機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 孤酒
打印 上一主題 下一主題

這個設(shè)計公差是否合理?制造時總有超差問題存在

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-10-8 12:52:26 | 只看該作者
精辟的問題,圍觀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2014-10-8 15:42:02 | 只看該作者
本帖最后由 三腳貓 于 2014-10-8 15:54 編輯

工藝可以在設(shè)計要求范圍內(nèi)提高零件加工精度,  
A 0.01/-0.02    B  0.01/-0.02   
A 0/-0.02        B  0.01/-0.03

按圖加工情況下,也可以選配裝配

點評

贊成大俠公差分配,建議使用第2種公差分配更容易保證點!  發(fā)表于 2014-10-9 10:05
工藝按第2組數(shù)據(jù)分配公差,那零件組裝后肯定是合格的  發(fā)表于 2014-10-9 10:02
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2014-10-8 15:43:37 | 只看該作者
關(guān)注
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2014-10-8 16:30:08 | 只看該作者
你這個a-b后,公差應(yīng)該是+/-0.055,已經(jīng)超過了裝配后+/-0.03的要求,所以只有收緊零件公差才行。
回復 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2014-10-8 16:35:00 | 只看該作者
提高精度花的錢多,還是選配花的錢多?

點評

正點。  發(fā)表于 2015-5-28 14:21
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2014-10-8 17:31:17 | 只看該作者
      外行,看到現(xiàn)在總算是知道在談什么問題。但不知道咋說,應(yīng)該需要先分析下你說的報廢,然后在考慮公差收小還是什么。

點評

998大俠說的有理,感覺我自己在公差方面的工作也在停在于理論上,希望有機會應(yīng)用于實際裝配。。。  發(fā)表于 2014-10-9 11:42
咋感覺國內(nèi)啥都玩不好,可悲。  發(fā)表于 2014-10-9 08:36
這是專門一個專業(yè),中國沒有這個行當,國內(nèi)或者是玩理論的,或者是寫論文講課的,你讓他掏出‘分組數(shù)據(jù)’來,一下就蝦米了,玩這些,一個是有‘選配策略’,一個是有大量的‘分組數(shù)據(jù)’,沒有這些,沒法玩  發(fā)表于 2014-10-8 17:57
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2014-10-8 18:40:03 | 只看該作者
你的裝配后a-b的cpk1.0是基于什么公差?±0.055 還是 ±0.03?

點評

±0.03  發(fā)表于 2014-10-9 13:09
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2014-10-8 18:43:15 | 只看該作者
認真觀摩中,謝謝提出問題,謝謝解答問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2014-10-8 18:50:07 | 只看該作者
果斷圍觀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2014-10-8 19:01:57 | 只看該作者
第一次發(fā)現(xiàn)還有這個問題,CPK,PPM,努力學習中...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-19 06:18 , Processed in 0.055268 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表