這個(gè)設(shè)計(jì)公差是否合理？制造時(shí)總有超差問(wèn)題存在

蘑菇23 · 發(fā)表于 2019-7-5 17:34:07

看了各位的回復(fù)才發(fā)現(xiàn)，我想的太簡(jiǎn)單了，拜讀一下連接，學(xué)習(xí)了

ljjzqt · 發(fā)表于 2019-7-14 15:12:11

圍觀圍觀

eling9981 · 發(fā)表于 2019-7-14 22:17:36

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

柳建凱 · 發(fā)表于 2019-7-15 15:22:00

看看

wendsk · 發(fā)表于 2019-9-20 19:31:45

a，b的公差這么標(biāo)，你的a-b就不可能在（±0.03），制造過(guò)程中你的單件如果都走極限公差，零件是合格的，但是你裝配的極限偏差就會(huì)在±0.055mm之間，是超差的。

hellodaniu · 發(fā)表于 2021-7-12 13:59:25

圍觀學(xué)習(xí)

winradio · 發(fā)表于 2021-7-16 18:30:57

學(xué)習(xí)了。

問(wèn)金 · 發(fā)表于 2021-8-8 09:43:22

我也搞不懂cpk和ppm是個(gè)什么球，從事這個(gè)行業(yè)這么多年，覺(jué)得吧公差是用來(lái)符合標(biāo)準(zhǔn)的。在設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品時(shí)難道不是為了符合該產(chǎn)品的性能和要求而制定它的零件各數(shù)值與參數(shù)嗎？比如有兩個(gè)電機(jī)，一個(gè)高轉(zhuǎn)速，一個(gè)低轉(zhuǎn)速。低速公差是肯定沒(méi)有那個(gè)嚴(yán)格。從損耗，壽命，噪音，安全各方面考慮才對(duì)吧。如果因?yàn)榧庸ぷ霾怀鰜?lái)，設(shè)計(jì)師肯定還要考慮增加改善性能的輔助工具吧。從實(shí)際情況出發(fā)才是最好的方法

渡CC · 發(fā)表于 2021-8-9 09:31:11

哇，雖然看不懂，但感覺(jué)很牛

zgdslp · 發(fā)表于 2021-8-24 13:39:04

普通機(jī)械，一句話，誰(shuí)設(shè)計(jì)誰(shuí)裝，自己裝不好自然修改設(shè)計(jì)。

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員