樓主: 2266998
|
有時(shí)想說,國(guó)民的進(jìn)步這個(gè)東西,離我們也忒遙遠(yuǎn)了, |
點(diǎn)評(píng)
說的太現(xiàn)實(shí)了,現(xiàn)在最大的希望,就是教育好自己的下一代,其他的,沒太大指望了
埋頭苦干吧。希望下個(gè)十年能看到更多大陸的機(jī)械廠家出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)。
社會(huì)的現(xiàn)狀
很深刻很無奈,但總需要有些咬牙前進(jìn),所以我們整體上還是在前進(jìn)。
我感覺是體制問題。
多謝點(diǎn)評(píng),但是很多無奈,咬牙前進(jìn)
認(rèn)識(shí)很清醒,啊哈,
| ||
點(diǎn)評(píng)
“春申門下三千客,小杜城南五尺天”。杜先生做人還是很有一套的。雖說身份不好,但也算是盜亦有道了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
關(guān)于控制質(zhì)量,我覺得蘋果確實(shí)比較狠,只要發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商一點(diǎn)不合格,就狠狠的退貨,全退;旧弦粋(gè)幾萬人的大廠半年的利潤(rùn)就全沒了。這樣的話,誰(shuí)敢不重視質(zhì)量。
謝謝八爺~~
我是想去控制質(zhì)量,確實(shí)較為困難,特別對(duì)液壓元件(比如多路比例閥、平衡閥等)和需要精密的傳動(dòng)件。我先按這個(gè)來實(shí)施看看。
核心問題在于你是不是可以控制質(zhì)量,這在多數(shù)中國(guó)廠家都是做不到的,就是無法控制分包以后的質(zhì)量,這才是核心,假如可以控制質(zhì)量,就可以打散以后外包,回來自己組裝,這樣就有利潤(rùn)了,
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
連續(xù)采樣,反饋?zhàn)詫W(xué)習(xí),加前饋‘精確量’,就這么一個(gè)邏輯環(huán)節(jié),幾句話無法說清楚,以后有時(shí)間展開說,以前我跟人家談過這個(gè),那家伙弄懂了,這東西比較復(fù)雜,你找以前的帖子看看,那里說的很明白,
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-17 03:00 , Processed in 0.058009 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.