機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

搜索
樓主: 冷水黃金
打印 上一主題 下一主題

哈哈，蛟龍?zhí)栠�是忍不住露餡了！

  [復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-7-21 13:19:44 | 只看該作者
一毛 發(fā)表于 2014-7-21 13:11
當(dāng)初MH370說(shuō)黑匣子在海底4000多，有網(wǎng)友提議讓號(hào)稱能下潛7000多的去找找，那時(shí)候就呵呵了。

不懂別亂噴

點(diǎn)評(píng)

那有請(qǐng)掃街講講吧，既然這么牛，我就不班門(mén)弄斧了  發(fā)表于 2014-7-22 09:05
你會(huì)彈的話，就彈彈琴唄，然后就知道掃街有多牛了。  發(fā)表于 2014-7-22 09:03
對(duì)牛彈琴么  發(fā)表于 2014-7-22 08:57
你懂就出來(lái)走兩步吧  發(fā)表于 2014-7-21 18:49
12#
發(fā)表于 2014-7-21 13:22:57 | 只看該作者
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)≠100% 國(guó)產(chǎn)化吧？
比如說(shuō)998大俠自己設(shè)計(jì)出一新型5代機(jī)，叫J-22好了，可能發(fā)動(dòng)機(jī)還是買(mǎi)的，控制還是買(mǎi)的。
只要J-22能達(dá)到F-22的水平，能說(shuō)998沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

點(diǎn)評(píng)

你這么能裝，怎么沒(méi)去當(dāng)官呢。  發(fā)表于 2014-7-21 18:49
13#
發(fā)表于 2014-7-21 13:39:11 | 只看該作者
本人曾今在XX號(hào)所在的研究所干過(guò)，也進(jìn)過(guò)其內(nèi)部，確實(shí)如大俠所說(shuō)，除了開(kāi)的人以外都是進(jìn)口的，但是這也是中國(guó)必須經(jīng)過(guò)的一個(gè)過(guò)程。當(dāng)然，適當(dāng)?shù)目浯笃湓~也是必須的，呵呵。

點(diǎn)評(píng)

夸大其詞已經(jīng)是常態(tài)了，就是我等去找工作，簡(jiǎn)歷也需要潤(rùn)色一番吧，面試雙方大家心照不宣的O(∩_∩)O哈哈~  發(fā)表于 2014-7-21 14:45
14#
發(fā)表于 2014-7-21 13:43:50 | 只看該作者
波音空客的發(fā)動(dòng)機(jī)都是買(mǎi)的，難道說(shuō)波音空客對(duì)民航機(jī)沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
如果以國(guó)家為單位，那米國(guó)對(duì)民航機(jī)是有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
可問(wèn)題是空客飛機(jī)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的？法、德？誰(shuí)都不是。
那空客飛機(jī)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)去哪了？

點(diǎn)評(píng)

得了，我靠譜不靠譜，真不是你這種一頭熱的正義感爆棚的騷年評(píng)價(jià)的，等你為國(guó)家GDP作貢獻(xiàn)了再說(shuō)吧。  發(fā)表于 2014-7-22 11:46
一毛這次好像正常了，說(shuō)出來(lái)的話有點(diǎn)靠譜了。千萬(wàn)別轉(zhuǎn)回去哦。  發(fā)表于 2014-7-22 11:25
設(shè)計(jì)了，不一定要自己做，但必須得知道要用什么吧，提出參數(shù)，開(kāi)發(fā)的過(guò)程波音肯定也會(huì)派人全程參與的。至于做發(fā)動(dòng)機(jī)那家單位，靠波音也夠吃了，而且他想把那個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)賣(mài)給別家，也不能私自作主，你說(shuō)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的。  發(fā)表于 2014-7-22 09:10
掃街說(shuō)嘍了，術(shù)業(yè)有專攻，雖然波音很牛叉，還能設(shè)計(jì)戰(zhàn)斗機(jī)，但發(fā)動(dòng)機(jī)的確是其它專業(yè)廠家造的，GE、PW、RR  發(fā)表于 2014-7-21 20:48
以掃街大俠的能力，不會(huì)不知道波音不制造民機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)吧？  發(fā)表于 2014-7-21 20:36
波音的發(fā)動(dòng)機(jī)從哪買(mǎi)的呢。你的意思設(shè)計(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的不是波音，而是另有其人？你不當(dāng)官真可惜了  發(fā)表于 2014-7-21 18:51
15#
發(fā)表于 2014-7-21 14:29:39 | 只看該作者
highflyer09 發(fā)表于 2014-7-21 13:19
不懂別亂噴

這話說(shuō)的，你也不見(jiàn)得參與了蛟龍?zhí)�。本身就�?huì)是兩個(gè)不同的意見(jiàn)和聲音，頂多吐個(gè)槽。
科研是好事，但也不一定要去腦殘粉，或者腦殘噴，而且不管你粉還是噴，蛟龍下海了，玉兔登月了。它們天上海底走走，我們天南海北吹吹，實(shí)際上跟那倆玩意都不怎么沾邊的。沒(méi)必要自以為站在了技術(shù)至高點(diǎn)。除了說(shuō)句不懂別亂噴，你又懂什么呢？
無(wú)論懂或不懂，都會(huì)有個(gè)態(tài)度，也許對(duì)了，也許錯(cuò)了，難道只有懂的人能發(fā)表觀點(diǎn)？然后發(fā)表反面觀點(diǎn)的，就是在噴？
當(dāng)初三峽工程，也有可能被人一句不懂別亂噴，就蠻橫壓制了反對(duì)聲音呢。

點(diǎn)評(píng)

支持一毛，中國(guó)需要不同的聲音。有些“人”只喜歡聽(tīng)贊揚(yáng)，問(wèn)題是，你得值得我來(lái)贊揚(yáng)。。。一毛大蝦是值得的  發(fā)表于 2014-7-24 14:05
。。。。。。事實(shí)啊，哈哈，這些不動(dòng)腦子的話，不都是你嘴里說(shuō)出來(lái)的么。怎么反過(guò)來(lái)說(shuō)教了。  發(fā)表于 2014-7-22 11:51
咦，這次說(shuō)話又靠譜了。沒(méi)錯(cuò)，我的意思就是讓大家自己動(dòng)腦子去思考，拿事實(shí)來(lái)說(shuō)話。  發(fā)表于 2014-7-22 11:48
我沒(méi)大義凜然喊什么“我要揭穿XXX的騙局，大家不要相信他”之類的無(wú)聊口號(hào)，“你就怎么怎么吧”感覺(jué)象重溫了一下動(dòng)畫(huà)片，里面就有人喊“去死吧，xxx”，“翻滾吧，咆哮吧。。”好熟悉的臺(tái)詞啊，哈哈，這就是調(diào)侃。  發(fā)表于 2014-7-22 11:40
說(shuō)出這樣的話來(lái)我就放心了。謝謝。  發(fā)表于 2014-7-22 11:32
我只發(fā)表觀點(diǎn)，灌輸不灌輸?shù)模仓皇悄愕恼f(shuō)法而已。我一再聲明，不關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，只為調(diào)侃，沒(méi)讓人贊同我的觀點(diǎn)，對(duì)于持相反觀點(diǎn)的，也沒(méi)有過(guò)激言辭。倒是你這騷年，說(shuō)話好生沒(méi)有教養(yǎng)。  發(fā)表于 2014-7-22 11:29
你哪里是在調(diào)侃啊？明顯是在灌輸你的觀點(diǎn)。別拿這么弱智的問(wèn)題來(lái)考驗(yàn)大家的智力好嗎？  發(fā)表于 2014-7-22 11:18
認(rèn)識(shí)到了，也能聽(tīng)懂，但并非不能發(fā)表一下調(diào)侃性的言論啊。不是所有人都習(xí)慣發(fā)表贊揚(yáng)言論的，而且有質(zhì)疑，才有進(jìn)步，很多人愿意為蛟龍和玉兔出點(diǎn)力的，哪怕最終功勞簿上沒(méi)名字也無(wú)所謂，但不希望有人來(lái)管自己的嘴。  發(fā)表于 2014-7-21 16:21
專門(mén)搞機(jī)械的應(yīng)該有起碼的常識(shí)，想殼體這類東西，不僅僅是你能不能造出來(lái)的問(wèn)題，那需要成百上千次的檢驗(yàn)才能進(jìn)入試用階段。如果現(xiàn)在就說(shuō)是國(guó)產(chǎn)的我都不信。  發(fā)表于 2014-7-21 16:13
另外在水下7000米，GPS定位完全沒(méi)用，那么解決這些定位啊導(dǎo)航啊的問(wèn)題，這不是成果嗎，為什么就不肯正確的認(rèn)識(shí)我們國(guó)家的成果呢  發(fā)表于 2014-7-21 15:52
所以說(shuō)擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并不是說(shuō)什么都是自己造出來(lái)的啊，尤其制造這塊中國(guó)確實(shí)有差距，但不能因?yàn)橹圃觳怀鰜?lái)就不做這些研究了不是嗎  發(fā)表于 2014-7-21 15:50
水下7000米的強(qiáng)壓下，對(duì)蛟龍?zhí)枤んw的要求有多苛刻這是有目共睹的，中國(guó)做不出來(lái)，那么，在7000米的水下伸手不見(jiàn)五指又說(shuō)明了什么，說(shuō)明傳統(tǒng)的電磁波通訊完全沒(méi)用！那么如何解決這個(gè)通訊問(wèn)題也需要科研人員去研究  發(fā)表于 2014-7-21 15:49
不論這個(gè)話題上，觀點(diǎn)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，但真正的噴子已暴露無(wú)疑。  發(fā)表于 2014-7-21 15:23
你就是典型的進(jìn)了左道旁門(mén)無(wú)法自拔，繼續(xù)走下去吧，大腦抽筋遲早是要死人。  發(fā)表于 2014-7-21 15:19
好吧，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這回事，說(shuō)是誰(shuí)的就是誰(shuí)的吧，這個(gè)我無(wú)權(quán)發(fā)表異議。但是有了這權(quán)，那權(quán)，沒(méi)發(fā)揮作用，也可以提點(diǎn)疑義，至于亂噴不亂噴么，呵呵。  發(fā)表于 2014-7-21 15:15
我沒(méi)說(shuō)不懂別亂噴這話，相反我倒是樂(lè)意大家互相亂噴的，唯恐天下不亂，哈哈。而且我壓根不關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的這回事，就是從別的角度來(lái)談?wù)勥@個(gè)事情，但絕對(duì)不是技術(shù)角度，因?yàn)槲覜](méi)那高度。  發(fā)表于 2014-7-21 15:05
你這種人最不靠譜，只能自己亂噴，絕不讓別人發(fā)表不同意見(jiàn)，好像自己受了多大委屈。 有沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是你說(shuō)了算，國(guó)際認(rèn)可沒(méi)有爭(zhēng)議這還不叫有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？事情都做到這個(gè)程度了，你還有什么不滿意？  發(fā)表于 2014-7-21 14:56
16#
發(fā)表于 2014-7-21 15:15:53 | 只看該作者
樓主這類人與過(guò)去的漢奸相比有過(guò)之而無(wú)不及，過(guò)去的漢奸也許是為了生計(jì)，你們現(xiàn)在是為什么？恨不得國(guó)家落后，很不得國(guó)家滅亡，很不得全世界的金錢(qián)都裝進(jìn)自己的腰包？奉勸你們一句話，到什么時(shí)候你們都只能是社會(huì)的渣子。

點(diǎn)評(píng)

有部分人可能也是體制內(nèi)的，見(jiàn)識(shí)閱歷可能也不少，但不受待見(jiàn)的日子久了，于是就成祥林嫂了  發(fā)表于 2014-7-23 21:26
良心泛濫啊，哈哈  發(fā)表于 2014-7-23 17:23
天地良心啊，我真的就是來(lái)調(diào)侃的，難道我的想法自己說(shuō)了那么多遍還不算？那么高深的玩意，我又玩不了，所在單位產(chǎn)品也沒(méi)交集，還跟個(gè)無(wú)知的正義騷年不停的扯，不就是這陣清閑一點(diǎn)，隨便調(diào)侃一下么？然后就忙工作了  發(fā)表于 2014-7-22 11:59
一毛你別灰心，我其實(shí)是從內(nèi)心里支持你們的，有了你們做出的突出貢獻(xiàn)，國(guó)人才能夠擦亮眼睛，做到心明理通。這樣做什么都靠譜了。  發(fā)表于 2014-7-22 11:39
一毛你真是思路混亂啊，是樓主首先挑戰(zhàn)我們的智力，我們能不接著嗎？接著都是高看他一眼。其實(shí)大家心里都明白，你既不是調(diào)侃，也不是不明白，就是有意如此。你想干什么大家也都明白。  發(fā)表于 2014-7-22 11:30
天地良心啊，你怎么就反擊了呢，也沒(méi)見(jiàn)LZ沒(méi)主動(dòng)攻擊你啊，哈哈哈。騷年，先為國(guó)家做點(diǎn)事，再來(lái)發(fā)表義正詞嚴(yán)的防騙宣言嘛。還是沒(méi)出學(xué)校，正能量處于暴表狀態(tài)，屬于主動(dòng)激發(fā)的技能？  發(fā)表于 2014-7-22 08:54
998說(shuō)話的時(shí)候沒(méi)見(jiàn)過(guò)你出來(lái)叫喚，可見(jiàn)是條好狗  發(fā)表于 2014-7-21 18:52
一毛這么一說(shuō)我就踏實(shí)了，只要沒(méi)有人上當(dāng)受騙，你們就隨便說(shuō)，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)。  發(fā)表于 2014-7-21 18:29
天地良心，我真不是有意攻擊，僅僅是被動(dòng)反擊。  發(fā)表于 2014-7-21 18:22
漢奸不是誰(shuí)都有資格當(dāng)?shù)模駝e高看了自己  發(fā)表于 2014-7-21 17:03
我跟LZ也在其它帖子里有過(guò)交集，是否對(duì)立已經(jīng)不記得了。觀點(diǎn)碰撞很正常，但是別往人身攻擊上扯，否則扯贏了，只是碰巧站對(duì)位置而已，更何況對(duì)錯(cuò)都有局限性的。至于上當(dāng)受騙么，更是天邊的事了。你想多了。  發(fā)表于 2014-7-21 16:43
對(duì)不起，是我言辭過(guò)激，下手太狠。我一點(diǎn)不擔(dān)心樓主怎么想，隨他去吧，這是他的自由。只是看到類似言論很氣憤，怕不明就里的朋友們上當(dāng)受騙，也許是多余，誰(shuí)都有腦子能夠辨別是非，如果這點(diǎn)都做不到我也不說(shuō)什么了。  發(fā)表于 2014-7-21 16:24
所以，請(qǐng)你注意言辭，別自己主觀意愿一來(lái)，什么話都說(shuō)，還來(lái)扯什么感想和認(rèn)識(shí)，別人發(fā)表一下言論，就是漢奸國(guó)賊，這么情緒化，你又怎么能保證說(shuō)的正常呢？  發(fā)表于 2014-7-21 16:13
純粹是個(gè)人的一點(diǎn)感想、一點(diǎn)認(rèn)識(shí)、一點(diǎn)看法、一點(diǎn)觀點(diǎn)。他有說(shuō)話的自由，我也可以有這么一點(diǎn)點(diǎn)自由吧？我不能保證說(shuō)的正確，但能夠保證說(shuō)的正常，是否正確需要看客自己評(píng)判。  發(fā)表于 2014-7-21 15:50
你形容LZ的言辭，已暴露了一些問(wèn)題。光對(duì)蛟龍?zhí)柼岢鲑|(zhì)疑，就被黑得比漢奸還厲害，這又是什么言論呢？  發(fā)表于 2014-7-21 15:42
估計(jì)你的腦子是一塌糊涂，你說(shuō)個(gè)靠譜的反面言論，我堅(jiān)決支持！再說(shuō)個(gè)不靠譜的正面言論，我堅(jiān)決反對(duì)！  發(fā)表于 2014-7-21 15:31
LZ為國(guó)家創(chuàng)造了不少GDP了啊，你沒(méi)聽(tīng)說(shuō)恨鐵不成鋼么？一定要發(fā)表正面言論，才能不當(dāng)社會(huì)的渣子么？倒是你這騷年，高唱國(guó)家富強(qiáng)，但做了些什么呢？或者以后能做什么呢？  發(fā)表于 2014-7-21 15:21
17#
發(fā)表于 2014-7-21 15:23:47 | 只看該作者
不明覺(jué)厲�？傆悬c(diǎn)樓主在幸災(zāi)樂(lè)禍的感覺(jué)。

點(diǎn)評(píng)

幸災(zāi)樂(lè)禍倒不至于吧，又不是日本人，也許只是對(duì)體制內(nèi)的不滿吧？  發(fā)表于 2014-7-28 21:22
本來(lái)就是啊，幸災(zāi)樂(lè)禍也算是正常心理，這也不是中國(guó)人獨(dú)有的，中國(guó)的丑旦，和國(guó)外的小丑，就是專門(mén)滿足這種心理而生的嘛。只是相對(duì)來(lái)講，更愿意看到心術(shù)不正的人出丑罷了。  發(fā)表于 2014-7-22 09:39
呵呵，大家做技術(shù)的只是看不慣隊(duì)伍里有人裝腔作勢(shì)騙取國(guó)家錢(qián)財(cái)，露餡了就忍不住嘲笑一把。  發(fā)表于 2014-7-21 20:20
兄弟，你這話說(shuō)的靠譜，我支持！要想趕超歐美非常難，100年之后能做到6-7分就算是巨大的成功。你聰明，別人也不傻，我們現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，發(fā)展之路很漫長(zhǎng)也會(huì)很艱苦。  發(fā)表于 2014-7-21 15:42
其實(shí)我也有，雖然知道不對(duì)，但還是忍不住啊。但我想，如果真能趕超歐美的話，我會(huì)更開(kāi)心的，包括LZ應(yīng)該也是一樣。這本來(lái)也是正常的一種心理，就是被拿來(lái)說(shuō)事之后，無(wú)限擴(kuò)大化了。  發(fā)表于 2014-7-21 15:27
18#
發(fā)表于 2014-7-21 18:53:51 | 只看該作者
支持樓主，垃圾就是垃圾，別說(shuō)貼金，就是真貼金了，成了金糞，它也是糞。不過(guò)有對(duì)糞感興趣的生物，那真是奇葩中的奇葩。

點(diǎn)評(píng)

支持，要拿出真實(shí)力來(lái)發(fā)展國(guó)力民力，來(lái)獲得民心，只會(huì)裝，會(huì)偷，算什么本事？體制問(wèn)題是根源。。。  發(fā)表于 2014-7-24 14:15
支持掃街，話糙理不糙，都文鄒鄒的來(lái)講和諧正能量，就去政府論壇好了，說(shuō)不定哪個(gè)的文筆被看上了，就能成外聘評(píng)論員了，哈哈。國(guó)外不是月亮圓，而是政府的雞蛋里經(jīng)常被人挑骨頭，才能把飯炒好。  發(fā)表于 2014-7-22 09:54
19#
發(fā)表于 2014-7-21 20:33:50 | 只看該作者
掃街大俠是社區(qū)老人了，語(yǔ)言犀利今天算是領(lǐng)教了。
1. LZ--黃金大俠的論據(jù)是殼體是從老毛子那買(mǎi)的，所以蛟龍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是假的。可這從邏輯上說(shuō)不通啊，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)≠100% 國(guó)產(chǎn)化！
2. 我們假設(shè)一個(gè)例子吧，外星人入侵地球了，地球上現(xiàn)有的飛機(jī)追不上外星人的飛行器，然后998或者掃街大俠設(shè)計(jì)了一款6代機(jī)，應(yīng)用了全地球最尖端的技術(shù)---發(fā)動(dòng)機(jī)是A國(guó)的，控制是B國(guó)的，鈦合金是C國(guó)的........。最后6代機(jī)大展神威，把外星人趕跑了。
我問(wèn)個(gè)問(wèn)題，這個(gè)6代機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的？肯定是設(shè)計(jì)者的，998設(shè)計(jì)就是998的，掃街設(shè)計(jì)就是掃街的。和里面的零部件是誰(shuí)家的沒(méi)有關(guān)系。
3. 我不是說(shuō)蛟龍有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或蛟龍沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我只是想說(shuō)“殼體是從老毛子那買(mǎi)的”推導(dǎo)不出“蛟龍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是假的”這個(gè)結(jié)論。

點(diǎn)評(píng)

我們不能只看到自己的長(zhǎng)處而無(wú)視自己的短處  發(fā)表于 2014-7-28 21:28
我覺(jué)得不是這樣，真正的關(guān)鍵技術(shù)是誰(shuí)的才是真的英雄，而顯然潛水器的殼體是有技術(shù)含量的部分，如果我們有另外的殼體，而出于某種原因買(mǎi)毛子的就又另當(dāng)別論  發(fā)表于 2014-7-28 21:26
大蝦還不明白lz意思，怒其不爭(zhēng)而已，用所謂的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)給自己粉墨，企業(yè)我們可以這么做，國(guó)家還這么做不是自欺欺人么?GDP。。。  發(fā)表于 2014-7-25 13:09
我覺(jué)得官媒的導(dǎo)向就是給群眾“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)=100% 國(guó)產(chǎn)化”的印象  發(fā)表于 2014-7-23 12:09
當(dāng)然啦，不管是質(zhì)疑還是贊揚(yáng)，都是希望國(guó)家技術(shù)力量取得進(jìn)步的，只是說(shuō)話習(xí)慣不一樣而已。我也是這兩天剛好清閑一下，難得也有個(gè)正義感十足的騷年蹦出來(lái)一起打發(fā)下時(shí)間。僅此而已。下班，88。  發(fā)表于 2014-7-22 16:59
我的假設(shè)，就是做一模一樣的蛟龍?zhí)�，誰(shuí)省錢(qián)，相信很多人都不看好現(xiàn)在這個(gè)吧，所以象LZ這樣的人，才會(huì)提出質(zhì)疑吧。然后我就來(lái)調(diào)侃一下，而不是跟小菜騷年所說(shuō)的來(lái)灌輸什么東西的，大家也可以反駁。  發(fā)表于 2014-7-22 16:50
@一毛社友， 你的假設(shè)我贊同。當(dāng)然你的假設(shè)還隱含了一個(gè)假設(shè)，就是你的技術(shù)路線與現(xiàn)有的技術(shù)路線一樣或大體相同。如果你是不同的技術(shù)路線，我首先會(huì)認(rèn)為你的技術(shù)比較省錢(qián)，其次才會(huì)懷疑貓膩。  發(fā)表于 2014-7-22 16:32
不否定當(dāng)前成果的前提下，我也假設(shè)一個(gè)例子，國(guó)內(nèi)有人投標(biāo)蛟龍?zhí)枺换艘话氲馁M(fèi)用，那就說(shuō)明中間會(huì)有貓膩的。這才是焦點(diǎn)所在，大概也是LZ想吐槽的吧，而不是真為了拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬說(shuō)事。  發(fā)表于 2014-7-22 16:19
其實(shí)吧，這不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題了，誰(shuí)買(mǎi)來(lái)了就說(shuō)誰(shuí)的好了，無(wú)所謂，只不過(guò)覺(jué)得當(dāng)初鼓吹太厲害了而已。再結(jié)合天朝的學(xué)術(shù)和科研氛圍，很容易就讓人覺(jué)得是為了經(jīng)費(fèi)，所以會(huì)有此質(zhì)疑。  發(fā)表于 2014-7-22 16:11
我來(lái)的時(shí)間不長(zhǎng)，怎么總感覺(jué)這論壇有點(diǎn)怪怪的，好像有人在。。。。什么錢(qián)都賺就快到頭了。  發(fā)表于 2014-7-21 20:57
無(wú)論是看問(wèn)題還是做事，往淺里說(shuō)就是基本常識(shí)，往深里說(shuō)就是根本道理都應(yīng)該明白。比如說(shuō)要“概念準(zhǔn)確，思路清晰”，這兩個(gè)基本點(diǎn)都做不到，就只能到北京的798買(mǎi)一件印有"不靠譜"的T恤穿上了。  發(fā)表于 2014-7-21 20:48
20#
發(fā)表于 2014-7-21 20:49:57 | 只看該作者
有時(shí)間還是請(qǐng)998給科普蛟龍?zhí)柣蛏顫撈靼?/td>

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 02:54 , Processed in 0.083858 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表