機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 哈哈，蛟龍?zhí)栠�是忍不住露餡了！ [打印本頁(yè)]
作者: 冷水黃金    時(shí)間: 2014-7-21 12:24
標(biāo)題: 哈哈，蛟龍?zhí)栠�是忍不住露餡了！
蛟龍?zhí)枃?guó)產(chǎn)化已達(dá)九成 鈦合金耐壓球殼原為俄制
http://news.ifeng.com/a/20140721/41239732_0.shtml

以前剛出來(lái)，硬說(shuō)都是自己研制，擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

過(guò)不了多久，就暴光說(shuō)機(jī)械手關(guān)鍵部件是進(jìn)口小日本的。

現(xiàn)在連殼子也是老外的了，還在國(guó)產(chǎn)化。

莫不是當(dāng)時(shí)直接買(mǎi)了個(gè)外國(guó)貨回來(lái)騙取科研費(fèi)？
作者: 2266998    時(shí)間: 2014-7-21 12:32
大蝦，你太較真兒了，按你這個(gè)說(shuō)法，他們都沒(méi)法活了，

什么叫‘自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)’，官方的解釋就是‘買(mǎi)過(guò)來(lái)的就算’，還對(duì)我說(shuō)，你家買(mǎi)個(gè)電視，你沒(méi)有完整產(chǎn)權(quán)嗎，難道誰(shuí)可以要回去嗎？

破冰船又拿到北歐去玩了，到關(guān)鍵時(shí)候，你叫‘大爺’出來(lái)，大爺都回家了，

常跟他們打交道就好了，習(xí)慣就自然了，‘大專(zhuān)家’的皮包什么的，都挺棒的，周?chē)芡鹊亩际遣┦�，哈哈�?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: liushaobo1989    時(shí)間: 2014-7-21 12:38
基礎(chǔ)不行，有什么用！
作者: 愛(ài)貓人士薛定諤    時(shí)間: 2014-7-21 12:48
中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，中文博大精深，自主研制、自主制造、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)........我等P民理解不能
作者: 007008009    時(shí)間: 2014-7-21 12:54
了解了解鈦合金就知道了，現(xiàn)在舉國(guó)之力也玩不了哪個(gè)鈦球，還有很大差距。
作者: wsk3323288    時(shí)間: 2014-7-21 13:05
看來(lái)樓主很幸災(zāi)樂(lè)禍啊。。哪天國(guó)內(nèi)的核電站要是像福島一樣來(lái)一發(fā)，豈不是更開(kāi)心？
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2014-7-21 13:09
主要說(shuō)的是操作者是國(guó)產(chǎn)的。
作者: laodongbeiren    時(shí)間: 2014-7-21 13:11
這些還是看淡些吧
作者: 一毛    時(shí)間: 2014-7-21 13:11
當(dāng)初MH370說(shuō)黑匣子在海底4000多，有網(wǎng)友提議讓號(hào)稱(chēng)能下潛7000多的去找找，那時(shí)候就呵呵了。
作者: highflyer09    時(shí)間: 2014-7-21 13:18
一毛 發(fā)表于 2014-7-21 13:11
當(dāng)初MH370說(shuō)黑匣子在海底4000多，有網(wǎng)友提議讓號(hào)稱(chēng)能下潛7000多的去找找，那時(shí)候就呵呵了。

給你一個(gè)LED小手電筒，讓你去足球場(chǎng)找一個(gè)小火柴盒，你愿意去找么，即使去找，要花多少精力和時(shí)間？MH370的黑匣子在海底4000多米就讓蛟龍?zhí)柸フ�？你知道那兒有多大的一片海域嗎�?000米深的水下漆黑一片，蛟龍?zhí)柕睦m(xù)航時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支撐那么長(zhǎng)時(shí)間那么大范圍的搜索工作。如果能夠確定黑匣子在哪里，蛟龍?zhí)柨梢源驌频纳蟻?lái)，不知道就不要亂噴啊，多動(dòng)動(dòng)腦子不行么，說(shuō)這也不行那也不行，你做個(gè)蛟龍?zhí)柍鰜?lái)看看啊

作者: highflyer09    時(shí)間: 2014-7-21 13:19
一毛 發(fā)表于 2014-7-21 13:11
當(dāng)初MH370說(shuō)黑匣子在海底4000多，有網(wǎng)友提議讓號(hào)稱(chēng)能下潛7000多的去找找，那時(shí)候就呵呵了。

不懂別亂噴
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-7-21 13:22
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)≠100% 國(guó)產(chǎn)化吧？
比如說(shuō)998大俠自己設(shè)計(jì)出一新型5代機(jī)，叫J-22好了，可能發(fā)動(dòng)機(jī)還是買(mǎi)的，控制還是買(mǎi)的。
只要J-22能達(dá)到F-22的水平，能說(shuō)998沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
作者: 太湖水    時(shí)間: 2014-7-21 13:39
本人曾今在XX號(hào)所在的研究所干過(guò)，也進(jìn)過(guò)其內(nèi)部，確實(shí)如大俠所說(shuō)，除了開(kāi)的人以外都是進(jìn)口的，但是這也是中國(guó)必須經(jīng)過(guò)的一個(gè)過(guò)程。當(dāng)然，適當(dāng)?shù)目浯笃湓~也是必須的，呵呵。
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-7-21 13:43
波音空客的發(fā)動(dòng)機(jī)都是買(mǎi)的，難道說(shuō)波音空客對(duì)民航機(jī)沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
如果以國(guó)家為單位，那米國(guó)對(duì)民航機(jī)是有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
可問(wèn)題是空客飛機(jī)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的？法、德？誰(shuí)都不是。
那空客飛機(jī)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)去哪了？
作者: 一毛    時(shí)間: 2014-7-21 14:29
highflyer09 發(fā)表于 2014-7-21 13:19
不懂別亂噴

這話說(shuō)的，你也不見(jiàn)得參與了蛟龍?zhí)�。本身就�?huì)是兩個(gè)不同的意見(jiàn)和聲音，頂多吐個(gè)槽。
科研是好事，但也不一定要去腦殘粉，或者腦殘噴，而且不管你粉還是噴，蛟龍下海了，玉兔登月了。它們天上海底走走，我們天南海北吹吹，實(shí)際上跟那倆玩意都不怎么沾邊的。沒(méi)必要自以為站在了技術(shù)至高點(diǎn)。除了說(shuō)句不懂別亂噴，你又懂什么呢？
無(wú)論懂或不懂，都會(huì)有個(gè)態(tài)度，也許對(duì)了，也許錯(cuò)了，難道只有懂的人能發(fā)表觀點(diǎn)？然后發(fā)表反面觀點(diǎn)的，就是在噴？
當(dāng)初三峽工程，也有可能被人一句不懂別亂噴，就蠻橫壓制了反對(duì)聲音呢。
作者: 山寨小菜    時(shí)間: 2014-7-21 15:15
樓主這類(lèi)人與過(guò)去的漢奸相比有過(guò)之而無(wú)不及，過(guò)去的漢奸也許是為了生計(jì)，你們現(xiàn)在是為什么？恨不得國(guó)家落后，很不得國(guó)家滅亡，很不得全世界的金錢(qián)都裝進(jìn)自己的腰包？奉勸你們一句話，到什么時(shí)候你們都只能是社會(huì)的渣子。
作者: bbk1    時(shí)間: 2014-7-21 15:23
不明覺(jué)厲�？傆悬c(diǎn)樓主在幸災(zāi)樂(lè)禍的感覺(jué)。
作者: 掃街    時(shí)間: 2014-7-21 18:53
支持樓主，垃圾就是垃圾，別說(shuō)貼金，就是真貼金了，成了金糞，它也是糞。不過(guò)有對(duì)糞感興趣的生物，那真是奇葩中的奇葩。
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-7-21 20:33
掃街大俠是社區(qū)老人了，語(yǔ)言犀利今天算是領(lǐng)教了。
1. LZ--黃金大俠的論據(jù)是殼體是從老毛子那買(mǎi)的，所以蛟龍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是假的�？蛇@從邏輯上說(shuō)不通啊，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)≠100% 國(guó)產(chǎn)化！
2. 我們假設(shè)一個(gè)例子吧，外星人入侵地球了，地球上現(xiàn)有的飛機(jī)追不上外星人的飛行器，然后998或者掃街大俠設(shè)計(jì)了一款6代機(jī)，應(yīng)用了全地球最尖端的技術(shù)---發(fā)動(dòng)機(jī)是A國(guó)的，控制是B國(guó)的，鈦合金是C國(guó)的........。最后6代機(jī)大展神威，把外星人趕跑了。
我問(wèn)個(gè)問(wèn)題，這個(gè)6代機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的？肯定是設(shè)計(jì)者的，998設(shè)計(jì)就是998的，掃街設(shè)計(jì)就是掃街的。和里面的零部件是誰(shuí)家的沒(méi)有關(guān)系。
3. 我不是說(shuō)蛟龍有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或蛟龍沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我只是想說(shuō)“殼體是從老毛子那買(mǎi)的”推導(dǎo)不出“蛟龍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是假的”這個(gè)結(jié)論。
作者: 007008009    時(shí)間: 2014-7-21 20:49
有時(shí)間還是請(qǐng)998給科普蛟龍?zhí)柣蛏顫撈靼?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 無(wú)縫鋼管廠1    時(shí)間: 2014-7-21 21:01
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)能做嗎
作者: hoot6335    時(shí)間: 2014-7-21 22:57
    自己生的兒子當(dāng)然說(shuō)自己好了！除了要承認(rèn)差距外，冷嘲熱諷有意思么？老外眼里就是中國(guó)的技術(shù)不行，中國(guó)的攻城師不行！我想這里面也包含了咱論壇里的人吧。自己的事都沒(méi)做好就亂噴別人，太無(wú)聊。
    中國(guó)制造現(xiàn)在這個(gè)階段，是必須要走的，欠賬太多，就不要奢望能一蹴而就，是不是？技術(shù)是需要積累的，我們現(xiàn)在制造、設(shè)計(jì)水平就是前人留下的成果！所以，現(xiàn)在嘲笑我們的行業(yè)這個(gè)不行，那個(gè)太爛，只能說(shuō)明我們自己太爛。（不過(guò)，現(xiàn)在貌似比較流行說(shuō)“國(guó)外的月亮圓”哈哈）
   一句話，肯定成績(jī)，正視差距，希望各位都能在自己崗位上努力工作，爭(zhēng)取干翻老外。話說(shuō)，子不嫌母丑，咱也得傳播正能量不是？
作者: 深圳中瑞機(jī)械手    時(shí)間: 2014-7-22 00:00
難道一定要自己做的就是自主知識(shí)
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2014-7-22 06:47
樓主設(shè)計(jì)制作設(shè)備，不會(huì)是所有東西都自己做吧。
蛟龍?zhí)柕拟仛び昧硕砹_斯的，道理有什么不同呢？
一大堆東西，讓你去組合，能做成蛟龍?zhí)枂幔?br /> 有人組合起來(lái)，并且使用了，這中間的技術(shù)都是別人的？就不能有“自主產(chǎn)權(quán)”？
作者: LXK445604    時(shí)間: 2014-7-22 12:36
我覺(jué)得作為從事機(jī)械行業(yè)的技術(shù)人員，當(dāng)然包括工程師，說(shuō)話要嚴(yán)謹(jǐn)，不要帶有感情色彩，對(duì)任何不很了解的東西，少發(fā)表言論，因?yàn)槟阒皇歉胶�，只是想�?dāng)然，這樣的言論沒(méi)有任何意義。
作者: 筱羽    時(shí)間: 2014-7-22 13:11
情況就這樣，高尖端技術(shù)，核心部件大多是進(jìn)口的，自己的就剩下外殼了�；蛘吲藗�(gè)人家老美90年代的設(shè)備，裝模作樣的造出來(lái)一個(gè)，就開(kāi)始吹牛B了。但不管怎么樣，只要能買(mǎi)到，買(mǎi)到后，自己在國(guó)內(nèi)能鼓搗出來(lái)，把進(jìn)口的替代下去這就夠了，自主研發(fā)，留給后代吧。
作者: 一重科技    時(shí)間: 2014-7-22 13:41
我覺(jué)得買(mǎi)可以，買(mǎi)會(huì)后之后再自己研究研究，然后能自己做，就ok了！
作者: 第15軍軍長(zhǎng)    時(shí)間: 2014-7-22 15:50
我覺(jué)得，只要關(guān)鍵、核心部件能自主研發(fā)就可以算有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。因?yàn)�，如果所有東西都自己做，那成本太高了。比如，上海研制一艘航母吧。大家知道，重工業(yè)集中于西北東北，那你像鋼材、發(fā)動(dòng)機(jī)這些從陜西、東北買(mǎi)就便宜，也是現(xiàn)成的（這里只是打個(gè)比方，不要較真什么陜西怎么能做出所有東西來(lái)）�？墒�，像開(kāi)關(guān)、電子元件這些，幾乎都是廣東生產(chǎn)的，像座椅，餐具、管道這些小五金的東西，基本是浙江產(chǎn)的。你說(shuō)上海他有必要為了證明這航母100%都是我上海產(chǎn)的，專(zhuān)門(mén)建個(gè)工廠造發(fā)動(dòng)機(jī)，造個(gè)工廠做小五金嗎？他只要核心部件自己能做就行了。
  蛟龍?zhí)栍行〇|西用進(jìn)口可能有以下原因：1、現(xiàn)在自己確實(shí)做不出來(lái)，這沒(méi)辦法。2、自己能做，但是效率低，成本高，現(xiàn)在能買(mǎi)當(dāng)然買(mǎi)了�？墒侨绻奶烊思也毁u(mài)了，我們也能做，只不過(guò)多花點(diǎn)錢(qián)，多找?guī)讉�(gè)工人多花點(diǎn)時(shí)間罷了，但那是無(wú)奈之舉，平時(shí)沒(méi)有這必要啊。
而核心部件，為什么叫核心部件，因?yàn)槟茏龅娜松侔。l(fā)動(dòng)機(jī)現(xiàn)在我們只能買(mǎi)毛子的，米國(guó)肯定不給啊，其他國(guó)家要么不賣(mài)，要么沒(méi)有。那萬(wàn)一哪天毛子不賣(mài)了咋辦，那就等死吧。所以這東西必須自己能造啊�？墒遣魂P(guān)鍵的東西， 有幾十國(guó)家能做的，那就不急，毛子不賣(mài)我另找人去。
作者: 你不行我來(lái)啊    時(shí)間: 2014-7-22 17:05
這話說(shuō)得，鈦合金不找俄羅斯怎么弄，找老美么？理你才怪
作者: 長(zhǎng)橋臥波    時(shí)間: 2014-7-22 20:21
賊不打，三年自招。
作者: hoot6335    時(shí)間: 2014-7-22 20:51
LXK445604 發(fā)表于 2014-7-22 12:36
我覺(jué)得作為從事機(jī)械行業(yè)的技術(shù)人員，當(dāng)然包括工程師，說(shuō)話要嚴(yán)謹(jǐn)，不要帶有感情色彩，對(duì)任何不很了解的東西 ...

這種態(tài)度才是俺們學(xué)習(xí)的！
作者: 張聾子    時(shí)間: 2014-7-22 21:08
換個(gè)方向想一下；美國(guó)的福特航母有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？為什么配套的東西都在全世界？
作者: 459827194    時(shí)間: 2014-7-22 21:18
突然感到咱國(guó)家的科技很強(qiáng)大啊 ，7000米
作者: 隨心飄    時(shí)間: 2014-7-23 00:04
沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠單憑一國(guó)之力造就最尖端的科技，有現(xiàn)成的技術(shù)能拿過(guò)直接用，再增加自己的智慧，加以創(chuàng)新，何樂(lè)不為。難不成就一定要100%國(guó)產(chǎn)才是牛嗎？正好相反，那不是牛，而是閉門(mén)造車(chē)。
中國(guó)現(xiàn)在一個(gè)大項(xiàng)目的發(fā)展有目共睹，大家真沒(méi)必要因?yàn)橐恍┖诵募夹g(shù)沒(méi)有完全掌握而在那吐槽。
如果你覺(jué)得中國(guó)航天航空航海都是吹牛B，可你也得想想世界上又有幾個(gè)國(guó)家能吹的出這種牛B呢？
作者: 電工小菜鳥(niǎo)    時(shí)間: 2014-7-23 01:11
eddyzhang 發(fā)表于 2014-7-21 13:09
主要說(shuō)的是操作者是國(guó)產(chǎn)的。

這個(gè)可信度非常高
作者: 一毛    時(shí)間: 2014-7-23 10:00
貌似今天還能清閑一會(huì)兒，那就繼續(xù)侃侃這個(gè)帖子。
“蛟龍?zhí)枃?guó)產(chǎn)化已達(dá)九成 鈦合金耐壓球殼原為俄制
http://news.ifeng.com/a/20140721/41239732_0.shtml
以前剛出來(lái)，硬說(shuō)都是自己研制，擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
過(guò)不了多久，就暴光說(shuō)機(jī)械手關(guān)鍵部件是進(jìn)口小日本的。
現(xiàn)在連殼子也是老外的了，還在國(guó)產(chǎn)化。
莫不是當(dāng)時(shí)直接買(mǎi)了個(gè)外國(guó)貨回來(lái)騙取科研費(fèi)？”
以上是LZ原話。既然是侃，那就從別的角度來(lái)講吧。
       首先，是語(yǔ)文，一般來(lái)說(shuō)，最后一句才是想表達(dá)的觀點(diǎn)，所以后面重點(diǎn)討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)，屬于偏題了，而且還很?chē)?yán)重。
        既然偏題，那就偏吧，反正只是侃，而不是嚴(yán)肅神圣的技術(shù)研討會(huì)。如果不能掌握核心設(shè)備的技術(shù)，就算知識(shí)產(chǎn)權(quán)是你的，那感覺(jué)也跌價(jià)了。我個(gè)人也自己做過(guò)柜子，買(mǎi)的自行車(chē)，電腦機(jī)箱，兒子的電動(dòng)摩托車(chē)啥的，都是我親自組裝的，但我從來(lái)沒(méi)覺(jué)得有這知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然，跟蛟龍?zhí)柺遣钍f(wàn)八千里還不止，那上面至少還有自己開(kāi)發(fā)和制作的硬件和軟件，安裝過(guò)程和使用環(huán)境都要復(fù)雜的多，不是家常小玩意能比的。
        you can you up,no can no bb---你行你就上，不懂別BB（說(shuō)個(gè)沒(méi)完）。這是新學(xué)的網(wǎng)絡(luò)詞匯，據(jù)說(shuō)已經(jīng)錄入英語(yǔ)詞匯里了，這大概就是很多人對(duì)我之前發(fā)言想說(shuō)的吧，哈哈。不管是挺的還是噴的，其實(shí)都干不了蛟龍?zhí)�，那是不是都閉嘴呢，還是只讓我們這些提質(zhì)疑的一方閉嘴，只能粉，不能?chē)姡?br />         很多人都有這臭毛病啊，嘴上沒(méi)好話，但手上活不差。你非要怎么怎么去用高深的三觀理論去說(shuō)教的話，只能說(shuō)，認(rèn)真你就輸了。所有事情都要上升到問(wèn)題和主義的高度上去，那不是很沒(méi)勁么。被習(xí)大大抓起來(lái)的，有幾個(gè)不是常年把問(wèn)題和主義掛嘴邊，到處給人說(shuō)教的，哈哈。
        如之前強(qiáng)調(diào)多次的，我確實(shí)是來(lái)侃，來(lái)調(diào)侃的，因?yàn)槲揖褪亲霾涣蓑札執(zhí)枺@一點(diǎn)，相信很多人都能正視自己的。做不了蛟龍?zhí)枦](méi)關(guān)系，做好自己的工作就行。至于我個(gè)人靠譜不靠譜么，那就留給我們主任和總工說(shuō)好了。
        另外，不得不提一下滿腔熱血的小菜騷年，別介意哈，但你確實(shí)在這個(gè)帖子里，發(fā)揮了很大的熱量，充分體現(xiàn)了年輕人的活力與熱情，這是好事，希望在以后的工作中，再接再厲，保持激情的工作態(tài)度，我是趕不上了，但蛟龍二號(hào)，蛟龍三號(hào)需要你，東方巨龍需要你，加油吧，騷年，從第一次貢獻(xiàn)GDP開(kāi)始。
        有時(shí)候吧，質(zhì)疑比贊揚(yáng)更加重要，這個(gè)道理大家都懂。如月亮比較圓的幾個(gè)國(guó)家，也許在類(lèi)似的問(wèn)題上，民眾的質(zhì)疑會(huì)更加強(qiáng)烈，質(zhì)疑的理由更加五花八門(mén)。正是能面對(duì)如此苛刻的質(zhì)疑，才能不斷完善，至少在花納稅人的錢(qián)的時(shí)候，會(huì)更加謹(jǐn)慎。
        去年在寶鋼高爐大修的時(shí)候，跟寶冶的一位專(zhuān)家閑聊，他很驚訝搬運(yùn)幾千噸爐體的模塊車(chē)是國(guó)產(chǎn)的，我就很不服氣的跟他介紹了一下。所以，人家掛在嘴邊的赤誠(chéng)之心，所謂的國(guó)家榮譽(yù)感，我都有。但也認(rèn)識(shí)到，發(fā)動(dòng)機(jī)是進(jìn)口的，車(chē)橋進(jìn)口的，很多高壓管路，接頭，都是進(jìn)口的，我們單位是有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，但別的單位可能也有，各有各的，誰(shuí)都不能讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手停產(chǎn)，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含金量，也是有區(qū)別的。我能做的，就是在這上面，有所進(jìn)步，蛟龍?zhí)柮�，確實(shí)水太深了，玩不了。
        帖子一直到這層樓，其實(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的直接引證，或者證書(shū)的照片什么的，一直沒(méi)出現(xiàn)，多數(shù)都是拿各層出現(xiàn)的一些字眼或者在別的方面擴(kuò)展了，所以我說(shuō)是偏題了。由此可見(jiàn)，蛟龍?zhí)枌?duì)我們來(lái)講，只能是個(gè)飯后話題，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，調(diào)侃調(diào)侃，發(fā)發(fā)牢騷。哪怕討論到500樓，1000樓，都不會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)改進(jìn)有改進(jìn)性意見(jiàn)被上頭采納。所以，我的說(shuō)法，就是來(lái)調(diào)侃調(diào)侃，然后就回去忙自己工作了。大家也都一樣，苦口婆心也好，破口大罵也行，回頭還是得干自己的活，掙錢(qián)樣老婆孩子去，哈哈。
        最后，我再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，我就是清閑一下，才侃了這么多，很多忙碌在工作中的大神們，也就看看，一笑而過(guò)了。接下來(lái)也有忙的了，等空了，再來(lái)蓋樓，各位繼續(xù)添磚加瓦，可以補(bǔ)充，也可以反駁，實(shí)在不行，不懂的來(lái)噴噴也沒(méi)關(guān)系。
作者: highflyer09    時(shí)間: 2014-7-23 10:30
不知者無(wú)罪，蛟龍?zhí)柺莻�(gè)系統(tǒng)工程，除了眼睛看得到的一個(gè)大殼體外，還有一系列的配套設(shè)施和一些小的細(xì)節(jié)。
一些電氣上的接插件，同樣需要做良好的耐壓和水密處理。
為了獲得清晰的水下圖像信息，需要有良好的水下照明設(shè)備。
蛟龍?zhí)柕挠^測(cè)窗，既要便于操作員觀測(cè)艙外環(huán)境，又要承受高壓。
到了水下后，傳統(tǒng)的電磁波通訊方式失效，如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳輸。
到了水下后，GPS失去作用，該采用何種定位方式。
蛟龍?zhí)柕纳细∠聺撊绾螌?shí)現(xiàn)。
水下作業(yè)的機(jī)械臂，同樣要耐高壓，該如何設(shè)計(jì)才會(huì)滿足要求。
如何實(shí)現(xiàn)機(jī)械臂水下作業(yè)時(shí)保證母體懸停。
水下作業(yè)需要配備生命保障系統(tǒng)。
。。。。。
暫時(shí)就想到這么多，總之，這是一個(gè)系統(tǒng)工程，而并不是僅僅做一個(gè)耐壓殼就大功告成，難度多大大家可以查閱相關(guān)文獻(xiàn)和資料，而不是一味的在調(diào)侃，空談?wù)`國(guó)實(shí)干興邦
作者: leftwall    時(shí)間: 2014-7-23 12:22
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦稱(chēng)“自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。一般指與非自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)相對(duì)應(yīng)的，在一國(guó)疆域范圍內(nèi)由本國(guó)公民、企業(yè)法人或非法人機(jī)構(gòu)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體，對(duì)其自主研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)的“知識(shí)產(chǎn)品”（如計(jì)算機(jī)軟硬件、網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品等），及獲得許可購(gòu)買(mǎi)他國(guó)或他人專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)、商標(biāo)、軟件等所享有的一種專(zhuān)有權(quán)利。從其權(quán)利特性看，具有主體本土化、權(quán)屬域內(nèi)化、權(quán)利集成化、私權(quán)公權(quán)化的特點(diǎn)。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的分類(lèi)，分為創(chuàng)造類(lèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)示類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩類(lèi)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。
——————————————————————————————————————————————————————————————
以上百度的
臥槽，買(mǎi)別人（國(guó)）的專(zhuān)利都算……
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2014-7-23 13:15
我記得看過(guò)幾篇MIT的論文，也是關(guān)于水下探測(cè)器的，回頭發(fā)給大家。
作者: wjiafu72    時(shí)間: 2014-7-23 13:29
highflyer09 發(fā)表于 2014-7-21 13:18
給你一個(gè)LED小手電筒，讓你去足球場(chǎng)找一個(gè)小火柴盒，你愿意去找么，即使去找，要花多少精力和時(shí)間？MH370 ...

不行，就要承認(rèn)。何必硬撐。是騾是馬拿出來(lái)遛遛。
作者: wangqing1    時(shí)間: 2014-7-23 16:21
紅向錢(qián)看,把錢(qián)進(jìn).領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任重，屌絲的冤仇深，古有清朝閉關(guān)鎖國(guó)吸大煙，今有天朝猥瑣保守不上進(jìn)。
作者: highflyer09    時(shí)間: 2014-7-23 17:11
wjiafu72 發(fā)表于 2014-7-23 13:29
不行，就要承認(rèn)。何必硬撐。是騾是馬拿出來(lái)遛遛。

按照你的說(shuō)法，美日俄的也都不行？他們也不見(jiàn)得拿出來(lái)遛了啊，藍(lán)鰭金槍魚(yú)倒是去過(guò)，還不是鎩羽而歸，有些事情不是能不能干，還得看適不適合干不是嗎？蛟龍?zhí)柕暮锰幵谟谟腥瞬僮�，能夠從事較復(fù)雜的水下作業(yè)能力，但這并不見(jiàn)得有多強(qiáng)的搜尋能力，汽車(chē)啊飛機(jī)啊都是分類(lèi)明確，各司其職，為什么就非要要求一個(gè)載人潛水器去做他不擅長(zhǎng)的事情呢，有些事情需要靜下心來(lái)好好想想
作者: highflyer09    時(shí)間: 2014-7-23 17:23
http://war.163.com/12/0619/16/84CITH3U00014J0G.html，蛟龍?zhí)柕膶?zhuān)題，發(fā)布于2012年，lz這個(gè)帖子是不是該刪掉了
作者: highflyer09    時(shí)間: 2014-7-23 17:40
highflyer09 發(fā)表于 2014-7-23 17:23
http://war.163.com/12/0619/16/84CITH3U00014J0G.html，蛟龍?zhí)柕膶?zhuān)題，發(fā)布于2012年，lz這個(gè)帖子是不是該刪 ...

我已經(jīng)舉報(bào)了，希望版主刪帖吧，其實(shí)不知者無(wú)罪了，但不要隨便發(fā)布言論，我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)在這方面做的努力已經(jīng)不少了，希望壇子里的同胞們正確認(rèn)識(shí)到我國(guó)科技的進(jìn)步，現(xiàn)在海洋爭(zhēng)端那么多，我們要加把勁才行，而不是在這搞無(wú)聊的爭(zhēng)論
作者: lglabc2008    時(shí)間: 2014-7-24 13:29
還以為走錯(cuò)地方了？
這里不是機(jī)械社區(qū)，還以為進(jìn)了網(wǎng)易呢！
作者: ygcygx    時(shí)間: 2014-7-24 14:46
蛟龍?zhí)�，到底到目前為止做了哪些�?shí)事，有哪些成就？
作者: 學(xué)習(xí)2010    時(shí)間: 2014-7-24 16:17
只要里面有外國(guó)的專(zhuān)利，就不能說(shuō)“擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。9成國(guó)產(chǎn)化不知是怎樣算出來(lái)的？感覺(jué)關(guān)鍵的東西肯定不是國(guó)產(chǎn)的。
作者: 碎玉染流年    時(shí)間: 2014-7-25 09:34
它是怎么下去的。。�？恐亓γ�
作者: supperslz    時(shí)間: 2014-7-25 13:32
涉及國(guó)家機(jī)密啊，不可妄言~
作者: fmdd    時(shí)間: 2014-7-26 11:29
罵人樂(lè)呵樂(lè)呵就算了，罵得多了也沒(méi)什么意思

you can you up
作者: fire2009    時(shí)間: 2014-7-26 12:39
能做出來(lái)就不錯(cuò)了，都上CCTV了
作者: 好方案    時(shí)間: 2014-7-26 14:51
圍觀一下，大家悄悄的，俺媳婦是叫俺出來(lái)打醬油的。
作者: 阿瑪帥奇    時(shí)間: 2014-7-27 17:23
無(wú)法理解高層的真實(shí)想法啊
作者: 合肥秀美電子    時(shí)間: 2014-7-28 15:25
哎，會(huì)好的，慢慢來(lái)
作者: n9ga1    時(shí)間: 2014-7-28 16:12
這個(gè)國(guó)家 正在往好的方向發(fā)展
你知道現(xiàn)在大學(xué)經(jīng)費(fèi)真真正正用在技術(shù)上了~
我哥們大學(xué)北京XX一類(lèi)大學(xué)的校長(zhǎng)助理  他跟我說(shuō)現(xiàn)在真和以前不同了
所有的錢(qián)只能用在正途  吃飯玩 都要另想路子  

不要失望 慢慢就好了  等著我們死了 可能就好起來(lái)了
作者: HUGONG    時(shí)間: 2014-8-6 12:52
Pascal 發(fā)表于 2014-7-21 20:33
掃街大俠是社區(qū)老人了，語(yǔ)言犀利今天算是領(lǐng)教了。
1. LZ--黃金大俠的論據(jù)是殼體是從老毛子那買(mǎi)的，所以蛟龍 ...

自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是內(nèi)部核心技術(shù)是不是自己的 內(nèi)部件都買(mǎi)人家的 自己做個(gè)殼子 像現(xiàn)在的數(shù)控機(jī)床 系統(tǒng)基本都是國(guó)外的 根本沒(méi)啥核心技術(shù)
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-8-6 19:52
HUGONG 發(fā)表于 2014-8-6 12:52
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是內(nèi)部核心技術(shù)是不是自己的 內(nèi)部件都買(mǎi)人家的 自己做個(gè)殼子 像現(xiàn)在的數(shù)控機(jī)床 系統(tǒng)基本都是 ...

比如地球上某一臺(tái)設(shè)備，是地球上開(kāi)天辟地第一臺(tái)，是你設(shè)計(jì)的，效果很好；但軸承是德國(guó)的，發(fā)動(dòng)機(jī)是英國(guó)的，控制是美國(guó)的，鈦合金是毛子的。請(qǐng)問(wèn)這臺(tái)機(jī)器的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的？
按你的說(shuō)法，不是你的，當(dāng)然也不是英德美毛的。那地球人設(shè)計(jì)制造了這臺(tái)設(shè)備，怎么會(huì)找不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬？
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-8-6 20:23
HUGONG 發(fā)表于 2014-8-6 12:52
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是內(nèi)部核心技術(shù)是不是自己的 內(nèi)部件都買(mǎi)人家的 自己做個(gè)殼子 像現(xiàn)在的數(shù)控機(jī)床 系統(tǒng)基本都是 ...

接上樓，你設(shè)計(jì)出了第一臺(tái)某設(shè)備，那么你能申請(qǐng)專(zhuān)利么？好好想想這個(gè)問(wèn)題。


作者: HUGONG    時(shí)間: 2014-8-7 12:50
Pascal 發(fā)表于 2014-8-6 20:23
接上樓，你設(shè)計(jì)出了第一臺(tái)某設(shè)備，那么你能申請(qǐng)專(zhuān)利么？好好想想這個(gè)問(wèn)題。

請(qǐng)看準(zhǔn)我說(shuō)的話，一臺(tái)設(shè)備的核心部件 是不是自己做的 比如數(shù)控機(jī)床的核心是數(shù)控系統(tǒng) 液壓系統(tǒng)等等 自己做個(gè)殼子或者附件不叫核心技術(shù)的 核心技術(shù)是這臺(tái)設(shè)備的核心的地方 一個(gè)部件有很多的零件組成 但這個(gè)部件主要功能依托的零部件就叫核心技術(shù) 你像汽車(chē)就是發(fā)動(dòng)機(jī) 發(fā)動(dòng)機(jī)核心的部件不多說(shuō) 主要廠家的核心部件都是自己的技術(shù)
作者: HUGONG    時(shí)間: 2014-8-7 12:51
不是像你說(shuō)的 啥都買(mǎi) 自己做個(gè)總成就有啥知識(shí)產(chǎn)權(quán) 看那個(gè)設(shè)備功能核心零部件是誰(shuí)做的 誰(shuí)就是有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-8-7 13:19
HUGONG 發(fā)表于 2014-8-7 12:50
請(qǐng)看準(zhǔn)我說(shuō)的話，一臺(tái)設(shè)備的核心部件 是不是自己做的 比如數(shù)控機(jī)床的核心是數(shù)控系統(tǒng) 液壓系統(tǒng)等等 自己做 ...

HUGONG社友，
你開(kāi)始是回復(fù)我19樓的發(fā)言。
那么請(qǐng)看清楚我的話--
“3. 我不是說(shuō)蛟龍有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或蛟龍沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我只是想說(shuō)“殼體是從老毛子那買(mǎi)的”推導(dǎo)不出“蛟龍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是假的”這個(gè)結(jié)論�！�

對(duì)民航飛機(jī)來(lái)說(shuō)，發(fā)動(dòng)機(jī)可以說(shuō)最核心了，2大巨頭--波音和空客，他們的發(fā)動(dòng)機(jī)都是買(mǎi)來(lái)的。
是不是他們2家對(duì)民航飛機(jī)也沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
如果你認(rèn)為波音和空客對(duì)民航飛機(jī)也沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那我承認(rèn)，按你的定義，蛟龍沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
作者: HUGONG    時(shí)間: 2014-8-7 15:47
Pascal 發(fā)表于 2014-8-7 13:19
HUGONG社友，
你開(kāi)始是回復(fù)我19樓的發(fā)言。
那么請(qǐng)看清楚我的話--

Pascal 民航飛機(jī)的核心技術(shù) 發(fā)動(dòng)機(jī)僅是一項(xiàng) 各項(xiàng)的設(shè)計(jì) 都是很關(guān)鍵 飛機(jī)的艙體 葉片等等 我那只是舉一個(gè)例子 不要斷章取義 ，蛟龍?zhí)?你想想有多少是自己的東西呢 內(nèi)部部件基本都是買(mǎi)的現(xiàn)在殼體都是買(mǎi)的 殼體買(mǎi)之前應(yīng)該是規(guī)劃過(guò)布局 這個(gè)布局不知道是咋弄的 你想想他有啥東西 是自己的真正花了大心思搞得呢 還有8俠常說(shuō)的大車(chē) 國(guó)內(nèi)那幾家做的 都說(shuō)啥自主知識(shí)產(chǎn)權(quán) 你讓他說(shuō)有啥知識(shí)產(chǎn)權(quán)他就給你聊人生 聊北京的廁所難找 沒(méi)真事。
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-8-7 16:01
HUGONG 發(fā)表于 2014-8-7 15:47
Pascal 民航飛機(jī)的核心技術(shù) 發(fā)動(dòng)機(jī)僅是一項(xiàng) 各項(xiàng)的設(shè)計(jì) 都是很關(guān)鍵 飛機(jī)的艙體 葉片等等 我那只是舉一個(gè) ...

1. 你也承認(rèn)了各項(xiàng)的設(shè)計(jì)都是很關(guān)鍵。那同樣蛟龍的設(shè)計(jì)也很關(guān)鍵！
2. “蛟龍?zhí)?你想想有多少是自己的東西呢 內(nèi)部部件基本都是買(mǎi)的”，我不知道蛟龍有多少是自己的東西，但“內(nèi)部部件基本都是買(mǎi)的”也僅僅是你的猜測(cè)。
3. 我其實(shí)說(shuō)的很明白---我不是說(shuō)蛟龍有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或蛟龍沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我只是想說(shuō)“殼體是從老毛子那買(mǎi)的”推導(dǎo)不出“蛟龍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是假的”這個(gè)結(jié)論�！�
4. 就像波音空客買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)推導(dǎo)不出“波音和空客對(duì)民航飛機(jī)也沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一樣。

作者: HUGONG    時(shí)間: 2014-8-7 16:55
Pascal 發(fā)表于 2014-8-7 16:01
1. 你也承認(rèn)了各項(xiàng)的設(shè)計(jì)都是很關(guān)鍵。那同樣蛟龍的設(shè)計(jì)也很關(guān)鍵！
2. “蛟龍?zhí)?你想想有多少是自己的東西 ...

你還是誤解了我的意思 不聊這個(gè)無(wú)聊的話題了 他有沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和我們吃喝拉基本沒(méi)啥關(guān)系 有這個(gè)時(shí)間我多看幾頁(yè)書(shū)比這個(gè)實(shí)在的多
作者: 頑石top    時(shí)間: 2014-8-9 11:38
把自己做好就OK啊，不要計(jì)較那么多��！何必呢~
作者: fitcwj    時(shí)間: 2014-8-18 00:00
我們的先進(jìn)文化總是能走在先進(jìn)生產(chǎn)力的前面，于就引起了關(guān)于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大討論
作者: 791585799    時(shí)間: 2014-9-12 19:54
不論各位持有什么樣的觀點(diǎn)，對(duì)我大中國(guó)的愛(ài)是真的。不管信與不信，贊成或反對(duì)，說(shuō)出來(lái)才能使更多人去了解，去認(rèn)知，去辨析。各位都是好樣的。
作者: frinkpu    時(shí)間: 2014-9-14 00:06
hoot6335 發(fā)表于 2014-7-21 22:57
自己生的兒子當(dāng)然說(shuō)自己好了！除了要承認(rèn)差距外，冷嘲熱諷有意思么？老外眼里就是中國(guó)的技術(shù)不行，中國(guó) ...

同意這位兄臺(tái)的觀點(diǎn)，人人做好自己的工作，中國(guó)還會(huì)落后嗎？



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4