Beats魔聲耳機(jī)起訴中國(guó)假冒廠商——山寨文化的葬禮

掃街

如果你在北京國(guó)貿(mào)上班的話，記得今天下班的時(shí)候去地鐵口買一條 10 元錢的“面條耳機(jī)”，不然再過(guò)幾天你就永遠(yuǎn)找不到這些小商小販了。 7 月 11 日，以報(bào)道蘋果內(nèi)幕聞名的美國(guó)媒體 appleinsider 在頭版爆料，剛剛被蘋果公司收購(gòu)的知名耳機(jī)生產(chǎn)商 Beats 魔聲正式向數(shù)百家中國(guó)仿冒耳機(jī)生廠商提出訴訟，要求這些仿冒廠商停止侵權(quán)并賠償損失，且進(jìn)一步提出了罰沒(méi)這些假冒廠商域名網(wǎng)站的要求。
這條新聞在美國(guó)受到廣泛關(guān)注，美國(guó)本土的電視臺(tái)甚至以 Beats 創(chuàng)始人德瑞博士的口吻寫(xiě)到「我每年都被中國(guó)家伙坑去數(shù)十億美元」，而這條消息也成為了中國(guó)科技媒體的討論熱點(diǎn)，各種分析高潮迭起：有人深刻的認(rèn)為這是 Beats 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，也有人插科打諢到：蘋果計(jì)劃通過(guò)起訴把收購(gòu) Beats 的 32 億美元賺回來(lái)。

其實(shí)這事遠(yuǎn)沒(méi)有上升到公司戰(zhàn)略的高度，其實(shí)質(zhì)是走投無(wú)路的中國(guó)山寨文化采用了更厚顏無(wú)恥的方式直接斷人財(cái)路，被連根拔起也是必然結(jié)果。這既是山寨 Beats 耳機(jī)的葬禮，也是整個(gè)山寨文化的葬禮。
「山寨」絕對(duì)是中國(guó)科技界乃至中國(guó)社會(huì)在 08、09 年的高頻詞，在山寨手機(jī)的浩蕩春風(fēng)下，山寨大有成為中國(guó)科技、中國(guó)制造翻身必由之路的感覺(jué)。一時(shí)間財(cái)經(jīng)、科技界大佬紛紛出書(shū)、辦節(jié)目為山寨站臺(tái)背書(shū)，做了足夠權(quán)威晦澀的解釋，比如我隨手找到的這個(gè)：「山寨是指反權(quán)威、反主流且?guī)в锌駳g性、解構(gòu)性、反智性以及后現(xiàn)代表征的亞文化的大眾文化現(xiàn)象。

但山寨本不是這么復(fù)雜的事物，山寨起家于抄襲模仿，頂峰為「惡搞式創(chuàng)新」，這種天生就帶有偷盜價(jià)值觀血統(tǒng)和趨利性封閉視野的模式，骨子里從來(lái)就不具備金盆洗手，洗心革面的基因。山寨存活的土壤，明面上看起來(lái)是異類和出位，實(shí)際上靠的是低價(jià)，在山寨手機(jī)熱銷的時(shí)候，絕大多數(shù)購(gòu)買者圖的是便宜，而不是所謂的設(shè)計(jì)，當(dāng)正規(guī)軍殺到山寨價(jià)格的時(shí)候，山寨所謂的創(chuàng)新毫無(wú)招架之力。
當(dāng)山寨連創(chuàng)新的遮羞布都沒(méi)法要的時(shí)候，就是徹徹底底的假貨了，好比山寨 Beats 耳機(jī)，從線路樣式到外觀設(shè)計(jì)都和正品如出一轍，甚至恬不知恥的打上了 Beats 的商標(biāo)。

山寨 Beats 耳機(jī)的市場(chǎng)，最初同山寨手機(jī)一樣，針對(duì)的是中國(guó)欠發(fā)達(dá)的三四線市場(chǎng)，以廉價(jià)為招牌。這其實(shí)對(duì) Beats 的利益?zhèn)�害不大，因�(yàn)閮烧叩哪繕?biāo)用戶群完全不同，圖便宜買 5 元耳機(jī)的人根本不是 Beats 的潛在用戶，而那些混跡時(shí)尚圈的潮流青年自然知道去哪里購(gòu)買正品耳機(jī)。

而當(dāng)這些山寨廠商開(kāi)始借助互聯(lián)網(wǎng)，正大光明的以假貨形式直接向美國(guó)市場(chǎng)售賣之后，性質(zhì)就全變了，如同 Beats 在起訴書(shū)中寫(xiě)的那樣，「Beats 發(fā)起的這次法律行動(dòng)旨在打擊在線銷售的贗品廠商，他們盜用 Beats 的商業(yè)信譽(yù)，銷售或提供未經(jīng)授權(quán)的、假冒的帶有 Beats 商標(biāo)的產(chǎn)品。」訴訟文件稱，「這些被告創(chuàng)建了數(shù)百個(gè)，甚至數(shù)千個(gè)假冒的互聯(lián)網(wǎng)商店，并設(shè)計(jì)成銷售真正 Beats 產(chǎn)品的店面，實(shí)際上卻是向不知實(shí)情的消費(fèi)者出售質(zhì)量低劣的假冒 Beats 產(chǎn)品�！箘�(dòng)手在 Ebay 上搜搜就能看到，有很多來(lái)自中國(guó)的賣家在以各種擦邊球售賣山寨耳機(jī)，原價(jià) 79.99 的 Beats 耳機(jī)的仿品只需 2.99 美元。

這就好比是肯德基和「啃的雞」，剛開(kāi)始全世界都知道「啃的雞」是冒牌貨，所以肯德基也懶得理你，可是有一天你也開(kāi)始化身肯德基，用自己粗制濫造的炸雞塊來(lái)欺騙路人的時(shí)候，肯德基必然要找工商告你。

Beats 在 2003 年曾進(jìn)行過(guò)一次相似的起訴，最后法院判決沒(méi)收 1472 個(gè)域名，50 個(gè) PayPal 賬戶，以及 14 個(gè)「在線銷售賬戶」，相信這次的數(shù)據(jù)會(huì)更為驚人。無(wú)論如何，相信會(huì)對(duì)山寨耳機(jī)的生產(chǎn)造成重創(chuàng)，也希望能成為壓垮制假販假鏈條的最后一根稻草。

點(diǎn)評(píng)：
山寨走到今天的境地，咎由自取，值得唾棄，死不足惜。

把刀用好

早死早好。

asang1860

山寨害人不淺，給我們的生活帶來(lái)很多困擾.

crazypeanut

起訴歸起訴，地?cái)傌浾召u不誤

我很呆

耳機(jī)還是森海的好。搞個(gè)500塊的。要用很多年。
akg也不錯(cuò)。

蘋果的隨身播放設(shè)備。音質(zhì)太差。沒(méi)法聽(tīng)。
再過(guò)幾天。雷蛇鼠標(biāo)也要大力起訴山寨廠家了。

crazypeanut

我很呆 發(fā)表于 2014-7-14 16:07
耳機(jī)還是森海的好。搞個(gè)500塊的。要用很多年。
akg也不錯(cuò)。

我燒的略厲害，一只鐵三角ad2000x頭戴式大耳機(jī)，一只鐵三角IM70入耳耳塞，家里有臺(tái)式解碼器和電子管耳機(jī)放大器......

起訴了沒(méi)什么用啊，問(wèn)題在于，生產(chǎn)山寨魔聲，beats耳機(jī)的，都是東莞，蘇州一帶的小企業(yè)，直接貼人家魔聲商標(biāo)賣假貨，你就算能抓到馬路上的小商販，也抓不到這些源頭作坊企業(yè)，而且，這些作坊數(shù)量非常多，你抓了1家，還有幾十家。就算你起訴了，告他侵權(quán)，他兩手一攤，沒(méi)錢，你能拿我怎么著，一邊耗著一邊繼續(xù)生產(chǎn)假貨賣。找當(dāng)?shù)胤ㄔ簭?qiáng)制查封？？這些作坊怎么說(shuō)也是給當(dāng)?shù)卣�府納稅的，算是衣食父母，會(huì)動(dòng)他們？

這些路邊攤耳機(jī)耳塞，價(jià)格確實(shí)便宜，你講講價(jià)格，耳塞6塊一條就賣給你，頭戴式25塊錢就賣給你了。國(guó)內(nèi)，只要東西足夠便宜，一定賣得掉，這個(gè)道理大家都明白

源頭封不掉，又有銷售市場(chǎng)，感覺(jué)這次蘋果在國(guó)內(nèi)的起訴，難有作為

GuDu_Yi

不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就殺不了山寨文化，就體現(xiàn)不出工程師的價(jià)值

crazypeanut

我平時(shí)也玩耳機(jī)，對(duì)耳機(jī)略熟。剛才調(diào)查了一番，生產(chǎn)假貨魔聲的企業(yè)，東莞，蘇州，昆山，5人，10人的小作坊，加起來(lái)有100多家，蘋果打算起訴誰(shuí)呢...

一重科技

起訴有啥用啊，到處都是賣的，很多小廠都可以做的，路邊到處是賣的！

crazypeanut

正好去義務(wù)出差，拍了些照片，大家看看就明白了，靠起訴就能解決國(guó)內(nèi)假貨問(wèn)題？？根本就是講笑話