|
1.CPM是設(shè)備部門主導(dǎo),TPM是生產(chǎn)部門主導(dǎo)。
( L4 a. ^- j/ I. [ [& q3 C* O" i& j: B) P5 _1 n
CPM主要工作由具有設(shè)備管理與維修專業(yè)能力的設(shè)備部門和設(shè)備人主導(dǎo),生產(chǎn)部門輔助,而且組織實施的掌控權(quán)也在設(shè)備部門和設(shè)備人手中,因此,CPM是完全置于設(shè)備人和設(shè)備部門控制之下的項目。) T$ p8 R$ ~" \: i8 F9 w( T8 v
) k# w6 f+ R P. w. v; A. Y9 q5 _ 這與TPM差別極大,TPM推行主要是生產(chǎn)口實施和掌控,設(shè)備部門和設(shè)備人在TPM整個活動中只是協(xié)助配合提供技術(shù)支持為主,處于從屬位置。TPM體系決定了設(shè)備人和設(shè)備部門對TPM開展沒有主導(dǎo)的可能性。# n% S) _8 {' X. n0 `7 S' p
( t5 v* v5 ~% ]/ N6 z7 f$ B
這個問題,其實也正是我們很多設(shè)備人設(shè)備部門一開始對TPM很熱心甚至癡情一片,最后卻又變成怨婦的原因,因為在TPM體系里,設(shè)備部門和設(shè)備人本來定位就是一打醬油的。
) q3 _( j- M6 `- ~9 f* v - 2.CPM注重專業(yè)化,TPM強調(diào)全員化1 `. G4 C: m# [* C: T/ i0 f5 u
。
; z6 ?& `# S9 f' T! S CPM認為,設(shè)備管理維修是專業(yè)技術(shù)性極強的工作,只有擁有專業(yè)知識技能的內(nèi)行人,才有可能搞好設(shè)備管理和設(shè)備維修。CPM認為,凡事要干好,必須“先懂而后會”,很難想象一個連設(shè)備維修管理基礎(chǔ)知識基本技能都不具備的外行,竟然能夠把設(shè)備管好、修好、維護好。因此,CPM非常注重設(shè)備管理與維修專業(yè)技術(shù)方法的掌握和使用。) I6 V* n; C4 }- n( J, r* U& g/ Z, N, Q
/ l y) S8 p) p9 t. c
TPM則不然。TPM強調(diào)人人參與設(shè)備維護的重要性,認為設(shè)備操作人員也是管好用好維護好設(shè)備的首要人選,因此TPM強調(diào)人人參與設(shè)備維護,即全員化維修。" m& K& g6 s( f4 Q8 x2 F# x' j
3 p( p% D; N% J( \# ^1 ]5 U
二者其實并不矛盾,只是側(cè)重點不同,哪個為主哪個為輔而已。在操作人員使用和維護保養(yǎng)設(shè)備的重要性上,CPM完全贊同并吸納了TPM的觀點,把生產(chǎn)操作人員視為搞好裝備保障管理必不可缺的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。CPM堅持認為,設(shè)備維修管理的主責(zé)應(yīng)該是擁有專業(yè)技能的設(shè)備人,把生產(chǎn)操作人員視為設(shè)備維護管理的主力軍只在三種情況下才是科學(xué)合理的選擇:
& T. V8 N$ C7 O! o/ ~
% u+ c' c+ Q: ~) g1 s (1)設(shè)備維修保養(yǎng)技術(shù)方法手段極其簡單落后,以至于專業(yè)人員同設(shè)備操作人員之間在維修技能上相差不大。這種情況在20世紀初期以前比較普遍,我國目前在一些比較原始落后領(lǐng)域如小微型磚瓦廠、榨油作坊、豆腐作坊等依然大量存在。
0 B" Q0 o+ f' {) e. J9 O5 H7 {7 }
+ H8 F& I$ Z& m& f: } Y+ K0 X% [" E (2)實行以更換設(shè)備或部件為主的維修方式。這種維修方式只需要具備簡單的拆卸與安裝技能即可。在我國這種維修方式目前普遍在百姓日用器具或門店應(yīng)用,如家用燈泡、保險管、冰淇淋和咖啡機具等。在國外發(fā)達國家如德國等,隨著社會化專業(yè)化維修方式的普及,這種維修方式也已大量運用到工業(yè)領(lǐng)域。6 `* o* M9 w/ V0 L! U* L
! G( e( |7 J1 V3 y; V! L( N (3)擁有“操維合一”技能的高素質(zhì)一線員工。CPM認為這正是日本、韓國等企業(yè)推行TPM得以效果顯著而我國企業(yè)普遍效果不彰的原因之一:目前我國大部分企業(yè)一線員工的技能和心理素質(zhì)等,都與日韓等國根本不在同一檔次上。/ T# t$ G& B' `* ^7 T
& w1 }8 R1 n1 m
3.CPM重點關(guān)注設(shè)備效益,TPM則是員工素養(yǎng)和企業(yè)文化。
% B5 W( r( y& A1 k& v( y8 w1 X9 m
這是二者在追求目標(biāo)上的分別。CPM強調(diào)通過搞好裝備管理挖掘企業(yè)裝備潛力潛能來追求企業(yè)價值的最大化;而TPM本質(zhì)上則是以裝備維修為媒介,其最終目的是藉此達到全面提升員工素質(zhì)進而塑造企業(yè)文化。
, X' C2 W. l% {6 q0 w2 ?& o% b& f8 P* X( p ~" l
從這一點上說,CPM遠沒有TPM的目標(biāo)遠大與宏偉,它只是通過科學(xué)合理的技術(shù)、程序、方法,以發(fā)揮設(shè)備人的專業(yè)技能優(yōu)勢為出發(fā)點,從而搞好裝備的選用修,降低產(chǎn)品成本,實現(xiàn)裝備價值的最大化。! ^: D+ i& w8 u% y8 d
! c9 n% x1 g' M8 z CPM認為,TPM之所以能得到我國企業(yè)主的普遍認同,首先就是它的美好愿景讓企業(yè)老板們看到了實現(xiàn)企業(yè)理想王國的途徑和希望。但成也蕭何敗蕭何,TPM之所以普遍在中國企業(yè)沒有取得理想效果,也在于這美好愿景與中國國情企情差異較大而難以實際真正落地。
; m7 z# Q- L3 b ]! @1 ^$ z6 `7 q% P2 L4 @0 o1 @
4.CPM強調(diào)技術(shù)和方法,TPM強調(diào)理念與習(xí)慣。 ! H4 t5 k0 H( ]% ^, Y9 g
4 `3 h( ~: D( |- C8 [+ I2 A CPM堅持認為,我國引進、效仿發(fā)達國家的各種設(shè)備管理模式之所以都難以取得較好成效,根本問題之一就是技術(shù)基礎(chǔ)和管理基礎(chǔ)薄弱,使得各種在國外行之有效的方法措施在我們這里成了擺設(shè)的“花瓶”,打把式賣藝的“花架子”。因此,CPM強調(diào)采用先進、可靠、實用、直接的技術(shù)方法手段組合。通過精選實用性強的技術(shù)和方法,一則減輕實施難度,二則筑牢根基并快速凸顯實際成效。" h4 p0 N }7 W& U ]1 J' K) e
5 H( {8 O( k" S; N; d1 w x
CPM倡導(dǎo),中國現(xiàn)代設(shè)備管理要拋棄以往的華而不實做法,拋棄一步登天的幻想,從現(xiàn)場做起,抓關(guān)鍵環(huán)節(jié),抓骨干核心,追求實用實效,腳踏實地地一步步邁向卓越。
! k+ j7 |0 z" A/ J# j9 D& v1 O6 [ h& `* F) U( |- l# R; n( o
CPM認為,中國企業(yè)要真正實現(xiàn)把設(shè)備管理塑造成保障企業(yè)核心競爭力的利器,就要推行適合國情企情的務(wù)實的設(shè)備管理模式——《CPM裝備保障管理》。0 g* V% |6 P3 X3 v) R8 c2 z5 b
|
|