機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 34698|回復(fù): 60
打印 上一主題 下一主題

在一個項目組拉了10幾萬的私活,錢怎么分配?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-6-13 11:18:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
謝謝各位,先介紹一下背景。& j% i& v4 ?6 ~2 _
我在一家研究所上班,平時 工資都是 項目組申請的項目支付的,現(xiàn)在我利用個人關(guān)系和我們項目組的資源,拉到了一個12w的項目,利用的技術(shù)是項目組里面一位同事的,技術(shù)和項目組研究方向相關(guān)。然后我找了項目組里面的兩位有技術(shù)能力的同事,搞定這個項目,包括我在內(nèi)3個人。
, v$ @) C6 e6 \# T: M' v" T# }我跟項目組領(lǐng)導(dǎo),商量的是我們 按照一定比例比如 30% 上交給項目組,或者按照 我們3個人 的工資 * 占用時間 * 1.25 來上交,最后領(lǐng)導(dǎo)按照 30% 比例讓我們上交。 4 y# ^& A2 \& R
: U3 ]/ g+ @+ ]# ]
我現(xiàn)在的問題是:
* J6 h. v) i" E1. 因為項目組還有其他 同事,并沒有到這個私活里面來干活,這些同事都是平時關(guān)系還可以的,所以他們可能分不到錢,他們的錢我們要不要出一部分,比如1人1k,或者2k, 這錢是 是從上交給項目組的30%里面出,還是 我們70%里面出。/ O3 ?" L7 x8 G4 ]

) h2 H) F  I2 C% l0 p) d2. 這個私活,是我接過來的, 我怎么給我們參與到這個私活里面的3個人發(fā)錢。 這3個人 其中一個人是軟件能手,一個是算法能手,我的定位是 軟件技術(shù)一般,算法不會,但是學(xué)習(xí)能力強,可以幫忙做一部分算法,和寫軟件,另外,項目的雜事,比如雙方溝通,項目談判等都是我在做,相當(dāng)于我是小老板。 我想法是 我抽 20% 的提成,然后按照我的工作量給自己發(fā)錢,算法的技術(shù)比較核心,發(fā)個 2.5-3w , 我 提成 1.7w + 工作 1.8w - 2.3w  = 3.5-4w , 另外一個軟件同事 1.5 - 2w 左右。
. j: J. c3 r/ d: p/ [0 O
3 t; n6 b0 u  Y2 j3 s( n5 d3.項目組領(lǐng)導(dǎo),有意思是年底不給我們發(fā)獎金了,因為我們接了私活,有錢了,這個合理嗎,按照能者多勞的規(guī)則,我們既然做了私活,但是也為項目組工作了,雖然時間少了,但是工作量 不一定少,所以年底獎金給我們。
% R9 o# Z  @6 Q0 y" h: r( c. Y8 j& D- y$ a
5 W; _6 V. u% L' [( Q6 Q( C
謝謝了各位大俠,幫小弟分析分析,這錢怎么分,才能不傷和氣,還能把事情做好,把團隊凝結(jié)好。
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-6-13 11:23:48 | 只看該作者
接私活拿到公司做?   還讓領(lǐng)導(dǎo)知道?

點評

這個情況不好辦。。。  發(fā)表于 2014-6-14 12:32
不是公司,是研究所的項目組,因為時間很緊,沒辦法,才拿出來的,用的技術(shù)又是項目組的,另外的有技術(shù)的同事也不配合。。。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-13 11:24
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-13 11:24:38 | 只看該作者
33541837 發(fā)表于 2014-6-13 11:23 1 u# G# W1 r: X6 e8 G/ v2 I! ~
接私活拿到公司做?   還讓領(lǐng)導(dǎo)知道?
" Y" q& |# P& I8 t3 F
不是公司,是研究所的項目組,因為時間很緊,沒辦法,才拿出來的,用的技術(shù)又是項目組的,另外的有技術(shù)的同事也不配合。。。
; l' i. B- s/ R7 V' J% o$ Q- x! i! w
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2014-6-13 11:33:13 | 只看該作者
干私活很正常,一般研究所或工廠設(shè)計室,留20%,剩下大家分,% F9 U% z& D4 n) B8 b& C1 ?

  M' ?0 v( c$ P4 w5 ~這個分,沒有什么嚴(yán)格規(guī)矩,一般就是按‘身價’,每個家伙自己身價自己是知道的,不可能沒有自知之明,
' {, j. u  |" L& M# O) V7 }# U" [  S; k# @+ g  H3 U8 }
你分完了,剩下就是你的,他們不會有意見的,

點評

其實按照實際工作量的價值的話,軟件的 1w多夠了,算法的,2-3w也差不多了,我怕一個人分太多,招人嫉恨。 畢竟這個東西,大家都知道價格了。 現(xiàn)在想想,我最蠢的就是讓大家都知道了。蠢到家了。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-13 11:35
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-13 11:35:19 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2014-6-13 11:33
! f! H8 {5 V$ D, o9 C干私活很正常,一般研究所或工廠設(shè)計室,留20%,剩下大家分,) X: `. p( ?: h* Y7 N# X& W

6 Q0 h1 |% U$ m$ \9 n% K這個分,沒有什么嚴(yán)格規(guī)矩,一般就是按‘身 ...
: x( s) c7 E, E  C
其實按照實際工作量的價值的話,軟件的 1w多夠了,算法的,2-3w也差不多了,我怕一個人分太多,招人嫉恨。
/ y2 R' w. F3 J) x# D畢竟這個東西,大家都知道價格了。* v/ a9 O# @- H$ {- f4 v0 D
2 `! c! y3 }+ S- \; {, u8 D0 V
現(xiàn)在想想,我最蠢的就是讓大家都知道了。蠢到家了。# O1 x4 i7 K) G4 I3 N

點評

大俠是真正的導(dǎo)師!  發(fā)表于 2014-10-4 12:57
確實不該讓大家都知道,是在要用項目組的資源,給領(lǐng)導(dǎo)私下拿點錢就ok了  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-14 12:34
只能讓各人自報了,不然誰說的都不對,分臟不會有合適的,沒參于的不分錢,發(fā)點小福利  發(fā)表于 2014-6-13 19:58
998讓人自己報價這招太牛了。!干脆利落  發(fā)表于 2014-6-13 19:46
參與的,有錢拿,沒參與的,部門一起吃個飯唱個歌,會所玩下就成了,嘿嘿  發(fā)表于 2014-6-13 15:13
想平均,這是國人的理念,你分他多少他都會覺得少,只要‘公平’了,長久如此,他就會服氣的,我用人就是如此,你自己報加碼,俺不侃價,用你了,但你發(fā)現(xiàn)人家比你高5倍,你不能抱怨什么,因為你自己認(rèn)可的價碼  發(fā)表于 2014-6-13 12:32
大俠的方法在不是自己的工作單位可行,但是在自己的同事里面不可行,特別是事前沒契約(口頭說說的都沒),事后分錢的!個人意見僅供參考  發(fā)表于 2014-6-13 11:56
既然都知道了,自己留大頭個人感覺是不太合適,如果分配不合理,估計就沒有下次了!  發(fā)表于 2014-6-13 11:50
你還小,沒想明白,我現(xiàn)在有些項目,依然找大型設(shè)計院給畫圖,一是專業(yè),二是便宜,就直接問他們現(xiàn)在工資是多少,之后就翻倍,就這就行了,誰都不會妒忌,你按我說的做,誰該多少就多少,以后就順當(dāng)了,  發(fā)表于 2014-6-13 11:46
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2014-6-13 12:21:59 | 只看該作者
按市價吧,分多少別人都不會滿意的,永遠(yuǎn)會覺得你分的多。事先講好這么多,不干再找別人。

點評

謝謝!  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-13 13:12
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2014-6-13 13:01:21 | 只看該作者
本帖最后由 shootbomb1 于 2014-6-13 17:56 編輯 6 s4 G1 K' b+ y1 c$ @4 }

  t# n# O7 r" w: k/ {+ f你想得基本沒問題,不要顧及太多,放手去做,記住幾個大道理就行
  W/ W( t$ \9 o# C4 S4 N4 y5 f% l3 f. v7 l$ V1.公平.0 L" G! ~9 G; Q. m% z2 T& r* b# `
   群眾們心里認(rèn)為公平就行,不用他們嘴上認(rèn)同,因為這不可能.
6 k5 @1 R. b- H  I* z3 z , Y5 R3 c' a6 g; s1 i" X
2.你不可能讓所有人都滿意,只需要讓你想讓他滿意的人滿意
/ v- j6 y; f( Q: }8 `. }5 e   如果你讓所有人都滿意,那么最不滿意的人肯定是你自己5 {5 A1 Y! d9 `; t

8 |1 _& M: b5 ]+ d# P3.該怎么做就怎么做,不要像我這種受善良羈絆的人,總抱著婦人之仁不放.  
. ?( U' H3 n  e9 n2 |+ q9 a1 h   牢記在中國社會,斗米養(yǎng)恩,擔(dān)米養(yǎng)仇,這是不可改變的規(guī)則
1 m6 h7 Q4 P' t' u' s! w$ r, t0 U( ~& v% Y9 z
4.不管是拿錢還是給錢,都要爽快

點評

參看第2,3,4點,爽快點,該怎樣怎樣,做過了,也不要顧忌太多  發(fā)表于 2014-6-14 16:31
就這樣鬧翻了,哎,一想起這個事就覺得心煩。  發(fā)表于 2014-6-14 08:32
我當(dāng)時覺得,之前借人六千,是我自己攢的工資,我可以自由支配,后來辭職考研了,家里貼給我錢,不是我自己的,應(yīng)該花在關(guān)鍵地方,就沒借,我那同學(xué)就說,你借人六千都行,借我一百就不愿意,不是兄弟。  發(fā)表于 2014-6-14 08:31
我就因為一百塊錢,跟同學(xué)鬧翻過。有個同學(xué)姐姐突發(fā)急病,我借了他六千,剛畢業(yè)嘛,我自己一年的積蓄了,家里知道了,沒說什么,怕我沒錢,就給了我?guī)浊В髞碛钟袀同學(xué)找我借錢,說買電腦配件差一百塊,  發(fā)表于 2014-6-14 08:29
確實,寫錯了  發(fā)表于 2014-6-13 17:55
前輩,應(yīng)該是斗米養(yǎng)恩,擔(dān)米養(yǎng)仇吧  發(fā)表于 2014-6-13 15:50
謝謝,明白大概該怎么做了。 有的同事玩的比較好,就怕因為錢的問題鬧僵了。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-13 13:14
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2014-6-13 13:06:55 | 只看該作者
怎么分錢還來討論,是有點弱智

點評

如果是你,你有什么好建議嗎。 上來就說別人弱智,并不會顯得你的智商比別人高多少,只會顯示出 你的素質(zhì)比較低而已。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-13 13:09
額,嗯。確實,第一次。 我之前在大學(xué)的時候,就有導(dǎo)師 們因為分錢不均,后來關(guān)系急劇惡化,然后每次其中一個導(dǎo)師申報院士,另外一個 就舉報。 事情說大不大,說小不小。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-13 13:09
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-13 13:09:00 | 只看該作者
極速北極光 發(fā)表于 2014-6-13 13:06 7 i4 G' c; u* E# {7 K3 Q# K! X
怎么分錢還來討論,是有點弱智
. T$ N. h* ~: o! V# F
額,嗯。確實,第一次。( F7 H! z! N4 c$ r6 r. o
我之前在大學(xué)的時候,就有導(dǎo)師 們因為分錢不均,后來關(guān)系急劇惡化,然后每次其中一個導(dǎo)師申報院士,另外一個
" F0 f, i1 ]4 H7 ]* h8 u" s% _- v; o就舉報。2 @9 q( z/ `2 e! W. |* e$ t+ E

2 N' o* ~" e5 L事情說大不大,說小不小。0 w' p' R5 p5 G  E* T4 x$ V
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-13 13:09:54 | 只看該作者
極速北極光 發(fā)表于 2014-6-13 13:06
( i  l1 \1 {# ^! ]1 @怎么分錢還來討論,是有點弱智

0 a/ T7 x* C" p如果是你,你有什么好建議嗎。
0 a0 z/ \) n: h' E: Z* E上來就說別人弱智,并不會顯得你的智商比別人高多少,只會顯示出 你的素質(zhì)比較低而已。* P, M8 A/ C9 O2 U0 t

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
peace80 + 1 說的好

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-6 22:34 , Processed in 0.058816 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表