機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15214|回復(fù): 60
打印 上一主題 下一主題

勞動力紅利結(jié)束了,工程師紅利開始了

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-5-31 08:05:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
現(xiàn)在中國的勞動力紅利時代已經(jīng)快過去了,未來10-20年是中國的工程師紅利時代

引自:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... =359248&pid=2810013
------------------------------------------------------
楓風(fēng)coco社友這句話很深刻。勞動力紅利成就了世界工廠的地位。勞動力價格上升以后,工廠有的就搬遷了。東莞就說典型代表。留下了一點財富,但能留下可持續(xù)的升級發(fā)展嗎?10年,20年后東莞會是什么樣子呢?

中國工程師的紅利,無非是說工程師的價格比發(fā)達國家便宜,外資把研發(fā)拿到中國來做。這里有個問題,也許和勞動力是不同的。

勞動力有水平一說嗎?也許有點,但不是主要的。簡單培訓(xùn)一樣,誰都可以干,難聽一點就是標(biāo)準(zhǔn)件。勞動生產(chǎn)率和外國人差異不大。

但工程師就不同了。你價格低,但水平夠高嗎?性價比夠高嗎?衡量工程師是不是有紅利是非常復(fù)雜的。對于一般稍微有點技術(shù),如售后維護等,確實比產(chǎn)線工人有技術(shù),但能算工程師的技術(shù)嗎?另外,即使是研發(fā),有多少低級別的研發(fā)任務(wù)能構(gòu)成工程師的紅利時代呢?如果中低級別的研發(fā)(或其它技術(shù)工作)有足夠多的訂單,那工程師的紅利時代確實算來臨了。

這是一個深刻的話題。社友們說說。
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-5-31 08:28:10 | 只看該作者
工程師紅利?忘了還有三哥吧。人家早就這樣了

點評

95年,到HATCH去,發(fā)現(xiàn)一大堆的‘三哥’,你想那時是什么年代?回來再查‘印度理工’,米國有人覺得就是‘小號的MIT’,到現(xiàn)在,我們是什么都來不及了,我說過,現(xiàn)在玩?zhèn)大項目,分配工作都無法分配,都不啃聲  發(fā)表于 2014-5-31 13:47
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2014-5-31 08:28:47 | 只看該作者
老鷹版主,中國不僅缺乏大量的高技術(shù)的工程師,更缺乏高水平的技術(shù)工人。最近的新聞?wù)f,國內(nèi)有近600所二本院校轉(zhuǎn)為職業(yè)學(xué)院,將培養(yǎng)技能型人才。
現(xiàn)在不比以前,很多老一代的絕學(xué)都失傳了,比如鉆薄板沒有翻邊毛刺的倪志福群鉆,這塊會磨的人不多了。只要稍微有點腦子的老技師,都會有自己的絕學(xué),但是幾乎都不外傳的。盡管技術(shù)越來越先進了,不過現(xiàn)在師傅們的手藝確不如以前了,鉗工鉆孔中心距能保證在5絲以內(nèi)的人不多了。

點評

外傳,立馬豎立敵人。內(nèi)傳,下代都炒房去了,誰還拿鉆頭打孔磨刀。浮躁的時代,指望自己獨自清醒,如同狂泉一樣。  發(fā)表于 2014-6-1 09:40
技術(shù)不傳承,活該死  發(fā)表于 2014-5-31 09:31
根子在于中國沒有好公司啊!不管什么人才都需要成長平臺,只有公司能承擔(dān)。國家培養(yǎng)人才,怎么培養(yǎng)。 好公司從哪里來?有多少國企是好企業(yè),假如公平競爭的話,他們能有今天嗎?世界上有哪個國家是靠國有企業(yè)成為  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-5-31 08:42
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2014-5-31 08:39:28 | 只看該作者
樓上說得對,很多絕學(xué)都不外傳。

點評

你這個鼻子我盯了半分鐘才緩過神來  發(fā)表于 2014-6-4 13:11
學(xué)東西也要自己肯琢磨,肯用心。  發(fā)表于 2014-6-4 12:29
還好吧,我這里老師傅有問必答,感覺學(xué)不學(xué)還是看自己,不過,玩機加工之前最好把金屬切削原理及刃磨、機械制圖及公差、材料力學(xué)這三本書好好看。  發(fā)表于 2014-6-2 09:48
很多人抱著一種教會徒弟,餓死師傅的心態(tài),凡事喜歡留一手!也不喜歡和大家交流,敝帚自珍!。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-6-2 08:38
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2014-5-31 08:42:23 | 只看該作者
orc_roll 發(fā)表于 2014-5-31 08:28
老鷹版主,中國不僅缺乏大量的高技術(shù)的工程師,更缺乏高水平的技術(shù)工人。最近的新聞?wù)f,國內(nèi)有近600所二本院 ...

根子在于中國沒有好公司。〔还苁裁慈瞬哦夹枰砷L平臺,目前還是公司能承擔(dān)。國家培養(yǎng)人才,怎么培養(yǎng)。

好公司從哪里來?有多少國企是好企業(yè),假如公平競爭的話,他們能有今天嗎?世界上有哪個國家是靠國有企業(yè)成為發(fā)達國家的?

很多人詛咒民營企業(yè),詛咒中小企業(yè),說他們沒有技術(shù),也不想搞技術(shù),不正規(guī),沒有遠見,不想做百年老店。

大家有沒有想過這背后的原因是什么?哪些才是根本問題。歸咎于體制,確實不是我們個人的事情。但你仔細(xì)想一想。這個社會里,一個微不足道的個體,它只能根據(jù)環(huán)境決定自己的生存法則。所謂“如果大家都怎么怎么樣,國家不就好了嗎?”,大家都,,,,誰能讓大家都?根本不可能的事。社會不是這樣運轉(zhuǎn)的。

民間的力量需要組織。這個和政府和企業(yè)都不一樣。說遠了?傊淖儸F(xiàn)狀不容易,惡性循環(huán)更加可怕。

點評

華為,三一等,看了人家背景,你還會覺得他是民營嗎?  發(fā)表于 2014-6-7 09:22
也不能完全怪體制的問題,個人覺得華為也是民營企業(yè),做的挺好。  發(fā)表于 2014-6-4 12:31
問題在于政府沒有認(rèn)識到現(xiàn)在的商業(yè)社會的核心在于有競爭力的公司!總是以階級論的觀點來看待公司,有什么社會問題就以犧牲公司利益的方式來解決?這樣何來偉大的公司?  發(fā)表于 2014-6-2 12:04
也許中國人的人生哲學(xué)就是“過一天,算一天!彼裕豢紤]眼前的。  發(fā)表于 2014-6-1 11:47
對,沒有平臺,千里馬也得當(dāng)苦力。沒有愿意做事,做長遠事的公司,那就沒有向上的路  發(fā)表于 2014-5-31 10:10
體制問題大家都知道,老生常談了,問題是怎么改?舊的體系里養(yǎng)活了一大批“既得利益者”,如果改不好,搞成隔壁泰國那樣就得不償失了  發(fā)表于 2014-5-31 09:53
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2014-5-31 09:01:01 | 只看該作者
現(xiàn)在不像以前計劃經(jīng)濟時代,工作在一個地方從學(xué)徒到退休每天干一樣的事,能不惟手熟爾。

點評

這話說得好。  發(fā)表于 2014-6-2 09:49
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2014-5-31 09:28:50 | 只看該作者
中國的情況是幾乎沒有自主自立公司企業(yè),工程師就沒有土壤;

點評

正常,先有物質(zhì),才有精神。連吃飯,住房,結(jié)婚生子都沒有基本保障的國度,你讓我怎么能靜下心來致力于工作。  發(fā)表于 2014-6-7 09:24
!---有這么多嗎。  發(fā)表于 2014-6-6 12:02
錯了!是中國沒有一個視技術(shù)如生命的人!都是一些見錢眼開的家伙!只看到目前的小利,而看不到身懷絕技的長遠利益!  發(fā)表于 2014-6-6 09:32
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2014-5-31 09:37:29 | 只看該作者
說現(xiàn)在的年輕人不愿意苦心學(xué)技術(shù)的,有點片面,很多時候是師傅留一手,所以很多所謂的絕技都失傳,沒有傳承,讓一輩又一輩的人從頭摸索,談何發(fā)展?沒有傳承哪有百年老企業(yè)?

點評

教會了徒弟只會造成危機或者導(dǎo)致工資不漲!因為現(xiàn)在年輕人的工資較低就愿意做,而老師父不愿意做。  發(fā)表于 2014-6-6 09:35
只有像我這樣的既是老板又是師傅的最無私,為什么? 因為凡是來我廠工作的,我都是盡心盡力的全部都教!其實不是偉大,而是因為只有這樣工人才能給你賺錢,才不需要事事都要你出馬!而拿人工資的師傅就不一樣了。  發(fā)表于 2014-6-6 09:34
很多的絕技都是有理論依據(jù)的,然后加上熟能生巧。關(guān)鍵是你自己原因琢磨嗎?愿意去翻厚厚的技術(shù)手冊然后自己一遍一遍的摸索試驗!  發(fā)表于 2014-6-4 12:33
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2014-5-31 09:42:33 | 只看該作者
話說我部門有機械工程師七個,有幾個都工作兩三年了,還不知道主動去學(xué)習(xí),非得等到把飯喂到嘴里。。。,即便是喂到嘴里了吧,還挑肥揀瘦的。真是讓我覺得看來還是要招一本重點院校的,畢竟這些學(xué)校的學(xué)生相對而言,學(xué)習(xí)能力強的會更多些。個人感覺目前畢業(yè)的學(xué)生很多都是不想吃苦鉆研,都想輕輕松松賺錢,但是沒有前人栽樹,怎么會有乘涼的地方呢?

點評

你們見過坑人的學(xué)徒嗎?我手把手教,他也學(xué)得很快!但我人一走開,他就老是發(fā)呆!其他員工叫一下,他動一下,甚至有時當(dāng)沒聽到。。。。看來當(dāng)真是只來拿工資學(xué)東西,而不為老板賺點錢的。  發(fā)表于 2014-6-6 09:30
主動地學(xué)習(xí)工作的畢業(yè)生不多啊  發(fā)表于 2014-6-3 19:51
中專畢業(yè),幸好偶遇名師,也算學(xué)了一身三腳貓的功夫。  發(fā)表于 2014-6-2 09:51
能考上重點院校的一般來說,至少學(xué)習(xí)能力還是相對強一些的。人才不是企業(yè)培養(yǎng)出來的,是要靠自己積累起來的,企業(yè)是給了這個平臺,不能指望著企業(yè)手把手教啊。  發(fā)表于 2014-5-31 14:53
說實話對于重點院校的學(xué)生未必就適合企業(yè)的,個人覺得企業(yè)需要的是接地氣的人才,并不是看出身的,中國理工科院校中基礎(chǔ)課程都是那幾本而已,差不了太大,觀點看企業(yè)的后來培養(yǎng)狀況!  發(fā)表于 2014-5-31 11:41
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2014-5-31 10:52:46 | 只看該作者
本帖最后由 小鼠大膽 于 2014-5-31 10:55 編輯

工程師不是全能,但是工程師在工作中要有狗一樣的嗅覺,夸張了點。
在一個公司里,能獨立或帶領(lǐng)他人不斷去尋找各種技術(shù)問題,并解決問題。大多數(shù)人就是所謂的工程師頭銜?頭銜不重要,關(guān)鍵是能有敏銳的判斷力。遇事能獨立擔(dān)當(dāng),也能聚集團隊合作的精神!

點評

說的好  發(fā)表于 2014-6-3 19:52
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 17:32 , Processed in 0.064929 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表