17636| 69
|
大家有沒有被這樣訛詐過? |
點(diǎn)評
假的吧?對方如何舉證你們的設(shè)備壞了50多次的?
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
上一次當(dāng),學(xué)個經(jīng)驗就成。
| |
| ||
點(diǎn)評
看了2266998大俠說的數(shù)模的事例,我真的覺得俺們這個偉大民族必將走向消亡,因為這些原告連基本的廉恥都沒有了,居然法律還支持?梢姀慕y(tǒng)治階層到最基層都缺乏道德這個東西。
看到大俠說PLC加密碼的,我知道有人會去破解密碼,但還不知道這是法律不允許的呢。
走法律途徑,證據(jù)不充分、法官偏袒等等,等你勝訴時,發(fā)現(xiàn)自己沒得到一分,全充官司了。
人家到你家做客,從高層摔下去死了,即使他自己跳下去的,也是你沒有做好防護(hù)措施,人家抄你東西,可以理解為學(xué)習(xí),因為不了解里面的危害而送命,就跟我舉的前面例子一樣,你沒請他來做客,但結(jié)果是跳下去了,
為什么,人家抄你的出事了,還要你陪?沒想明白
沒嗆過水的不知道水深;沒打過仗的不知道什么叫血肉橫飛;沒拼過命的不知道你死我活的殘酷和無奈; 大俠耐性好,換了別人,人以群分,"幸存者"只跟"幸存者"玩,"白天不懂夜的黑"
停機(jī)造成經(jīng)濟(jì)損失的,也要照例賠償,你不能讓他停機(jī),只能訴他,這就是法律的解釋,
如果根據(jù)設(shè)備運(yùn)行情況,設(shè)置成到期后由程序判斷工藝間隔的安全時間段再做停機(jī)處理也不行嗎?或者做限制功能處理,這應(yīng)該不算突然停機(jī)吧?
8爺。我現(xiàn)在的公司坑我。我打算毀掉他整個汽車行業(yè)以及其他行業(yè)。我有全面的客戶資源庫。要么給國外的競爭對手。要么直接告訴客戶不能用。我這樣搞現(xiàn)在的公司。這樣的風(fēng)險是不是太大了?
‘安排好了’ 火眼!
不管公平不公平,你勝不了官司,法律就是法律,法律不在乎人心或者公平,兩碼事兒,
公平自在人心。我對咱們國家未來還是比較看好。經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展勢必會造成素質(zhì)跟不上,但相信只是暫時的。
| ||
點(diǎn)評
我們一般項目是,交付一個月付9成,一年后付清。買設(shè)備,出廠驗收3成,安裝調(diào)試正常生產(chǎn)6成,一年后一成,完全按規(guī)定做,除非你的設(shè)備不好,或領(lǐng)導(dǎo)卡你
現(xiàn)在激光切割機(jī)都不好做,等離子切割門檻低,更不好做!
恐怕只有壟斷性質(zhì)或有尖端技術(shù)的才敢這么玩。
威武~問題我們這行競爭激烈啊。。。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-10-31 03:21 , Processed in 0.055215 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.