別人都上岸了，我們還在討論摸石頭

四海閑人

這幾天大家在討論2D好還是3D好，甚至有人推崇手繪。

這個(gè)問題還需要討論嗎？

歷史的發(fā)展是按照“手繪-2D-3D”的順序進(jìn)行，毫無疑問3D是目前最好的。至于你會不會用那是另外一回事。

至于有人用“最后3D還是要轉(zhuǎn)成2D”來證明2D優(yōu)于3D，更是可笑。3D轉(zhuǎn)2D的作用是為了制造。直接在3D上標(biāo)注尺寸、形位公差、表面粗糙度，打印出來的圖紙一定能夠制造出來，并且比2D更直觀，使得“看錯(cuò)圖紙”的幾率減少。但是現(xiàn)在大家都在用2D,是大家已經(jīng)習(xí)慣了使用2D圖紙罷了。

大概是西門子收購UG后的第二個(gè)版本，推出了一個(gè)工具，是幫助編程使用的，我印象非常深刻。具體說就是你在3D模型上把形位公差、表面粗糙度等標(biāo)注完畢，UG可以自已判斷加工參數(shù)，輔助你進(jìn)行編程。

你在用手畫圖時(shí)候，人家搞2D,你還沉迷在2D時(shí)候，人家搞出來了3D,你還認(rèn)為3D模型只是一個(gè)虛擬的數(shù)字模型時(shí)候，人家已經(jīng)把它仿真成了一個(gè)實(shí)在的物體。

在你眼里，CAD只是一個(gè)畫圖的工具，其實(shí)人家早把一些企業(yè)管理方法整合進(jìn)來了，只是你從來不關(guān)心也不思考更別提去應(yīng)用了。

這就是差距。

現(xiàn)在國外有部分模具廠已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自動化。工作人員只需要將相應(yīng)的毛坯裝在夾具上，放入毛坯庫中，完成編程，剩下的工作就是到成品庫中拿已經(jīng)加工好的工件。整個(gè)加工過程都是機(jī)器人輔助機(jī)床完成。你說他還有必要把3D轉(zhuǎn)換成2D嗎？

未來的加工制造業(yè)會是什么樣子？

你想過嗎？

劍客昆侖

確實(shí)，在找人加工零件的時(shí)候3d圖比2d的更不容易產(chǎn)生錯(cuò)誤。碰到讀2d圖能力一般的操作工，沉孔方向都能給你整反了

迷茫的維修

2D最能表現(xiàn)基礎(chǔ)上的東西
簡單易懂

天天喝水啊

不錯(cuò) 3d 是趨勢

踏水行歌

同排3D是趨勢。自動化是趨勢。

宇宙立方

你給車間看帶標(biāo)注的三維嗎，形位公差怎么標(biāo)注，如何看懂，你讓車間人手一個(gè)平板嗎。
一重二重的大設(shè)備，成套設(shè)備你給我三維個(gè)看看。在車間現(xiàn)場，工地現(xiàn)場，你給誰看三維，超0號的大圖紙立刻解決問題，你就是拿20寸的平板也沒法應(yīng)對，更別說20寸的平板，供電也是個(gè)問題。
雖說我沒像998那樣在大設(shè)計(jì)院重機(jī)廠呆過，可也沒蠢到以為3維能如何如何了。

wjl724

樓主說的在理，3D確實(shí)是未來發(fā)展的趨勢

掃街

對于樓主這種沒見識的傻瓜，只能以猛藥治之。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=351863 （網(wǎng)絡(luò)與電腦）
國內(nèi)‘理科男’的頹敗，哈哈，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=346341
無論你挑戰(zhàn)什么？實(shí)質(zhì)就是在挑戰(zhàn)‘地基’，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343156
也許是該訓(xùn)練一下基礎(chǔ)的時(shí)候了，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=341389

掃街

還有這個(gè) 蓋了80多樓
大家甭爭論什么計(jì)算與畫圖、二維與三維了，就說銀子吧
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=253919

掃街

更有這個(gè)，2011年的帖子，三年前，神奇不
3D當(dāng)然好，但不能淪為縫鞋的工具，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=240339
再說三圍與有限元，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=241041
阿拉想知道有多少家伙是會畫齒輪的？
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=238774