PWM與PNM兩種數(shù)字閥哪種方式更易于控制采樣和調(diào)節(jié)？

linfeng163 · 發(fā)表于 2014-3-24 15:31:07

貝貝 · 發(fā)表于 2014-3-30 10:24:37

從原理來說，PWM更為常用，靠改變脈沖寬度實(shí)現(xiàn)控制的目的，一般脈沖頻率較高，輸出表現(xiàn)為高頻微幅的振動(dòng)形式。PNW是脈沖數(shù)量的控制，在頻率較低的時(shí)候?qū)е螺敵雒}動(dòng)較大，在高頻的時(shí)候其輸出特性和pwm一致。
另外從原理來說，pwm的脈寬可連續(xù)無級調(diào)整，pnm則相對困難一些。也許隨著電子技術(shù)進(jìn)步，pnm能夠解決這一問題

linfeng163 · 發(fā)表于 2014-3-31 10:20:36

謝謝版主，可否將微幅放大、PID處理后用于高頻脈沖的場合?

貝貝 · 發(fā)表于 2014-4-9 20:34:18

原則上脈沖頻率越高，輸出越接近于理想的模擬信號(hào)，但脈沖頻率高以后會(huì)引入高頻干擾，對工作不利

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊會(huì)員

PWM與PNM兩種數(shù)字閥哪種方式更易于控制采樣和調(diào)節(jié)？

點(diǎn)評