這是設(shè)備問題還是程序里的問題？求大神解釋

jay5300

青春給了誰..... 發(fā)表于 2014-3-16 19:32
多定幾個(gè)坐標(biāo)就不會(huì)出現(xiàn)這種問題了

程序我已經(jīng)還原成之前的，調(diào)整各工位補(bǔ)償參數(shù)但尺寸報(bào)告還是沒有任何反應(yīng)，個(gè)人認(rèn)為這和程序已經(jīng)沒有直接的關(guān)聯(lián)。機(jī)床轉(zhuǎn)臺(tái)有4個(gè)工裝面，2個(gè)加工站，每個(gè)工裝面都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償子程序，是不是和轉(zhuǎn)臺(tái)信號(hào)有關(guān)？系統(tǒng)是西門子840D機(jī)床是LICON德國。后續(xù)的一個(gè)驗(yàn)證中得出，1號(hào)工裝面對(duì)應(yīng)的子程序有一個(gè)關(guān)于補(bǔ)償值上下限的公差值，我刻意讓這個(gè)補(bǔ)償值超出公差，但機(jī)床報(bào)警報(bào)的是4號(hào)工裝面補(bǔ)償值超差，同理，2工裝面沒有報(bào)警，3工裝面報(bào)的是自己，4工裝面報(bào)的3工裝面。。。。。所以是不是存在這樣的一個(gè)問題，在調(diào)用子程序的時(shí)候由于轉(zhuǎn)臺(tái)信號(hào)問題，個(gè)別工裝面子程序沒有被調(diào)用到，導(dǎo)致在加工該工位零件時(shí)直接走的是主程序中的走刀軌跡，而沒有調(diào)用子程序中的原點(diǎn)補(bǔ)償。。。。
" B! S* O1 I- E( h3 e' l

興大官人

g52

謝池春

jay5300 發(fā)表于 2014-3-25 15:08
  q- I2 q% `3 ~( f  n' F* O程序我已經(jīng)還原成之前的，調(diào)整各工位補(bǔ)償參數(shù)但尺寸報(bào)告還是沒有任何反應(yīng)，個(gè)人認(rèn)為這和程序已經(jīng)沒有直接 ...

840D有G52嗎？