這是設備問題還是程序里的問題？求大神解釋

jay5300 · 發(fā)表于 2014-3-13 13:34:56

一個主程序，4個調用子程序（零點偏置）。我在子程序里修改X，Y方向的偏置，但實際測量報告中沒有任何的反應。還是原來的那個數值，無論我修改再大的數值也沒有任何變化。。。求大神解釋，這是設備問題還是程序里的問題

冷月梧桐 · 發(fā)表于 2014-3-13 20:00:29

沒看明白你的問題，視乎是主程序調用子程序一次加工4個，你可以在調用子程序前使用G52局部坐標系就好了

夜總是要來的 · 發(fā)表于 2014-3-14 08:28:24

程序貼出來！�。�！

linzhihui · 發(fā)表于 2014-3-14 12:47:46

編程有問題，我判斷是你用絕對值編程主程序，用增量值編寫就OK

謝池春 · 發(fā)表于 2014-3-14 18:43:52

什么系統(tǒng)？

mgw5_05 · 發(fā)表于 2014-3-16 18:44:18

不懂編程。也不了解你的設備。但如果要排除設備問題，可以拿表打一下實際是否動作。

青春給了誰..... · 發(fā)表于 2014-3-16 19:32:19

多定幾個坐標就不會出現這種問題了

jay5300 · 發(fā)表于 2014-3-25 15:07:49

夜總是要來的發(fā)表于 2014-3-14 08:28 # Y* l! ~9 Z t# O8 E
程序貼出來�。。�！

程序我已經還原成之前的，調整各工位補償參數但尺寸報告還是沒有任何反應，個人認為這和程序已經沒有直接的關聯。機床轉臺有4個工裝面，2個加工站，每個工裝面都有一個對應的補償子程序，是不是和轉臺信號有關？系統(tǒng)是西門子840D機床是LICON德國。后續(xù)的一個驗證中得出，1號工裝面對應的子程序有一個關于補償值上下限的公差值，我刻意讓這個補償值超出公差，但機床報警報的是4號工裝面補償值超差，同理，2工裝面沒有報警，3工裝面報的是自己，4工裝面報的3工裝面。。。。。所以是不是存在這樣的一個問題，在調用子程序的時候由于轉臺信號問題，個別工裝面子程序沒有被調用到，導致在加工該工位零件時直接走的是主程序中的走刀軌跡，而沒有調用子程序中的原點補償。。。。

jay5300 · 發(fā)表于 2014-3-25 15:08:30

冷月梧桐發(fā)表于 2014-3-13 20:00 ) w$ x" K& l) N! i0 U# |
沒看明白你的問題，視乎是主程序調用子程序一次加工4個，你可以在調用子程序前使用G52局部坐標系就好了

程序我已經還原成之前的，調整各工位補償參數但尺寸報告還是沒有任何反應，個人認為這和程序已經沒有直接的關聯。機床轉臺有4個工裝面，2個加工站，每個工裝面都有一個對應的補償子程序，是不是和轉臺信號有關？系統(tǒng)是西門子840D機床是LICON德國。后續(xù)的一個驗證中得出，1號工裝面對應的子程序有一個關于補償值上下限的公差值，我刻意讓這個補償值超出公差，但機床報警報的是4號工裝面補償值超差，同理，2工裝面沒有報警，3工裝面報的是自己，4工裝面報的3工裝面。。。。。所以是不是存在這樣的一個問題，在調用子程序的時候由于轉臺信號問題，個別工裝面子程序沒有被調用到，導致在加工該工位零件時直接走的是主程序中的走刀軌跡，而沒有調用子程序中的原點補償。。。。

jay5300 · 發(fā)表于 2014-3-25 15:09:43

linzhihui 發(fā)表于 2014-3-14 12:47 7 S* q# M8 N! E& D( q9 d0 E
編程有問題，我判斷是你用絕對值編程主程序，用增量值編寫就OK

程序我已經還原成之前的，調整各工位補償參數但尺寸報告還是沒有任何反應，個人認為這和程序已經沒有直接的關聯。機床轉臺有4個工裝面，2個加工站，每個工裝面都有一個對應的補償子程序，是不是和轉臺信號有關？系統(tǒng)是西門子840D機床是LICON德國。后續(xù)的一個驗證中得出，1號工裝面對應的子程序有一個關于補償值上下限的公差值，我刻意讓這個補償值超出公差，但機床報警報的是4號工裝面補償值超差，同理，2工裝面沒有報警，3工裝面報的是自己，4工裝面報的3工裝面。。。。。所以是不是存在這樣的一個問題，在調用子程序的時候由于轉臺信號問題，個別工裝面子程序沒有被調用到，導致在加工該工位零件時直接走的是主程序中的走刀軌跡，而沒有調用子程序中的原點補償。。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員