機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: zerowing
打印 上一主題 下一主題

從螺紋看我們的工業(yè)

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2013-12-28 14:49:16 | 只看該作者
有不同的見解，都可以擺上來，大家一起討論學(xué)習(xí)。但是過分的話語，就不要說了。大家都是技術(shù)人員，要互助，不能互掐！

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
shong66 + 1 思想深刻，見多識(shí)廣！

查看全部評(píng)分

22#
發(fā)表于 2013-12-28 15:07:16 | 只看該作者
學(xué)習(xí)
23#
發(fā)表于 2013-12-28 16:12:06 | 只看該作者
mfka 發(fā)表于 2013-12-28 11:55


想想還是上個(gè)圖片吧
用彈性力學(xué)來分別求解以下幾種狀態(tài)，然后在做疊加
后來有限元成熟了，基本用個(gè)有限元算一下就都出來了
就像99\8前輩說的，這個(gè)方面的資料實(shí)在是太多了，沒必要爭什么

點(diǎn)評(píng)

基礎(chǔ)理論確實(shí)會(huì)有變化，歷史已經(jīng)證明。說不定咱們都只是別人電腦里的一坨電子。  發(fā)表于 2014-1-2 23:05
zerowing ：你總是不忘攻擊別人！都快三十年了，你為啥子不改姓�；A(chǔ)理論會(huì)有天翻地覆的變化？  發(fā)表于 2013-12-30 17:26
俺們呢，抱著幾十年前的東西，修都不修，然后留下來說這是沿用百年的玩藝兒，就該這么用。哈哈。的確是頹勢。  發(fā)表于 2013-12-29 00:40
大俠玩的不錯(cuò)。牙根剪切的變形應(yīng)該和C圖有出入，就要玩ASS有些地方也簡寫AS。哈哈。這種東西有啥爭的？標(biāo)準(zhǔn)是啥？標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)時(shí)代的技術(shù)統(tǒng)合，標(biāo)準(zhǔn)不是真理，API，ISO，ANSI每天都要修訂。哈哈  發(fā)表于 2013-12-29 00:38
唉，某人的說法只有幾種：1。術(shù)業(yè)有專攻。2。書上如何說。3。別人用了XX年，我們說不清。哈哈  發(fā)表于 2013-12-29 00:25
我見過螺紋用有限元計(jì)算受力的文章。螺紋是最基礎(chǔ)的零件，日常工作大量應(yīng)用，上100年來作了不少理論研究，中國為啥要采用這種看似不合理計(jì)算方法，必定有它有道理的！不是我們一、二話能說得清楚的。  發(fā)表于 2013-12-28 17:24

評(píng)分

參與人數(shù) 3威望 +3 收起 理由
FANZAI + 1 問題描述清楚，很專業(yè)！
xlf63 + 1
LIAOYAO + 1 深入

查看全部評(píng)分

24#
發(fā)表于 2013-12-28 17:23:17 | 只看該作者
別介，我就喜歡這樣的爭論！
25#
發(fā)表于 2013-12-28 18:23:28 | 只看該作者
本帖最后由 黃海是我 于 2013-12-30 14:23 編輯
mfka 發(fā)表于 2013-12-28 09:18
這是樓主的一段言論，極端看不起中國人，這是不是數(shù)典忘祖？




其實(shí)你不用叫，我就鄙視中國式理論。雖然洋人理論不一定對(duì)。當(dāng)然我這句話是建立在現(xiàn)在的國內(nèi)的環(huán)境。工業(yè)革命，中國人被逼著打開國門。電力電子革命。中國人被甩的遠(yuǎn)遠(yuǎn)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。技術(shù)被幾大巨頭壟斷。中國人只能拾人牙慧�，F(xiàn)在智能化革命到來，作為標(biāo)志性的工業(yè)機(jī)器人。中國人依然是門外漢。。事不過三。都第4次了。傻子都知道哪都有問題。哪都缺。諾貝爾自然學(xué)科目前為零。雖然我外行，但是我們天天車牙攻絲，買各種螺栓安裝產(chǎn)品。螺栓就不談了，就外六角和內(nèi)六角都搞不好。

點(diǎn)評(píng)

真能扯淡。素未謀面。不要對(duì)號(hào)入座。前面我已經(jīng)說過了原因。老鷹也知道我對(duì)你說的狗屁奉獻(xiàn)了的人恨之入骨。不信，問老鷹去。  發(fā)表于 2014-1-3 10:17
結(jié)果你罵人是為8爺！  發(fā)表于 2014-1-3 08:35
喲喲，誰跟在8爺帖子后面唧唧歪歪。只說廢話不應(yīng)戰(zhàn)。還有臉說我。臉皮真厚。  發(fā)表于 2013-12-31 16:28
人敬我一尺，我敬人一丈。你說撒潑誰不會(huì)，我還會(huì)讓你？  發(fā)表于 2013-12-31 16:00
你在《如此惡劣行為！老鷹怎么辦？》的表現(xiàn)，多次罵人，扣積分，我沒理你。在這之前我得罪你過嗎？又看看你在本帖前面的表現(xiàn)。在這之后，又有好次同樣形為，我不該還擊嗎？與5毛有何不同？  發(fā)表于 2013-12-31 15:58
你沒有無端扣我積分嗎！還好意思說。裝出一副老者的樣子。還讓我。有人讓你讓了？自作多情。撒潑誰不會(huì)。  發(fā)表于 2013-12-31 11:30
你我之間沒有恩怨，你無端惡毒罵人扣積分，難道真的是為了5毛嗎？如果為了那5毛罵人，那才丟人！就算是觀點(diǎn)不同也沒有罵人的道理，也丟人！被群攻又怎樣，擊倒了嗎？前次給你講了，是讓你不是怕你。  發(fā)表于 2013-12-30 23:27
喲喲，不知道是誰管閑事。被群攻。有臉說我。丟人！  發(fā)表于 2013-12-30 18:48
會(huì)想不生氣，生氣害自己。大河沒蓋子，你要跳河沒人攔你。如果現(xiàn)實(shí)中你指著鼻子罵人，別人會(huì)拳腳奉還。別人說別人的感受，沒檔你財(cái)路，不需你多管閑事。  發(fā)表于 2013-12-30 17:34
寄生蟲，貪污瀆職。搜刮民脂民膏的居然奉獻(xiàn)了。百姓該死的嗎！  發(fā)表于 2013-12-29 06:51
自我感覺過分良好。說求同存異。為什么會(huì)遭遇群攻。特別是你說天朝的當(dāng)官的也奉獻(xiàn)了。本來我只是一看而過。你居然說公務(wù)猿也奉獻(xiàn)了，佩這個(gè)詞嗎。如果現(xiàn)實(shí)中我會(huì)指著你鼻子罵你�，F(xiàn)在算客氣。  發(fā)表于 2013-12-29 06:49
自己都說從外國抄襲，又哪來的中國式理論。你的言辭過于激烈。對(duì)目前的國人又過于相信。  發(fā)表于 2013-12-29 06:39
人敬我一尺，我敬人一丈。討論問題，各有觀點(diǎn)，求同存異；不能采用扣積分、說怪話、罵人的下三流方式。  發(fā)表于 2013-12-28 22:19
人敬我一尺，我敬人一丈。討論問題，各有觀點(diǎn)，求同存異；不能采用扣積分、說怪話、罵人的下三流方式。  發(fā)表于 2013-12-28 22:17
人敬我一尺，我敬人一丈。討論問題，各有觀點(diǎn)，求同存異；不能采用扣積分、說怪話、罵人的下三流方式。  發(fā)表于 2013-12-28 22:16
中國式理論差強(qiáng)人意，但螺栓螺母是基礎(chǔ)件，其配套理論基本上是從外國抄襲過來的，就算不好，大家都認(rèn)真作了，不會(huì)差很多，高端產(chǎn)品確實(shí)如你所言。中國產(chǎn)品質(zhì)量差，是社會(huì)綜合性的，不是幾本書那么簡單的事。  發(fā)表于 2013-12-28 22:06

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
Michael0576 + 1

查看全部評(píng)分

26#
發(fā)表于 2013-12-28 20:52:46 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
27#
發(fā)表于 2013-12-28 22:04:28 | 只看該作者
感覺螺紋一直很神秘，看大俠的文章，收獲不少
28#
發(fā)表于 2013-12-29 12:13:46 | 只看該作者
很受益~
29#
發(fā)表于 2013-12-29 17:10:46 | 只看該作者
本帖最后由 sivlerduck 于 2013-12-29 17:14 編輯

  這幾天由于網(wǎng)絡(luò)等原因沒有及時(shí)上論壇，沒想到又開始舌戰(zhàn)了，呵呵。首先感謝zerowing大俠對(duì)螺紋理論進(jìn)一步深入的講解。
   說一下自己的感觸。很多人多說螺栓是一個(gè)簡單的問題，但是我覺得螺紋問題是一個(gè)機(jī)械方便最基本的問題，我們現(xiàn)在欠缺的就是對(duì)這些問題弄清弄透，只有這些搞透了，
下面是我能初步想到的我們?nèi)粘９ぷ髦杏龅降囊恍┞菁y連接的問題，不知道大家是不是都能圓滿回答？
(1) 螺栓、螺母的強(qiáng)度級(jí)別；
(2) 為什么國外的12.9級(jí)螺栓比國內(nèi)的12.9級(jí)的螺栓要耐使用？
(3) 為什么要規(guī)定螺釘?shù)臄Q緊力矩？計(jì)算依據(jù)？擰緊力矩的范圍？能否給出一個(gè)普適的計(jì)算公式？
(4) 螺紋連接失效的方式？
(5) 螺紋連接的防松方式、防松技術(shù)？
(6) 螺紋設(shè)計(jì)的疲勞應(yīng)力計(jì)算？
至少上述問題我現(xiàn)在還有好幾個(gè)沒有搞清楚。

中國機(jī)械社區(qū)是我認(rèn)為目前國內(nèi)機(jī)械方面最好的網(wǎng)站，里面有一批志同道合的機(jī)械方面的同志，每天大家分享著自己的問題、發(fā)現(xiàn)、感悟。但感覺沒有技術(shù)難度的文章一堆人回帖，關(guān)注。真要涉及的具體的技術(shù)總結(jié)問題，好多人就不發(fā)表言論了，也許是許多大俠不屑于這些低級(jí)幼稚的問題，也許是抱著教會(huì)徒弟餓死師傅的心理。但我認(rèn)為，機(jī)械社區(qū)要做的更好就需要大家對(duì)許多基本的問題討論、辯論清楚。要不，我們的社區(qū)也就是一個(gè)資料全，灌水人多、發(fā)牢騷人多的社區(qū)。

也說一下我對(duì)許多大俠的感受，非常感謝zerowing大俠，對(duì)許多問題都是從理論上進(jìn)行講解、答復(fù)，我們需要的是接地氣的專家，不是高高在上整天評(píng)論別人不會(huì)啊的“大�！薄槭裁次覀兊幕A(chǔ)工業(yè)很爛，就是因?yàn)樵S多基本的東西大家都沒有搞清楚，在糊弄。

點(diǎn)評(píng)

“擰入鋁件螺釘?shù)臄Q緊力矩”幫助你，感恩戴德不錯(cuò)！具體螺紋預(yù)緊力計(jì)算需要哪些條件？你只提了鋁板和不銹鋼螺釘及大小，條件不充分，他就直接給了結(jié)果，這結(jié)果可信嗎？  發(fā)表于 2014-1-3 08:47
這和我們的歷史一個(gè)道理，當(dāng)有機(jī)會(huì)看到臺(tái)灣、香港以前日本等國出版的中國歷史再結(jié)合我們的現(xiàn)狀就會(huì)明白，我們之前有多少東西都是在扯淡；多讀書，涉獵廣泛對(duì)一個(gè)人的認(rèn)知是多少重要  發(fā)表于 2013-12-30 15:47
雖然說我們的論文體系什么的有弊端，有舞弊有抄襲現(xiàn)象。但這部影響你的信息獲取。當(dāng)你獲取的信息量足夠大的時(shí)候，你自然就能辨別其中的精華與糟粕了。再統(tǒng)合，就會(huì)有長足的發(fā)現(xiàn)。  發(fā)表于 2013-12-30 02:24
呵呵，有目標(biāo)就是好的。大俠的這些問題可以通過多看書獲得。我們國家搞這方面的人挺多的。只是大家都只搞一個(gè)方向，沒有最后聯(lián)系起來。多看看書，看看別人的論文。統(tǒng)和信息之后你會(huì)有很多理解的。  發(fā)表于 2013-12-30 02:22
大俠，把你自己弄到什么程度的清楚也擺出來大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)嘛，他人也可相應(yīng)發(fā)表看法。光提問題可太偷懶了。  發(fā)表于 2013-12-30 00:26
30#
發(fā)表于 2013-12-29 19:43:44 | 只看該作者
樓主辛苦了
非常詳細(xì)。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-10-31 07:27 , Processed in 0.067662 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表