機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: civiling
打印 上一主題 下一主題

重賞之下必有勇夫

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2013-12-14 22:43:39 | 只看該作者
樓主真的提了一個好問題,壇中到底有多少可以算是獅級的人物?鷹大是不是能整個智庫,將可以有償或有限無償出賣智商的家伙羅列出來,干點(diǎn)真真正正的事情呢?獅要分級別,要分項(xiàng)目,就像醫(yī)院的各科室磚家,先自認(rèn),評比然后確認(rèn)進(jìn)庫。庫可以答疑解惑,方案論證,組織具體工作,實(shí)際用途多多。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2013-12-15 10:24:50 | 只看該作者
對于應(yīng)屆畢業(yè)生,衡量的標(biāo)準(zhǔn)不多,對于企業(yè)來說只能以成績,參加過什么比賽來簡單的衡量,畢業(yè)后都是一張白紙,只要肯繼續(xù)學(xué)習(xí),知道學(xué)啥,啥時候該考慮啥,知識都一樣(當(dāng)然整體糊弄領(lǐng)導(dǎo)的除外),后期就靠個人的思維創(chuàng)新啦
( D  M5 r8 b- E3 H; Y* R高薪的話,可以少了一份浮躁,安心工作,不易朝三暮四,底薪的話就不一樣啦
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2013-12-15 20:26:35 | 只看該作者
我承認(rèn)我不是工程師,至少現(xiàn)在不是。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2013-12-15 21:19:50 | 只看該作者
倒?fàn)斠彩怯心芰Φ。以前我看不起這種人,突然有一天朋友當(dāng)面指責(zé)我說你沒有那種能力就不要說別人。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2013-12-15 21:40:27 | 只看該作者
我反正不是一名程師。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2013-12-15 22:03:03 | 只看該作者
中國還是缺少土壤,能讓平庸的人成長的土壤。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2013-12-16 07:58:17 | 只看該作者
哈哈,大俠,別的不敢談,說軍工產(chǎn)品買不到,俺就只能說大俠途徑有限了。比如,至少俺見過老米的軍用電滑環(huán),哈哈,有些東西總是需要人想辦法的。$ I5 b8 h. x8 v; M$ Q- H% o
再比如說海外產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行,很多項(xiàng)目人家根本就不給你的,很多原始資源你花錢人家也不賣個你。哈哈,于是就有人想辦法,先暗中資助一個當(dāng)?shù)匦∑髽I(yè),然后競標(biāo),拿到標(biāo)以后,搖身一變就成了華資,哈哈。所以,俺只能說,中國人,太“聰明”了。只不過,如此下去,中將自斷其路的。哈哈。這就是為啥Z石油傾資努力的加國管線項(xiàng)目一拖數(shù)年的原因。俺還可以說,如果老米沒有經(jīng)濟(jì)內(nèi)縮,減少了老加的資源采購,俺們怕是還要若干年才能搞成這條管線。哈哈
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2013-12-16 08:31:52 | 只看該作者
另外,多說點(diǎn)。看了大俠這幾天的帖子,一個感想,就是迷惑。哈哈;蛘哒f俺不知道大俠究竟想表達(dá)什么樣的一種態(tài)度——生活態(tài)度,工作態(tài)度,學(xué)習(xí)態(tài)度。哈哈。這點(diǎn)是讓我疑惑的。如果說大俠只是不滿別人對一個群體的指責(zé)的話,哈哈,俺得說大俠反而是中了人家的套了。比如說這個標(biāo)題,重賞之下必有勇夫,俺也不妨多問題一句,大俠覺得多大的一個重賞能救活中國的這一個行業(yè)?五萬個億夠嗎?哈哈,我覺得沒戲,因?yàn)闊o論如何,這五萬個億一點(diǎn)都不會讓“勇夫”們?nèi)ヌ岣咦约旱乃,加?qiáng)自己的質(zhì)量,更不用說去搞什么研發(fā)。
! b$ ^  |, n1 ^5 n3 [/ [! F! e9 P俺沒有8爺?shù)慕?jīng)歷,但是有些東西也是見過的。比如說,天津市有企業(yè)科研經(jīng)費(fèi),鼓勵企業(yè)搞研發(fā),搞精品項(xiàng)目,但是結(jié)果呢,哈哈,還是太“聰明”了,企業(yè)可不想真的搞什么精品,搞什么研發(fā),最后不過是聯(lián)合學(xué)校,寫點(diǎn)論文,騙來經(jīng)費(fèi)。如果按照這種模式延伸,大俠覺得五萬個億能做什么?" r+ @. l9 g3 s  q
其實(shí),大俠說的很多觀點(diǎn),很多東西沒錯。但是大俠忽略了一個重要的東西,那就是人的興趣。大俠可以玩ROBOCON,可以玩很多東西,根本原因在于你有興趣在那個上面,而不是你有任務(wù)、有壓力在那個上面。這是截然不同的東西?v觀中國現(xiàn)在的教育,大俠能說明年即將走向社會的2000萬學(xué)子中,能有多少是對機(jī)械有興趣的?或者再細(xì)一點(diǎn),有多少是會對基礎(chǔ)工業(yè)有興趣的?哈哈,怕是不會有多少,而這些就決定了,整個行業(yè)的潰退。這些不是一個重賞就能做到的。你再多加5萬億也做不到,因?yàn)槿硕际窃诹鲃拥模以絹碓綍纬梢环N跟隨“重賞”的流動。哈哈,結(jié)果就是,重賞之后,一切回歸從前。
( p3 m6 h* [9 z" m$ D! [其實(shí),講以點(diǎn)帶面也好,講鼓勵創(chuàng)新也好,你不能說中國沒有在做這些,但是數(shù)萬企業(yè)里,真正最后形成作用有了工效的,不過是那幾家。原因呢?哈哈,大俠也許知曉一二。

點(diǎn)評

興趣是一方面,但是金錢給人的動力更重要,興趣是個錦上添花的東西  發(fā)表于 2013-12-16 15:50
呵呵,大俠,這個就看你們那兒的政策和你們老板的計劃了。我說的這些原來在學(xué)校的時候就參與過。這話都是當(dāng)事人自己講的。哈哈。  發(fā)表于 2013-12-16 11:49
聯(lián)合學(xué)校、弄個發(fā)明專利.....算不算偏經(jīng)費(fèi)啊,我去難道就我一人被蒙在鼓里啦, 不過前段時間跟老板去校方看項(xiàng)目進(jìn)程,那‘教授’居然列了一個‘10w的勞務(wù)費(fèi)+物料清單’讓老板來買單。 我有迷糊了,真不知在給誰干活  發(fā)表于 2013-12-16 10:39

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
把刀用好 + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2013-12-16 08:58:22 | 只看該作者
這個,我承認(rèn),我就一老混混!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2013-12-16 11:11:06 | 只看該作者
在國內(nèi)企業(yè),能在研發(fā)上有較大投入的,基本沒有;能期望會給多少肉喂飽“攻城獅”呢?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 08:23 , Processed in 0.056203 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表