|
另外,多說點(diǎn)。看了大俠這幾天的帖子,一個感想,就是迷惑。哈哈;蛘哒f俺不知道大俠究竟想表達(dá)什么樣的一種態(tài)度——生活態(tài)度,工作態(tài)度,學(xué)習(xí)態(tài)度。哈哈。這點(diǎn)是讓我疑惑的。如果說大俠只是不滿別人對一個群體的指責(zé)的話,哈哈,俺得說大俠反而是中了人家的套了。比如說這個標(biāo)題,重賞之下必有勇夫,俺也不妨多問題一句,大俠覺得多大的一個重賞能救活中國的這一個行業(yè)?五萬個億夠嗎?哈哈,我覺得沒戲,因?yàn)闊o論如何,這五萬個億一點(diǎn)都不會讓“勇夫”們?nèi)ヌ岣咦约旱乃,加?qiáng)自己的質(zhì)量,更不用說去搞什么研發(fā)。
! b$ ^ |, n1 ^5 n3 [/ [! F! e9 P俺沒有8爺?shù)慕?jīng)歷,但是有些東西也是見過的。比如說,天津市有企業(yè)科研經(jīng)費(fèi),鼓勵企業(yè)搞研發(fā),搞精品項(xiàng)目,但是結(jié)果呢,哈哈,還是太“聰明”了,企業(yè)可不想真的搞什么精品,搞什么研發(fā),最后不過是聯(lián)合學(xué)校,寫點(diǎn)論文,騙來經(jīng)費(fèi)。如果按照這種模式延伸,大俠覺得五萬個億能做什么?" r+ @. l9 g3 s q
其實(shí),大俠說的很多觀點(diǎn),很多東西沒錯。但是大俠忽略了一個重要的東西,那就是人的興趣。大俠可以玩ROBOCON,可以玩很多東西,根本原因在于你有興趣在那個上面,而不是你有任務(wù)、有壓力在那個上面。這是截然不同的東西?v觀中國現(xiàn)在的教育,大俠能說明年即將走向社會的2000萬學(xué)子中,能有多少是對機(jī)械有興趣的?或者再細(xì)一點(diǎn),有多少是會對基礎(chǔ)工業(yè)有興趣的?哈哈,怕是不會有多少,而這些就決定了,整個行業(yè)的潰退。這些不是一個重賞就能做到的。你再多加5萬億也做不到,因?yàn)槿硕际窃诹鲃拥模以絹碓綍纬梢环N跟隨“重賞”的流動。哈哈,結(jié)果就是,重賞之后,一切回歸從前。
( p3 m6 h* [9 z" m$ D! [其實(shí),講以點(diǎn)帶面也好,講鼓勵創(chuàng)新也好,你不能說中國沒有在做這些,但是數(shù)萬企業(yè)里,真正最后形成作用有了工效的,不過是那幾家。原因呢?哈哈,大俠也許知曉一二。 |
評分
-
查看全部評分
|