機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
123
返回列表 發(fā)新帖
樓主: eddyzhang
打印 上一主題 下一主題

[ansys] 如何提高cae分析的準確性,討論

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2013-12-5 21:50:42 | 只看該作者
版主講的比價實際啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2013-12-6 11:15:56 | 只看該作者
本帖最后由 mfka 于 2013-12-6 11:21 編輯 5 M7 U2 ?- t1 G6 Q
; M# r3 f) z) I$ ^1 E  c% W! u4 C) \
大家可看看《結(jié)構(gòu)工程師對計算機的濫用》一文,在本社區(qū)以下網(wǎng)址,都有熱烈的討論。5 e7 F; N' C; r& I
大家從多個視角看待CAE。就把《結(jié)構(gòu)工程師對計算機的濫用》當成偏激觀點,看看有好處,開有益卷。  ]( {# b+ l% R/ b$ e, N
$ |: s4 y+ k' A( t
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%
5 s( S( g* ~" |5 M0 W" [9 r' Q' s& B' b
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%8 o6 e# h+ i# t
$ @5 f; `1 }/ b/ F0 `. ]# |) O
- T! l# X" O+ z4 u4 i
http://wenku.baidu.com/view/55d063a4f524ccbff12184cf.html 這里有《結(jié)構(gòu)工程師對計算機的濫用》下載。

點評

建議你再開個貼吧。我想這里還是討論提高準確性的問題。  發(fā)表于 2013-12-6 11:31
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2015-1-14 13:52:58 | 只看該作者
我覺得一般非標的公司 都不做CAE分析,導致了很多的非標設備在后續(xù)的生產(chǎn)過程中 問題多多
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2015-5-5 12:40:20 | 只看該作者
米米hu 發(fā)表于 2013-12-3 09:28 ( l% l0 d- t; }0 [" u3 ~
大俠 都成了繞口令了& |: `# C3 X3 u& G
小公司沒得分析,要分析也就是設計自己給個心里安慰一下分析給個結(jié)果

" i9 l. D4 }9 }5 i5 O! ]! k+ B同感$ a+ ]# O7 \7 K8 t; A, y
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2015-9-6 17:21:45 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2013-12-3 10:23
* V  v, G+ k. B: t大蝦別著急,著急沒有用途,$ }* V3 v; F( b

3 k" s0 M0 c' M: v  t我玩這些,也用這些,沒有遇到你說的這些問題,

' D0 B7 [0 \9 h( q有這樣的感覺
1 ]4 d1 `9 ?8 O$ z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2015-9-17 14:58:54 | 只看該作者
經(jīng)驗之談
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2016-5-27 21:42:12 | 只看該作者
能不能打擾一下,請教老師一個關(guān)于邊界條件添加的問題? 一個兩端吊裝的工字形軌道,小車沿軌道下翼板行走,0 W# c5 L2 Y; F2 w. d; i2 D
我做靜應力分析軌道應力和變形,用分割線畫出吊掛件的接觸面,限制上下位移,再用分割線畫出墊片的接觸面限制上下位移,最后將螺栓孔圓柱面固定& c% _  F$ w" A8 h7 I* s/ L
這樣添加約束準確嗎?吊掛件的分割線出現(xiàn)了應力集中,且局部細化后沒出現(xiàn)收斂的結(jié)果,是什么原因啊?6 K( ]$ Y( |" _

9 E# U! C  j- B' @( u. l8 m) i( a

IMG_20160525_154055.jpg.JPG (6.6 KB, 下載次數(shù): 247)

軌道吊裝兩端

軌道吊裝兩端

IMG_20160525_154251.jpg.JPG (6.56 KB, 下載次數(shù): 254)

輪子沿下翼板行走

輪子沿下翼板行走

IMG_20160525_154709.jpg.JPG (9.34 KB, 下載次數(shù): 242)

分線畫出吊掛件的接觸面

分線畫出吊掛件的接觸面

IMG_20160525_154729.jpg.JPG (5.84 KB, 下載次數(shù): 273)

固定螺栓的圓柱面

固定螺栓的圓柱面

IMG_20160525_154826.jpg.JPG (6.83 KB, 下載次數(shù): 246)

分割線畫出墊片的接觸面

分割線畫出墊片的接觸面

IMG_20160525_155544.jpg.JPG (18.79 KB, 下載次數(shù): 250)

分割線周圍細化

分割線周圍細化

IMG_20160525_155644.jpg.JPG (7.17 KB, 下載次數(shù): 249)

分割線處的應力集中

分割線處的應力集中

點評

這個是人為引入的應力集中。這個直接簡化成梁單元計算就夠了。  發(fā)表于 2016-5-27 22:17
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2016-5-27 22:28:34 | 只看該作者
周王平天下 發(fā)表于 2016-5-27 21:42
) `, Z  j% ~) X能不能打擾一下,請教老師一個關(guān)于邊界條件添加的問題? 一個兩端吊裝的工字形軌道,小車沿軌道下翼板行走 ...
6 i. E2 G6 x/ _3 p; a( w1 R" w
不需要考慮兩端吊掛的螺栓空位處的應力嗎?  總覺得吊掛的螺栓孔才是最應力最大的地方!如果要查看螺栓空位處的應力,有沒有什么好的建議?多謝!4 L: B* ?/ k+ c! C

點評

我對solidwork不熟悉。你仔細說一下,你想分析什么。  發(fā)表于 2016-5-28 17:41
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2016-5-28 21:08:28 | 只看該作者
周王平天下 發(fā)表于 2016-5-27 22:28
9 \# a2 r* m) i2 Z* {8 t不需要考慮兩端吊掛的螺栓空位處的應力嗎?  總覺得吊掛的螺栓孔才是最應力最大的地方!如果要查看螺栓空 ...

/ T' P+ p  g& u" P( Y6 J; @; m5 b2 x我就是想知道這個截面的軌道,只在軌道兩端吊裝的情況下,中間過兩個小車{一共300公斤},軌道最薄弱的地方的安全系數(shù)有多少,最大的變形時多少,好優(yōu)化界面尺寸,減少用料。軌道是A6061材質(zhì)。
; q" d+ w4 ?* E* z- A: p
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2016-6-13 14:30:27 | 只看該作者
mfka 發(fā)表于 2013-12-3 11:24
* L. y1 g8 S* u1 L# a分析人員應該從有長期設計經(jīng)驗的人中去挑選,進行培訓、擔任。9 F: A0 n' a+ r; L0 z% G/ o
       沒有實踐經(jīng)驗的人干分析,往 ...
! V+ f7 c6 h0 s
支持
/ M. G4 j9 a, R2 h
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 18:34 , Processed in 0.066267 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表