|
看一周熱帖發(fā)現(xiàn)《腐敗滲透到了大學(xué)生，我真無語了。。。。。�！芬晃�
我曾經(jīng)幫一個學(xué)校的博士做一個重構(gòu)式機(jī)器人項(xiàng)目。據(jù)說他們那個項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)約300萬軟妹幣。機(jī)械部分70多張圖紙，共計(jì)200多個零件。按照估價(jià)，這個項(xiàng)目如果讓我做，5萬軟妹幣我可以干出來倆。加上控制部分，調(diào)好程序，所有人都有得賺，5萬做一個全套也是可以考慮的了。學(xué)生和老師為了節(jié)省成本，軸承是讓我?guī)兔奶詫毶腺I的便宜貨。
這是何等的腐敗啊！這TM是哪里的學(xué)校？在某些論壇上，估計(jì)又有很多人開罵“體制問題”了，呵呵。
我告訴你，這個學(xué)校在華盛頓……大家又如何想？
我沒有去過彼岸，不知道那項(xiàng)目的50萬綠紙最終是怎么分配的。按照那邊回來的同事的說法，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有正當(dāng)合法的分配方式。我曾經(jīng)聽說過一個數(shù)字，每個人每個月2k美金。有著這樣的分配數(shù)額，加之當(dāng)?shù)貙徲?jì)非常嚴(yán)格，誠信方面講究“零容忍”。他們沒必要為了自己將來一兩個月的零花錢，弄個誠信黑色記錄……如果有去過彼岸，懂行的也可以留言分享一下。雖然他們花的太多，不過個人感覺他們還是對得起那50萬刀的，交流中我知道，那哥們?yōu)榱诉@最終70多張圖的終稿，先后畫了2000多張圖紙！這么這算下來，還算靠譜，平均每張圖就200多刀。何況這個項(xiàng)目還不只是機(jī)械部分。
話說回來，在中國，近十年來，為了鼓勵學(xué)生科技創(chuàng)新，設(shè)立了SRTP（Student research & training program）項(xiàng)目。每年給每個學(xué)校一兩百萬，立若干項(xiàng)目，學(xué)生可以想課題，申請經(jīng)費(fèi)來做。雖然每個學(xué)校的撥款還不及彼岸的一個項(xiàng)目，但客觀上已經(jīng)算是不錯的投入了。
按照正常情況，一個國家級SRTP起初可以申請到3~5w。后來據(jù)說為了讓更多的人受益，也有說法是錢給多的浪費(fèi)部分（被黑了）嚴(yán)重，每個項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)變得少了。少的2、3k，多的有2w吧。
前面說過，給2w，如果有經(jīng)驗(yàn)或者有得力的老師指導(dǎo)，2w在中國同樣可以做出一些不錯的學(xué)生項(xiàng)目。即便米國那個項(xiàng)目也可以干出機(jī)械部分，但估計(jì)沒錢改進(jìn)了，除非學(xué)生是發(fā)燒友，要不基本不會有人去干出2000張圖來優(yōu)化。
那么這2萬軟妹幣和50萬米刀當(dāng)然不可同日而語了，分別是一錘子活兒和三十挑一的活兒。東西做出來，是說學(xué)生的問題呢？還是其他問題？
從領(lǐng)導(dǎo)向領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告來講，領(lǐng)導(dǎo)完全有理由相信自己做了好事。受益學(xué)生多，動輒一大堆的項(xiàng)目。完全可以為自己大書特書一筆。但從效果上，往往那些經(jīng)費(fèi)不多不少的時(shí)候，學(xué)生會選擇黑錢。因?yàn)轫?xiàng)目小，審批的期望值也不高，隨便糊弄一下就搞定了。
其實(shí)在我看來，值得研究的東西，往往都是需要大投入的。SRTP有限的經(jīng)費(fèi)是用在“廣”上，還是用在“精”上？到底是用在“廣”上浪費(fèi)嚴(yán)重，還是用在“精”上浪費(fèi)嚴(yán)重。廣了以后，大量學(xué)生，歷年拿著類似甚至雷同的作品，黑點(diǎn)錢歡歡喜喜拿個國家獎項(xiàng)。精呢，也許作品不多，被個別牛人黑的錢也不少，但每年都能出一兩個世界級精品。這里里外外的差異，相信有人應(yīng)該比我更清楚。實(shí)際點(diǎn)比較，就看看中美之間突破性的創(chuàng)新，每年誰多誰少了。
如此一來，雖然有大俠感嘆大學(xué)生“腐敗”了，個人還是感覺應(yīng)該加大投入。就像學(xué)校的錄取何畢業(yè)一樣，我們的學(xué)校進(jìn)入門檻高，進(jìn)去了打DOTA泡妞混四年同樣畢業(yè)，出來時(shí)專業(yè)知識早隨著老師回家了；彼岸的進(jìn)入門檻一般，但畢業(yè)門檻很高，聽同事說，康奈爾大學(xué)（胡適留學(xué)的那個）旁邊有個懸崖，時(shí)常有人因?yàn)榭覆蛔毫v身跳下……
類似，對于科技創(chuàng)新項(xiàng)目，提高投入，拿到項(xiàng)目的學(xué)生可以每月拿到足夠誘惑的收入，沒能力申請和完成項(xiàng)目的活該窮著。整個過程的審計(jì)工作，最終提交答辯的研究成果新穎性，創(chuàng)造性和深度，需要進(jìn)一步管控。如果一定要說體制問題的話，也許教育上“嚴(yán)進(jìn)寬出，小氣巴拉，審計(jì)混亂”算一個吧，盡管我一直認(rèn)為泛泛而談的說“體制問題”卻說不到點(diǎn)子上是為自己不努力找借口。
給大學(xué)生“腐敗”是有必要的，總比讓貪官腐敗了好多了。
大學(xué)生搞100個創(chuàng)新項(xiàng)目，耗費(fèi)一個億，1%的概率成功一個可能就能回來N個億。在這讀書無用論盛行的時(shí)代，大學(xué)生真的沒用嗎？那是土豪老板不會用，沒本事駕馭吧！和一個米國老牌公司“科學(xué)家”聊，他們有個項(xiàng)目已經(jīng)干了近3年，項(xiàng)目計(jì)劃2018年上市，這么長周期的超前研發(fā)，豈是幾個土豪老板能看到的？不砸錢讓一批人“腐敗”，2018年就又發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)落后對方10年。
貪官腐敗一下，1個億可能還遠(yuǎn)不夠數(shù)，但他可能挪出海外，可能成為美美們的驢牌包包，更可能炒房子，把本可以有精力搞科研的學(xué)生逼成為房子而不擇手段弄錢的房奴，這里里外外又差遠(yuǎn)了……
最后這段扯遠(yuǎn)了，希望不要把技術(shù)論壇搞成天涯、網(wǎng)易式的政治論壇。呵呵
| 
發(fā)表于 2013-11-23 23:10:00
