機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4560|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題

農(nóng)機(jī)行業(yè)分析(3):小微企業(yè)產(chǎn)品定位

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-11-17 08:00:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
關(guān)于農(nóng)機(jī)行業(yè)小微企業(yè)的產(chǎn)品定位問題,個人認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)自己的實際條件去選取高端產(chǎn)品和低端產(chǎn)品作為方向。下面我分別對這兩方面做以下分析:

一、高端產(chǎn)品:所謂高端產(chǎn)品就是在技術(shù)、性能、質(zhì)量、服務(wù)、價格等方面都高于大部分同類產(chǎn)品的產(chǎn)品。

其優(yōu)點在于產(chǎn)品從外觀上就可以俘獲一部分人的眼球,在性能上、技術(shù)上可以引領(lǐng)同類產(chǎn)品的方向,價格高,利潤豐厚。
其缺點在于開發(fā)成本高,價格高不容易被市場接受,市場推廣難度較大,如果不能迅速占領(lǐng)大份額市場,隨后就被山寨而淪為低端產(chǎn)品。

題外話,山寨的水平那是相當(dāng)?shù)母,一個月之內(nèi)就可以推出同類產(chǎn)品,且價格低于你的成本很多。有時候想想,不服都不行。

二、低端產(chǎn)品:低端產(chǎn)品就是在技術(shù)、性能、服務(wù)、質(zhì)量等方面都不如高端產(chǎn)品的大路貨。

其優(yōu)點在于市場成熟,技術(shù)要求不高,投入成本低。

其缺點在于千軍萬馬過河非常擁擠,互相殺價,利潤很低。當(dāng)然,沒有人以成本價出售。

做這檔產(chǎn)品對策是,絕不完全模仿,絕不無限降低成本,保證產(chǎn)品的實用性和一定的耐用性,在性能方面有自己獨特的地方。
其實,做高端產(chǎn)品也沒必要把產(chǎn)品壽命定得過高,超過技術(shù)壽命就是浪費。在目前市場條件下,農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)壽命是3至5年,大型機(jī)器更長一點。所以,產(chǎn)品的定位一定要適度。
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-11-17 09:19:20 | 只看該作者
‘做高端產(chǎn)品也沒必要把產(chǎn)品壽命定得過高,超過技術(shù)壽命就是浪費。在目前市場條件下,農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)壽命是3至5年,’
----非常不同意老大這段話。

點評

拖拉機(jī)是通用型機(jī)械,如果做低端產(chǎn)品,就是等死。我說的是播種、植保、耕整地等機(jī)械,如果有超過5年沒換的,那他再也沒有使用的機(jī)會了。  發(fā)表于 2013-11-17 12:50
設(shè)備做到白菜價可以考慮,單次維修的成本高于買新的,那自然買新的,用戶心里自然會權(quán)衡利弊。  發(fā)表于 2013-11-17 12:45
我記得小時候我姨夫的拖拉機(jī)開個10年都沒淘汰,當(dāng)然自己的維修水平還是不錯的。壽命3-5年是否滿足客戶心理值得商榷。  發(fā)表于 2013-11-17 12:43
不理解。我的農(nóng)村朋友是不是買臺農(nóng)機(jī)3、5年就沒用了,還要接受你的一番技術(shù)壽命的教育?哈哈哈。  發(fā)表于 2013-11-17 11:27
非通用類農(nóng)業(yè)機(jī)械,尤其是小型機(jī)械,它的技術(shù)壽命不會超過5年。一般情況下,3年后就被淘汰了。再好的東西用戶也不再使用了。  發(fā)表于 2013-11-17 11:18
看來老大的確沒有定位好---做生意就是---你發(fā)財我喝湯!否則最多就是個玩家,永遠(yuǎn)玩不大。  發(fā)表于 2013-11-17 09:33
小微企業(yè)第一要貼近實際,否則怎么生存?貼近實際就是想用戶所想---用戶買個東西最多用3至5年?那還不如騙子。  發(fā)表于 2013-11-17 09:29
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-17 12:53:43 | 只看該作者
我們都在說現(xiàn)在的技術(shù)進(jìn)步相當(dāng)快,產(chǎn)品更新更快。比如說手機(jī),好手機(jī)用10年都沒問題,可是誰的手機(jī)用了10年了?

點評

哈哈哈。怎么說你呢。農(nóng)機(jī)=日用消費品?那是固定資產(chǎn)。除非它用一年就收回了投資。  發(fā)表于 2013-11-17 13:36
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-17 14:07:13 | 只看該作者
對于非通用性農(nóng)業(yè)機(jī)械來說,特別是一兩萬元以下的機(jī)具,一年收回投資太正常了,并且還有節(jié)余。我們這里有一家賣種子化肥的商家,自己買播種機(jī)給農(nóng)戶種地。每畝地260-300元,保出苗,保肥料充足,農(nóng)戶只需自己澆地、收獲即可。他的播種機(jī)每年都更新三五十臺,淘汰的機(jī)具比經(jīng)銷商院里展示出售的都多。設(shè)想,你開發(fā)的播種機(jī)一臺是別人五臺或十臺的價格,你想他買誰的?

點評

該下鄉(xiāng)聽農(nóng)民兄弟算筆賬,你說的太不靠譜了  發(fā)表于 2013-11-19 12:16
一年收回成本,需要種多少畝地?  發(fā)表于 2013-11-17 16:04
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-17 14:09:32 | 只看該作者
現(xiàn)如今的農(nóng)民很是高調(diào),你的機(jī)器不先進(jìn),他就不用你給他種地,你是換機(jī)器,還是就給自己家種那幾畝地?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-11-17 16:03:09 | 只看該作者
一臺機(jī)器壽命3-5年,農(nóng)民能賺回來嗎?

點評

前兩句回復(fù)還能說是真算賬,數(shù)字是否屬實另講,但是第三個回復(fù)不解!賣種子化肥和播種機(jī)固定資產(chǎn)折舊扯不上關(guān)系?這糊涂賬也太能扯了,拿這抵?  發(fā)表于 2013-11-19 18:59
還有,如果是賣種子化肥的商家,那賺的就更多了。  發(fā)表于 2013-11-17 18:46
一般情況下,一臺播種機(jī)在正常條件下一個作業(yè)季可以種600至800畝地。  發(fā)表于 2013-11-17 18:44
種200畝地即可收回成本。其余都是賺的。播種機(jī)本身的維修成本極低,可忽略。  發(fā)表于 2013-11-17 18:42
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-17 18:52:54 | 只看該作者
現(xiàn)在的播種機(jī)一般售價都在5000至8000元范圍內(nèi)。補(bǔ)貼完了之后,基本都在6000元以下(其它花費不算在內(nèi))。播種、施底肥、深施肥全套每畝地40至45元。燃油成本每畝地大約10至12元。

點評

還要扣除一天人工成本,好好算下,不是簡單列出數(shù)據(jù),讓別人算。農(nóng)民兄弟購買設(shè)備后,干多少天才能回來機(jī)器的錢,什么節(jié)點開始掙錢的,什么節(jié)點是購買設(shè)備帶來的效益超過干其他活的,你們公司真算清楚不暢銷都難!  發(fā)表于 2013-11-19 19:07
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-11-18 08:14:46 | 只看該作者
搞IT的都在搞農(nóng)業(yè),因為農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈比較長,分支也比較多。種子、化肥、農(nóng)機(jī)、收儲、深加工、物流、銷售、餐飲、體檢、醫(yī)療、器械、禮品、喪葬、超度......
哈哈

點評

超度是農(nóng)業(yè)社會特有的行業(yè),這個你要琢磨下,哈哈。工業(yè)體系里,全市機(jī)械的,可以數(shù)學(xué)描述的,不可能有超度,機(jī)器不可能有靈魂,程序不可能脫離硬件存在  發(fā)表于 2013-11-20 12:47
有才!兄弟超度有才!  發(fā)表于 2013-11-19 19:00
超度也算農(nóng)業(yè),您這想象力不敢恭維。  發(fā)表于 2013-11-19 11:40
是啊。農(nóng)業(yè)的包羅萬象,提供了多少機(jī)會啊。  發(fā)表于 2013-11-18 10:17
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-11-18 17:36:58 | 只看該作者
感覺3-5年的壽命少了點吧。作為農(nóng)機(jī)來說只要能用肯定舍不得扔,還是耐用一點好。

點評

把安全系數(shù)考慮進(jìn)去  發(fā)表于 2013-11-18 19:25
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-19 07:28:37 | 只看該作者
馮霜杰 發(fā)表于 2013-11-18 17:36
感覺3-5年的壽命少了點吧。作為農(nóng)機(jī)來說只要能用肯定舍不得扔,還是耐用一點好。

說實話,誰也不愿意這么短的時間就更新。但是你的機(jī)具必須滿足市場需求,沒人用你的機(jī)器,你咬牙也得更新。另外,當(dāng)成本早就賺回來之后,這種感覺就不突出了。
作為生產(chǎn)商來說,如果能夠做到小機(jī)器在3年之內(nèi),大機(jī)器在5年之內(nèi),沒有故障發(fā)生,不會影響使用,這個目標(biāo)就夠大的了。能夠做到這一點的少之又少。遑論十年八年,根本不現(xiàn)實。

點評

大俠對農(nóng)機(jī)很有研究么,現(xiàn)在在搞農(nóng)機(jī)嗎?  發(fā)表于 2013-11-19 11:41
重點是在這個時間內(nèi)沒有故障發(fā)生!  發(fā)表于 2013-11-19 08:05
作為生產(chǎn)商來說,如果能夠做到小機(jī)器在3年之內(nèi),大機(jī)器在5年之內(nèi),沒有故障發(fā)生,不會影響使用,這個目標(biāo)就夠大的了。 這個說的在理,能做到這一點,就很好了。  發(fā)表于 2013-11-19 08:05
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 03:51 , Processed in 0.060152 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表