專利的所有權(quán)與創(chuàng)新

civiling

不知道大伙是否知道，在專利的所有權(quán)上，天朝有個(gè)特色稱呼——職務(wù)發(fā)明。

所謂職務(wù)發(fā)明，是說(shuō)如果員工搞出專利的過(guò)程中，如果動(dòng)用了公司的經(jīng)費(fèi)啦，資源啦啥的，很可能就被定性為職務(wù)發(fā)明。職務(wù)發(fā)明的直接結(jié)果就是，專利證書(shū)發(fā)下來(lái)，專利所有者是公司而不是搞出這玩意的那個(gè)或那幾個(gè)人。

個(gè)人曾經(jīng)搞項(xiàng)目的時(shí)候，有一個(gè)方案被公司看中，最后批準(zhǔn)申請(qǐng)美國(guó)專利。專利申請(qǐng)過(guò)程大致是，員工提交想法，技術(shù)組討論新穎性和申請(qǐng)的必要性，通過(guò)的交給專門(mén)的專利提交部門(mén)寫(xiě)出正式文本提交申請(qǐng)。很明確，這個(gè)專利是為了未來(lái)在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)的。為了確保方案的可行性，當(dāng)時(shí)那個(gè)方案花了項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，制作了樣機(jī)，調(diào)試能看出可行性，內(nèi)部審核的同事才可能更傾向性的去推這件事情。大概一年多以后，收到一個(gè)米國(guó)專利編號(hào)，搞定，公司發(fā)獎(jiǎng)金。

需要注意的是，公司拿過(guò)來(lái)一紙合同，上面寫(xiě)著公司用1美金，從我們幾個(gè)手上買(mǎi)走了專利的使用權(quán)。公司法律部門(mén)同事的說(shuō)法是，米國(guó)不認(rèn)為公司是創(chuàng)新的個(gè)體，創(chuàng)新的個(gè)體是人，而不是公司。當(dāng)然我沒(méi)有去仔細(xì)推敲米國(guó)的專利法，但從1$合同的事情看，他們費(fèi)這勁搞這形式上的合同，應(yīng)該印證了上述說(shuō)法。

這里里外外的區(qū)別在哪里呢？

好比說(shuō)，我當(dāng)初搞出來(lái)的那個(gè)專利，將來(lái)公司用到產(chǎn)品上，賣(mài)出幾個(gè)億的產(chǎn)品時(shí)。如果沒(méi)有那個(gè)1$的合同，我們搞出專利的人就可以拿專利說(shuō)事。雖然那個(gè)部件只占整個(gè)產(chǎn)品的不到5%價(jià)值，折算下來(lái)也好幾百萬(wàn)吶，一人分一百萬(wàn)，頂好幾年的工資啦。
又好比說(shuō)，最近看一家德國(guó)企業(yè)做的最新產(chǎn)品樣本，樣本當(dāng)中有個(gè)新添的倍增機(jī)構(gòu)產(chǎn)品我就看的很NB也很眼熟。之前說(shuō)過(guò)，我一個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)去英國(guó)留學(xué)的哥們?cè)��?jīng)在08年搞出個(gè)更NB的多級(jí)倍增機(jī)構(gòu)，從當(dāng)中摘出兩節(jié)，可不就是現(xiàn)在那家德國(guó)公司的玩意？當(dāng)年他想把那個(gè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)專利，一個(gè)老師說(shuō)，你這是科技創(chuàng)新項(xiàng)目，花了學(xué)校的錢(qián)，所以申請(qǐng)下來(lái)，所有權(quán)學(xué)校也有份。那哥們嫌費(fèi)事，就沒(méi)有注冊(cè)�，F(xiàn)在估計(jì)他再也不會(huì)搞那玩意了，當(dāng)初申請(qǐng)下來(lái)，屬于學(xué)校，學(xué)校要這個(gè)有毛用？而且學(xué)校是個(gè)抽象空洞的主體，誰(shuí)用這玩意來(lái)商業(yè)化掙錢(qián)？現(xiàn)在德國(guó)佬搞出來(lái)，批量售價(jià)3k多每套，每年一個(gè)客戶的需求量幾百套吧。這當(dāng)中的帳應(yīng)該很容易算，如果現(xiàn)在那哥們拿出來(lái)，別人看了免不了認(rèn)為他在山寨德國(guó)貨……

那么這個(gè)專利所有權(quán)問(wèn)題，不知道算不算影響人員創(chuàng)新的問(wèn)題之一？

專利是鼓勵(lì)甚至是逼迫創(chuàng)新的有效途徑。為了解決拍攝時(shí)手抖或者拍攝運(yùn)動(dòng)物體造成模糊的尾影問(wèn)題，鬼子的佳能，尼康，Sony和富士分別搞出了自己不同于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利技術(shù)！所以當(dāng)前市面上鬼子的相機(jī)占據(jù)絕對(duì)壟斷地位，去年918，人們只好拿著佳能，尼康去報(bào)道全國(guó)各地拿著佳能，尼康群情激奮抵制日貨的盛舉……

中國(guó)的專利數(shù)量近五年內(nèi)一躍成為全球之冠，但很多個(gè)人申請(qǐng)專利是為了專利而專利，為了職稱，為了獲獎(jiǎng)抑或?yàn)榱搜b叉，哈哈。；單位申請(qǐng)專利不是為了防止別人抄，而是保護(hù)自己別哪天被別人告。數(shù)次在本社區(qū)聽(tīng)社友說(shuō)自己也是人才啊，手上專利就10多個(gè)啊，懷才不遇�。∧軐�(xiě)出專利，也許確實(shí)反映了這個(gè)人的創(chuàng)新能力，但創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)是什么？用到產(chǎn)品上解決特定的問(wèn)題么?如果不是，那注定就是要被埋沒(méi)的啊

zerowing

哈哈，大俠想多了，與其考慮專利最后的歸屬問(wèn)題，不如直接拿著專利從領(lǐng)導(dǎo)那里敲點(diǎn)銀子回來(lái)。比如說(shuō)，你一個(gè)專利敲5萬(wàn)回來(lái)。俺可以說(shuō)，你絕對(duì)賺到了。因?yàn)槿绻�真讓你自己去養(yǎng)這個(gè)專利，哈哈，恐怕到時(shí)候哭你都沒(méi)地方哭去。更別說(shuō)專利保護(hù)和各種的專利官司了。哈哈。
看透這個(gè)社會(huì)本質(zhì)吧，這里的黑暗，社會(huì)主義和資本主義是一樣的。

zerowing

舉個(gè)例子。比如說(shuō)某大俠天賦異靈，搞了一個(gè)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)明。哈，你打算申請(qǐng)專利，那沒(méi)問(wèn)題。如果這個(gè)發(fā)明沒(méi)什么吸引力，那最后結(jié)果就是專利是你的，但你很難從中獲利，只是平白的公布了自己的技術(shù)，自己花銀子養(yǎng)著自己的專利，為人類(lèi)文明發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
如果這個(gè)發(fā)明革新性很強(qiáng)，很有吸引力，哈哈那麻煩大了。你需要跑各國(guó)的專利申請(qǐng)來(lái)保護(hù)自己的產(chǎn)權(quán)。比如說(shuō)你只有中國(guó)的專利，那人家可以在德國(guó)仿你的，在米國(guó)仿你的，在日本仿你的。你跑去這些國(guó)家申請(qǐng)，人家又可以跑到越南、巴西等等地方繼續(xù)仿。哈哈，你真的應(yīng)接得過(guò)來(lái)？再深點(diǎn)，比如你的專利保護(hù)沒(méi)有漏洞了，人家豐田就是硬頂著仿你的了，你怎么控制？打官司嗎？一個(gè)官司打個(gè)10年8年的，銀子人家賺了，你出了奔波什么都沒(méi)有，再拖你幾年，有效期過(guò)了，哈哈，那官司就結(jié)束了。
哈哈

所以，總的來(lái)說(shuō)，我對(duì)專利看的不重�；蛘哒f(shuō)我更注重這個(gè)專利的可獲利部分。就像我開(kāi)始說(shuō)的，拿去敲你們領(lǐng)導(dǎo)，或者拿去找別的公司看能換來(lái)多少銀子，一次性得要個(gè)差不多的數(shù)，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，這就夠了�？窟@個(gè)發(fā)家致富，那就不現(xiàn)實(shí)了。

fmdd

大俠這算不錯(cuò)的了，還能發(fā)獎(jiǎng)金

我以前所在的一個(gè)公司，申請(qǐng)的專利，發(fā)明者名字一律為老板，所有者也為老板，其它任何人都不得沾邊

老板自始至終都沒(méi)有參與過(guò)，他只是派人追問(wèn)，圖紙什么時(shí)候完成，然后說(shuō)不行，速度太慢了，要加班，哈哈

heroos

有時(shí)間發(fā)明什么專利 多模仿多賺錢(qián)得了。

彼岸孤鷹

我只關(guān)注與大蝦很厲害了，呵呵。

無(wú)冕游俠

一個(gè)專利如果能給單位創(chuàng)造1000萬(wàn)的利潤(rùn)，那么專利所有權(quán)人能拿到多少。大家說(shuō)說(shuō)

半先生

現(xiàn)在只要不是個(gè)人偷偷單獨(dú)去申請(qǐng)，基本都是職務(wù)專利。包括發(fā)明人那，可能第一發(fā)明人寫(xiě)自己，后邊全是公司領(lǐng)導(dǎo)。

WUHANLIST

問(wèn)題是很多中國(guó)的專利不是拿來(lái)利用專利技術(shù)來(lái)提高產(chǎn)品性能或推出新產(chǎn)品。很大一部分是為了要國(guó)家補(bǔ)貼，要獎(jiǎng)金，要職稱用的，對(duì)外宣稱多牛叉，實(shí)際上什么也不是。見(jiàn)過(guò)很多的實(shí)用新型專利，真是垃圾得要命，毫無(wú)創(chuàng)新可言，更無(wú)實(shí)用可言，純是忽悠。

mfka

還有部分專利用于：向客戶吹牛，我的產(chǎn)品有多少項(xiàng)專利，產(chǎn)品先進(jìn)！