好吧，我來(lái)出一道難不倒98%工程師的題。

qaz111772009

原來(lái)牽扯到那么多的知識(shí)的啊，以為實(shí)際搞一次就ok了呢

figo110120

基本一樣，過(guò)盈量差不多

frazil

剛看到，沒(méi)仔細(xì)看，也當(dāng)一回差不多先生吧。這個(gè)主要影響應(yīng)該是熱變形，應(yīng)該是熱裝應(yīng)力大，冷裝應(yīng)力小，具體計(jì)算可以看合肥工業(yè)大學(xué)費(fèi)業(yè)泰變得一本書(shū)《機(jī)械熱變形理論及應(yīng)用》。冷裝和熱裝的主要區(qū)別，除了熱膨脹系數(shù)的不同之外，還有就是，裝配過(guò)程中，出現(xiàn)的熱傳導(dǎo)對(duì)工件配合表面的尺寸配合影響很大。冷裝過(guò)程，孔表面材料收縮，孔變大，因?yàn)槭菬o(wú)限大非均勻熱變形。熱裝，軸接觸表面變熱，還是變大。據(jù)此分析可以看出結(jié)果，應(yīng)該也算是一個(gè)主要因素吧。最近特別忙，很久沒(méi)有仔細(xì)看論壇了。向老鷹大俠和各位社友問(wèn)好。

飛躍fy

同樣是學(xué)機(jī)械的，現(xiàn)在都忘完了，進(jìn)來(lái)學(xué)習(xí)，不能成為98%的一份子

一些雨一些情

熱裝壓拆力大~

好久不見(jiàn)a6

一兩酒 發(fā)表于 2013-7-10 10:28
50 +0.005/+0.010  我理解為：50  （+0.005~+0.010）
應(yīng)該沒(méi)錯(cuò)嗎？

看成上下偏差了

wvjs

在過(guò)盈量相同的情況下，冷裝拆卸力比熱裝的大。我記得看過(guò)材料拉伸和壓縮實(shí)驗(yàn)，在變形量相同時(shí)，拉伸力小于壓縮力。也就是說(shuō)材料受拉易于受壓。
' z1 R/ m( b* j所以我覺(jué)得，冷裝拆卸力大。

機(jī)械夢(mèng)想者2

新手只能旁觀
9 L1 A, X+ M( ]5 ]% j3 q/ f

人生絢麗

不明白

烏騅踢雪

熱裝的呼聲比較高啊。