我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”！

洋洋_Lee

看了所有回帖，LZ年過半百，還是很有激情啊。不會(huì)是自灌半斤白酒才發(fā)此貼把？反正我喝完酒就好吹NB啊。

jxthzyf

實(shí)踐檢驗(yàn)真理

愛殤了

遇到二貨樓主沒辦法，智商是硬傷，那樓主這么有才，編個(gè)比西門子和法拉克還有海德漢還牛的軟件吧，自己設(shè)計(jì)個(gè)十軸聯(lián)動(dòng)加工中心吧

愛殤了

“準(zhǔn)確地說，我寫的軟件代碼，每一句都是推理計(jì)算的結(jié)果”這句話，求問樓主，你是怎么計(jì)算的，考慮你編寫的軟件代碼，是別人開發(fā)的制式編寫還是你自己獨(dú)立開個(gè)系統(tǒng)，自己創(chuàng)造編寫方案啊，你遇到不會(huì)吧編寫格式是不是看資料

黃油槍y

我很好奇你們那2%的工程師的水平
# T" G7 x! v8 ~9 C5 V# d我們這都是100%陣亡
( o3 Q4 ~" V: W+ ?; z1 Z

569516294

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-6 14:54
# J. B7 p. x$ ]! l: j8 |這是沒有工況要求的，也許你查一下手冊(cè)，亂抄一個(gè)數(shù)據(jù)，比如：H7/p6，是沒什么問題，可實(shí)際應(yīng)用僅這么簡(jiǎn)單嗎 ...

# t% B- M5 U# e( ]# R單靠過盈配合傳遞200Nm這么大的轉(zhuǎn)矩（應(yīng)為扭矩吧？）是不可靠的！實(shí)際的傳遞載荷的能力不僅要考慮過盈量，還得要考慮裝配方法、表面狀況等因素吧！

mdl1952

機(jī)械設(shè)計(jì)并不是所有的零件或尺寸，精度都需要經(jīng)過計(jì)算，機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)之所以可以指導(dǎo)設(shè)計(jì)就是因?yàn)椋浩渲械臄?shù)據(jù)已經(jīng)大量實(shí)踐所證明是正確的或是可行的。當(dāng)然重要的零件是需要精準(zhǔn)的計(jì)算的。

545968147

牛毛人，你知道國(guó)標(biāo)公差配合怎么得來的不，如果知道，那就是牛人，像自以為是的管理人多的還真數(shù)的沒法數(shù)

545968147

經(jīng)驗(yàn)值永遠(yuǎn)站在巨人的肩上，理論值在機(jī)械的路上很多是行不通的，按你那種算法，運(yùn)用到實(shí)際不知道國(guó)家有多少人才要試驗(yàn)多少次才會(huì)合格，那牛毛為啥會(huì)掉就不多說了

545968147

機(jī)械公差是很靈活性的，一兩個(gè)絲的公差很有可能就讓你敲壞一個(gè)錘子，還IT9公差，簡(jiǎn)直是讓工人累的趴著走，讓機(jī)械運(yùn)行的如鞭炮響！～