角接觸球軸承，面對面安裝和背對背安裝，哪種剛性好？

翔夢隨風

4 k+ s2 _$ g+ ?5 H8 z7 Q
: d7 o" g9 _; G" ^( l! h/ q2 V$ K  l修一臺數控磨床的頭架頂尖，軸承面對面安裝，試車，曲軸跳動超差。老師傅說，軸承應該背對背安裝，這樣剛性好。
俺的理解是，這兩種配置形式，在受力時，都主要由一個軸承承受負載（因為一般成對安裝的軸承都有預緊，當軸向力小于預緊力時，兩個軸承都受軸向力，但放向相反）。另外，背靠背的載荷中心線距離遠，面對面的距離近，這樣，背靠背安裝比面對面安裝可承受更大的傾覆力矩。
但是，關于這個剛性問題，該如何理解呢？請各位大俠不吝賜教，拜謝。
) ?8 j, \. X7 O3 B; r

icegoods

感覺和軸受力有關系，個人認為：軸承面對面安裝軸長度方向受壓彎曲變形造成跳動；軸承背對背安裝軸長度方向受拉預緊，避免彎曲變形，可能老師傅所指的剛度就是這個意思吧。

mfka

" R; `( _2 v1 w       背對背（兩軸承的寬端面相對）安裝時，軸承的接觸角線沿回轉軸線方向擴散，可增加其徑向和軸向的支承角度剛性，抗變形能力最大；面對面（兩軸承的窄端面相對）安裝時，軸承的接觸角線朝回轉軸線方向收斂，其地承角度剛性較小。
  D% }3 Y3 s) u1 D7 C$ j! }      

翔夢隨風

mfka 發(fā)表于 2013-7-4 10:59
: i7 X7 N/ P, @4 X, p背對背（兩軸承的寬端面相對）安裝時，軸承的接觸角線沿回轉軸線方向擴散，可增加其徑向和軸向的支承 ...

* X" }$ X5 u0 n3 c4 a+ g大俠所說的支承角度，可否簡單示意一下？

das13

學習一下

numberone

應該用背對背方式，銑床、雕銑機、加工中心主軸都是這種方式

翔夢隨風

俺再加一個問題，單個軸承和成套軸承，在承受純軸向力時，承載能力差多少呢？為什么？

2266998

大蝦你看一看以前說過的那個軸承的書，就是華工出版的，說過這本書，德國人寫的，對這個問題的說明非常好，

水水5

你們說的都不對
& X0 ?! d/ t, K; R" z" a& M9 V哪個承載剛度大  是相對于軸來說的  是指軸上的載荷均布情況，同樣的負載 軸上的載荷分布較均勻 這樣軸的剛度相對就“增大”
對于減速機內的齒輪軸（印象中機械設計教科書中是以這個為例講的這一點）是兩端支撐 相當于簡支梁 面對面使軸承支點內移（相中間移動，見樓主圖示）所以相對增加了軸承外側軸的載荷而減小了軸中間的載荷  使應力分部均勻
而對于磨床頭架頂尖  這個支撐方式不甚了解 應該是一端伸出  所以應按懸臂梁計算  應該是背對背要好些

水水5

# s( y3 t0 c, [" q) l
還是上圖吧 特地找了下課本
  A, Z* H- G* u+ f$ |4 a4 R( G

7 ?$ C. N; J3 w
不看不知道啊  早忘干凈啦
9 X2 d0 T. R! l, E除了受力 還要考慮軸的受熱  現(xiàn)在我終于理解為什么我那個減速機的軸承外圈會無緣無故的竄動了  發(fā)熱引起的
背對背安裝受熱容易卡死   所以樓主如果要改變磨床頂尖軸承的安裝方式 要考慮發(fā)熱  考慮軸向力的方向
$ o- k; q. D( _# d, M其實對于磨床頂尖來說  個人認為  軸向力遠大于徑向力  軸承怎么安裝對承載力影響不大 因為它主要承受軸向力  反而考慮發(fā)熱是正確的  因為軸向力加載在軸承上本身就是軸承產生一定的預緊 發(fā)熱軸又要伸長 為了避免軸承卡死 應使用背對背安裝
0 k/ b1 H- `8 Y: y+ C1 G

補充內容 (2013-7-4 16:00):
: ]1 w8 y" {# p' h$ X( K更正 是面對面容易燒死   面對面還是背對背 我也弄糊涂了 受力分析而定