機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: zerowing
打印 上一主題 下一主題

抓住本質(zhì)才能發(fā)散思維（淺談）

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2013-6-24 10:42:22 | 只看該作者
發(fā)散思維 、跳躍思維，都是從另外不同的角度來審視同一件事，有個(gè)例子很好的在說明這樣的情況，那就是大伙熟知的“瞎子摸象”。
0 S- }  A9 T6 s- z8 `. q: P  T; W  n8 v$ v# U; q* \9 p
當(dāng)幾個(gè)瞎子將自己的感覺合攏后，就會(huì)更接近事實(shí)的真相。
& K/ e8 ?5 q7 k* K1 O( O) M' V7 G+ j7 Z+ x( N$ V
俺們?cè)诳创患粗氖挛飼r(shí)，情況和瞎子是差不多，那么是否可以借助不同的角度去審視，每個(gè)審視角度就如同一位瞎子一般，當(dāng)自己再匯總后，應(yīng)該可以更深入的理解吧！
0 ]8 r# Z' d. ~( ~  d
4 ^3 n3 p7 @. b/ D最怕的是，自己不求證就先臆測(cè)，然后直接將臆測(cè)給予肯定，接著就以這個(gè)肯定當(dāng)依據(jù)去做判定。

點(diǎn)評(píng)

呵呵，感覺LIAO大總結(jié)的很形象。呵呵我說了半天看來沒說到點(diǎn)子上。哈哈  發(fā)表于 2013-6-24 11:13

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
hitzek77 + 1 思想深刻，見多識(shí)廣！
逍遙處士 + 1

查看全部評(píng)分

12#
發(fā)表于 2013-6-24 10:50:31 | 只看該作者
又是一個(gè)大俠，跟著學(xué)習(xí)了
13#
發(fā)表于 2013-6-24 10:52:33 | 只看該作者
1600545011 發(fā)表于 2013-6-24 10:29 6 {; s) b) `2 ^+ k* a3 f& y( @$ _, W
中國嘴上鼓勵(lì)發(fā)散性思維實(shí)際上沒做到
3 g7 L. B1 X* w& c9 [3 w% q% D
也是，把自己做好了就可以了
14#
發(fā)表于 2013-6-24 11:55:17 | 只看該作者
本帖最后由 狙擊手 于 2013-6-24 18:55 編輯 0 n! Z7 d9 L, W% o1 G# \
( j" n7 N9 c6 v6 r4 ^0 S0 Q8 m
一個(gè)人能不能抓住本質(zhì)，首先看這人品是（是“平時(shí)”，打錯(cuò)了字，貌似成罵人的話了 ，剛發(fā)現(xiàn)趕緊糾正）干什么，是不是都是和本專業(yè)相關(guān)的，如果每天都是本專業(yè)書籍，本專業(yè)工作，那基本就是一呆子，沒什么前途，找也找不到什么叫本質(zhì)，更沒有什么可憐的發(fā)散思維能力。3 g5 Y6 _$ v& T! q9 ^& f& _8 d  o
  
+ S" {7 e! G+ d0 o. n    沒有針對(duì)任何人，如要曲解，我也沒辦法�？赡苁桥c打錯(cuò)了字 有關(guān)，理解上的問題，不是我的問題。
( c2 ~; e$ ?/ h5 x' L
2 B9 F5 A/ J) {, q/ h4 x- ?   

點(diǎn)評(píng)

你這個(gè)算慣性思維嗎,貼個(gè)標(biāo)簽就得出個(gè)結(jié)論  發(fā)表于 2013-6-26 18:32
另外，樓下的大俠。我可不認(rèn)為998大俠的認(rèn)知面只有機(jī)械哦。我敢說，你去跟他侃易經(jīng)風(fēng)水，他也可以張口就來噢。  發(fā)表于 2013-6-24 20:56
呵呵，大俠的話說得很到位哦。篇幅限制，沒有說到這里。發(fā)散思維的前提是找到本質(zhì)矛盾，但是能不能找到本質(zhì)矛盾的前提是你的認(rèn)知面夠不夠大。呵呵。  發(fā)表于 2013-6-24 20:54
俺雖然喜歡潛伏偷襲，但也不至于指桑罵槐，何況是一個(gè)沒有過任何口角的人士。  發(fā)表于 2013-6-24 19:02
你竟敢指桑罵槐罵998  發(fā)表于 2013-6-24 17:46
15#
發(fā)表于 2013-6-24 13:59:27 | 只看該作者
% n0 {& i& |! ^+ }  E- d, X
思維深刻，只有從本質(zhì)問題出發(fā)的發(fā)散才有意義* W- e* H7 ]1 _& W& P
16#
發(fā)表于 2013-6-24 14:02:34 | 只看該作者
慣性思維發(fā)散思維各有優(yōu)點(diǎn)，不妄加評(píng)測(cè)
17#
發(fā)表于 2013-6-24 15:08:03 | 只看該作者
樓主的高度我可能要過很多年才能體會(huì)，不過的確是高人
18#
發(fā)表于 2013-6-24 16:27:02 | 只看該作者
呵,康德<絕對(duì)理性批判> 批判這個(gè)詞翻譯的真差勁

點(diǎn)評(píng)

翻了翻介紹，不知道為啥，感覺這本書好像說成 絕對(duì)理性分析或者絕對(duì)理性認(rèn)知更貼切些。不知道為啥會(huì)有這么多的批判。哈哈  發(fā)表于 2013-6-25 10:45
19#
發(fā)表于 2013-6-24 16:58:29 | 只看該作者
灰太狼2780122 發(fā)表于 2013-6-24 09:21 0 c  J* W1 P) y5 S7 e# h
zerowing ，貓俠，又發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)青年才俊。都是998神一樣的大牛。

: E: |5 M. U# r/ Y哈哈，妹子們有時(shí)只認(rèn)干爹，不認(rèn)才俊，哈哈。
20#
發(fā)表于 2013-6-24 17:18:08 | 只看該作者
翻譯成中文（zerowing）是什么字？這個(gè)網(wǎng)名不如998好記。不要笑話俺哈，俺小學(xué)畢業(yè)。只是想記住這個(gè)名字，（百度翻譯不管用）

點(diǎn)評(píng)

你還不睡覺？呵呵俺睡覺了哈 你上班吧。。。。。  發(fā)表于 2013-6-24 22:54
呵呵。zerowing和wingzero差不多。源自《W高達(dá)》。名字什么的，沒啥意義，方便記的話，喊我零就可以，也可以喊我魚。至少我的朋友都這么喊我。  發(fā)表于 2013-6-24 22:50

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-10-30 21:32 , Processed in 0.054841 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表