機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 19328|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

GB10095.2-2008中齒厚上偏差如何確定?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-5-1 15:27:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在新標準GB/T10095.2-2008中,找不到關(guān)于齒厚上偏差Ess和下偏差Esi的定量的說明,與其對應的檢驗規(guī)范GB/Z18620.2中也沒有,而在推算公法線極限偏差和跨棒距極限偏差時都要用到Ess和Esi。翻了些文獻都找不到Ess和Esi的值,有些頭大了。倒是舊標準GB10095-88中,有齒厚極限偏差C-S共14個偏差代號,也可以算出來。
3 q# H8 `, L$ W6 S搞不明白新標準中Ess和Esi的怎么出來的?求指點。
% p% y6 T% z( n9 N: y& ^
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-5-1 16:08:20 | 只看該作者
有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側(cè)齒面偏差的定義和允許值?
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-5-1 18:03:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 19:02:23 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2013-5-1 18:03
- K( Q, `# [; M; ]9 l% `7 Z上偏差是根據(jù)側(cè)隙、嚙合齒對來確定的。參考DIN3967、ISO10064.2,還有張民安主編的《圓柱齒輪精度》

8 X% s( _% B! h* x: A4 _& j0 U多謝海鵬。2 k  C+ |' U. L1 I; ]. V; I% W/ w" q
GBZ18620.2-2008等同ISO10064-2:1996,從GB18602.2的前言看,GB基本上全部照搬了ISO。; F) g# E4 M. R/ @: G" ]# }
在GBZ18620.2-2008的附錄A里提到“齒厚公差”,不過即沒有給出推薦值,也沒有推導公式。僅給出最小側(cè)隙推薦值,這個不夠推出齒厚極限偏差。
2 l$ ]% S5 B5 i& S張民安主編的《圓柱齒輪精度》也看了,它是對新國標的應用進行講解,還有新舊國際對照,但也無助解決問題。請參看第242頁,136條。這本書的附錄2引用了GB/T2363-1990《小模數(shù)漸開線圓柱齒輪精度》,直接給出公法線平均長度極限偏差,跨棒距極限偏差的查表數(shù)據(jù),不過僅適用于模數(shù)0.1-1的。6 _  X& u( T+ X# T' d9 ~  a2 i; I1 T
DIN3967沒有看,等我找找。( d8 W% N- k" T1 C; Q
這兩天一直折騰這個,頭大了……
& e$ r0 ?) N: Q7 s. \, j

點評

我是算最小側(cè)隙,然后均分到配對齒輪計算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個我確定。包括求取最小側(cè)隙的三種方法和齒厚公差的計算都有。ISO 21771也介紹一點齒厚偏差的概念和計算,但還是要看GBZ19620.2/ ISO10064.2  發(fā)表于 2013-5-1 20:06
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 19:03:07 | 只看該作者
探索號QM 發(fā)表于 2013-5-1 16:08 8 C3 b( ~% D1 p) K8 J
有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側(cè)齒面偏差的定義和允許值?

, @: q, k/ K# {6 u看過,沒有啊
$ H$ D# Z( V% x% I" {9 w, R5 z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-5-1 20:07:28 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 21:18:28 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2013-5-1 20:07 % g3 A" x. y) D6 p
我是算最小側(cè)隙,然后均分到配對齒輪計算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個我確定。包括求取最小側(cè)隙的三種 ...

) w1 j9 _  x! A9 [謝謝海鵬。
0 ?" A( q4 E5 e9 \! X. y
4 X# o+ V) V$ G你說的方法明白。把最小側(cè)隙均分給配對齒輪,即Esns1=Esns2=jbnmin/2。但是要計算下偏差還要知道齒厚公差Tsn,Tsn怎么確定呢?( s: ]; m, Q- q5 R
0 c" j* U% Y) |* V9 V* S
另,DIN 3967看了, 德國人真是嚴謹,把溫升、材料膨脹、安裝孔軸線不平等度等因素考慮進去,加入修正量。以我現(xiàn)在的認識,有人家標準也用不了。
9 E7 {8 \* l% G! `, K
3 [4 [0 p7 ~! T$ y你提到的最小側(cè)隙的三種計算,還請明示。我只找到GB18620.2附錄A,公式A.1:jbnmin=2/3(0.06+0.005ai+0.03mn).。
+ n7 p8 y* ^6 n& o& X
5 x: `( Q% ~  i1 Z% D5 y

點評

就是說,側(cè)隙、齒厚公差還是有些自由性的。有自由性,問題就來了。呵呵  發(fā)表于 2013-5-2 20:47
齒厚公差,DIN3967敘述的比較完整,GB齒輪精度制也有推薦值。  發(fā)表于 2013-5-2 09:43
不是三種計算。經(jīng)驗法,計算法,查表法。GB18620.2的那個公式算的結(jié)果和查表一樣。計算法也是經(jīng)驗數(shù)據(jù)和方法,不一定適用,側(cè)隙這東西,各公司應該有自己的經(jīng)驗數(shù)據(jù)和經(jīng)驗公式。  發(fā)表于 2013-5-2 09:41
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-5-2 07:54:02 | 只看該作者
最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
" d/ T- A! W9 C, [7.2.1 齒厚上偏差  齒厚上偏差取決于分度圓直徑和允許差,其選擇大體上與齒輪精度無關(guān)。
2 J, H" W( _+ J" \7 n7.2.2 齒厚下偏差  齒厚下偏差是綜合了齒厚上偏差及齒厚公差后獲得的,由于上,下偏差都使齒厚減薄,從齒厚上偏差中應減去公差值。3 ]' a7 W3 P: j, ~! k1 n3 v$ o% t
齒厚公差Tsn可以由式(57)確定。

點評

定性的描述苦了不少人啊。  發(fā)表于 2013-5-2 20:49
同感。  發(fā)表于 2013-5-2 10:10
一直對GB翻譯ISO的精準度和理解水平持懷疑。  發(fā)表于 2013-5-2 09:46
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-2 20:55:44 | 只看該作者
探索號QM 發(fā)表于 2013-5-2 07:54 - T% E+ T4 N. O/ \: ^) K
最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:( r1 i. ?  s! f6 z
7.2 ...

# V. z+ }) d# E+ i; `仔細翻了《齒輪手冊》第2版,在P2-95頁發(fā)現(xiàn)齒厚公差計算公式(2.4-5),經(jīng)計算,與GB2363-90《小模數(shù)漸開線圓柱齒輪精度》的查表數(shù)據(jù)對照,結(jié)果偏大。4 c+ ~( j1 ]/ T% B4 G

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

點評

這也是個經(jīng)驗公式,是為了保證加工精度的經(jīng)濟性  發(fā)表于 2013-5-7 21:05
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2021-4-19 22:17:41 | 只看該作者
公司一直都是用第三版老手冊。現(xiàn)在換了第六版新手冊。也面臨這個問題,各位公法線長度偏差怎么確定的?現(xiàn)在圖省事還是按老標準選
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-2 20:27 , Processed in 0.060506 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表