|
最近瀏覽大家發(fā)的帖子。發(fā)現(xiàn)很多人覺得有限元分析得到的結(jié)果不準(zhǔn)確。這個問題很復(fù)雜。: `; k, `8 a' i3 M% H; X0 T, w
不過,有些方法可以去驗證你個人仿真計算的結(jié)果和理論解有多大差距的。很多軟件都有實際例子,可以參照實際例子去操作。
# `3 g& \. o. s! j, W+ L當(dāng)然了,所謂的理論解也只是一個參照,因為理論解建立在一些假設(shè)上面。7 ` q3 w0 F/ S9 J+ \, a, ]
另外比較仿真結(jié)果誤差的方法就是實際測試和仿真結(jié)果對比。但是,實際測試的結(jié)果受主客觀條件影響,也有誤差。" w4 \: e2 Z* D: k
那么有人說了,那這樣看就沒法弄準(zhǔn)確了。其實如果能三者都拿來比較就最好了。) S( M& e1 [* ^( X+ V3 h
2 n' O& ~' K/ U, u9 O
針對應(yīng)用問題,有人建議去看書去,把理論掌握清楚了,軟件自然就上手了。我不能說這個觀點不對,但也有問題。很多問題都是病急投醫(yī),讓人家去看書,一時半會也看不完。而眼前問題要急著解決。, U# L: b( L2 L/ O. Q. k1 w
我個人覺得從兩個方面看:0 U) q" F1 ^" Z
1,對于理論不強的朋友,最好是先從軟件學(xué)習(xí)入手,先熟悉基本的操作。慢慢補理論。這個過程一邊接觸理論,一邊實際操作,一邊還可以通過實際使用來檢驗自己的分析。+ N& u7 q, {+ G2 ?% R' q
2,對于理論功底強的朋友,軟件是一方面,理論能結(jié)合實際最好。因為實際使用是千差萬別。另外軟件雖然說容易上手,但是好的軟件和好的使用習(xí)慣能使工作事半功倍。. ^5 S+ t3 @. Y* @
1 s& d: T. R: _+ d' U( E下面我介紹幾本書:需要的自己去下載或購買吧
4 z S3 ?/ \# P- Y7 w9 S- D有限元方法基礎(chǔ)教程) u! C' U. N. ~1 s) K
有限元方法編程
5 s% A( }* z: k$ {6 v( `The finite element method using matlab5 v! g% F# q: m7 A3 W
還有一本書是
. N3 V+ Q3 G2 WStress Concentration Factors R.E. Peterson
9 ]1 F5 O2 U, b$ T$ B8 n/ l5 c- ?
! j( p) A8 x" w" g1 |" b) L其他的書我以前發(fā)過,感興趣的可以找找。
, T: B V% j6 r# O. C
: |* w p4 U3 q( t |
|