機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2928|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

老師說氣動的精度不夠,現(xiàn)在糾結中要不要改成機械傳動

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-4-1 16:36:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
想問一下各位高手,我最近在做畢業(yè)設計,課題是“工業(yè)機械手的結構設計及運動仿真”。本人打算做一個關節(jié)式的機械手,用于流水線上的搬運,控制系統(tǒng)用plc,驅動系統(tǒng)本打算做成氣動的,可是老師說氣動的精度不夠,現(xiàn)在糾結中要不要改成機械傳動的。第一次發(fā)帖,不想沉了,還望大俠們支支招; q0 J0 V& H* e
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 16:37:23 | 只看該作者
自己頂…………
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-4-1 16:46:06 | 只看該作者
你老師說的對,氣動的精度不好控制,還是改用伺服的好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-4-1 17:19:56 | 只看該作者
說明一下,氣動的精度不夠這是誤解。  W9 d  c+ H: Y4 S7 T& o
氣動的精度靠硬限位,這個是事實,一定程度上硬限位的精度決定了氣動精度。但由于氣動的控制需要電信號,電信號的速度又遠遠快于機械運動速度,所以給人的感覺是氣動對位置的精度很差。
6 s, \8 l7 @. O2 e其實是因為電信號到位時,機械運動未到達硬限位造成的,只要讓電信號有一定的延時,使氣缸完全頂住硬限位,則氣缸的精度將大大提高,加上壓力穩(wěn)定,則可以保證2絲以內(nèi)的精度。0 a2 \5 y, v* T/ f, G
2 r) `/ k& h: W. h  I$ `; ]
氣缸控制的最主要問題是位置調節(jié)不方便,無法精確控制位移和速度。由于氣缸結構簡單,速度快捷,價格便宜,所以一般用在專用領域(不變化的)
% y# _2 s1 u4 ^( B而伺服控制可以精確控制位移、速度和方向,調節(jié)更是非常方便,所以在通用領域舍他其誰。但它結構復雜,價格昂貴,選用需要考慮成本。
6 ]8 c; f3 `/ i- i3 H
8 `3 Q3 M! B0 }4 o) c6 I所以你要自己考慮設計方案,當然是方案你應該選伺服,以來結構復雜可以加分,控制全面可以加分,運動仿真及其方便。反正不花錢做,可以的。

點評

說的很對,如果是只對結果有精度要求,對過程沒有要求,完全可以用氣動的,比如抓取  發(fā)表于 2013-4-2 17:12
說的很好啊  發(fā)表于 2013-4-1 18:50
講的很對  發(fā)表于 2013-4-1 18:23

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
水城幻影 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
翔夢隨風 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 18:20:33 | 只看該作者
天天工作室 發(fā)表于 2013-4-1 16:46
$ t$ g- Q; }0 w你老師說的對,氣動的精度不好控制,還是改用伺服的好。
' H% h, W6 e  Z9 x" Z
謝謝7 G  @+ p& H7 v) I$ [
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 18:34:43 | 只看該作者
ttlegyq 發(fā)表于 2013-4-1 17:19 1 L# b7 Q$ c) L% j
說明一下,氣動的精度不夠這是誤解。0 ~, Q: _: o9 Y" H
氣動的精度靠硬限位,這個是事實,一定程度上硬限位的精度決定了氣動 ...

' J- q5 M" `- G- ^多謝指點啊。這樣說來,在比較簡單的工作要求下比如說點位控制,氣動也是可以滿足精度要求的,是嗎?如果我要設計通用性比較好的機械手,最好選用伺服電機控制了。另外,還有兩個問題向您請教:1.用plc控制關節(jié)式機械手的編程難度如何(后悔之前沒好好上plc的課)?2.大俠能否分析下當前氣動機械手的現(xiàn)狀及發(fā)展前景(論壇好像這塊內(nèi)容比較少)  再次感謝!
2 h! I! ~% e9 r3 @

點評

目前機械手來講多數(shù)是用來進行簡單的裝卸料,輔助搬運,動作簡單,成本低,PLC控制,一般氣動的就可以達到要求。應該說相當成熟了。如果需要高精度,速度,復雜運動,那就叫機器人了,已經(jīng)超出機械手的概念了  發(fā)表于 2013-4-1 22:12
四樓說的對,氣動精度控制靠死擋,單一般用于只要求初始和終了兩點位置要求的場合,如果需要中間過程中精確停頓,那氣動就愛莫能助了,PLC編程當然氣動比私服好編,看你的應用場合  發(fā)表于 2013-4-1 22:08
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-4-1 19:29:41 | 只看該作者
水城幻影 發(fā)表于 2013-4-1 18:34 $ V- S' h9 s# w7 Q; K/ N( `
多謝指點啊。這樣說來,在比較簡單的工作要求下比如說點位控制,氣動也是可以滿足精度要求的,是嗎?如果 ...
6 `9 l) X3 \, c5 `6 f; Y& d
我只懂一點點,供你參考+ Q% N1 ]3 U5 H
1、PLC編程用在氣動控制上,應該是非常簡單的,但要注意實際和理論的結合,如果要一個全面的控制系統(tǒng),還是要花大力氣的。: B3 F6 i  D( J; H8 w
8 y* T' X/ T( ^( ^0 L; A) w6 y
2、氣動控制機械手,說實話除了方便快速便宜,其它就啥都不是;但也因為這些特點,所以在現(xiàn)在的生產(chǎn)中被廣泛應用。
) Z5 Q! R( u! U. }  h- \+ K要看氣動控制機械手的前景,就要了解生產(chǎn)的需求。生產(chǎn)的目的總結的說是為了方便生活和為了豐富生活。豐富生活這塊先不談,就方便生活而言,生產(chǎn)總的方向是向快捷方便的,尤其是通用性要強(畢竟產(chǎn)品的配套服務是重要的,通用性強配套服務更方便)。9 m3 d* V4 A$ a9 Z9 R  T, Z! ~
用機械手的目的是為了提高生產(chǎn)效率,降低人這方面因素,這是自動化發(fā)展的需要,自動化的發(fā)展也大大加快了產(chǎn)品標準化,所以總體而言產(chǎn)品生產(chǎn)越來越固定,越來越標準。所以氣動控制機械手也是越來越需要,但這是未來10年或者更長時間的需求,一旦進入智能控制化時代,氣動控制方面需求將大大降低。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-4-1 21:59:35 | 只看該作者
氣動足矣,PLC和氣動、液動、機械是沒有關系的,非常簡單、慢慢學!

點評

看來樓主是機電專業(yè)方向,別說PLC了,微機原理都得學呢,  發(fā)表于 2013-4-1 22:14
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 22:01:28 | 只看該作者
ttlegyq 發(fā)表于 2013-4-1 19:29
- f- L! J( H, x# W. y我只懂一點點,供你參考  g+ q$ g- u, @+ L  X/ v; W
1、PLC編程用在氣動控制上,應該是非常簡單的,但要注意實際和理論的結合,如果 ...
& f9 y! N  |4 i* C4 B
分析的挺好的,所以我決定采用伺服電機驅動了,感覺這方面的資料會多一些,技術也更成熟 。多謝了( J" A, g" q0 A8 m4 U. Q
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 22:06:46 | 只看該作者
zyb05689 發(fā)表于 2013-4-1 21:59 ( w) |6 t4 a, [7 p; i% y3 z
氣動足矣,PLC和氣動、液動、機械是沒有關系的,非常簡單、慢慢學!
' R. \* \7 L0 m: t3 l
其實感覺還有好多東西要學的。暫時先研究機械傳動的,以后有興趣再學習氣動。plc也是6 Z+ V( }/ r% l
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-10-31 03:22 , Processed in 0.053718 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表