機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2532|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

極高標輕一重嚴對軸承壽命有何影響?請熟悉的社友談談

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-3-31 09:04:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
ISO281考慮了潤滑油中的污染物對軸承壽命的影響,分了極其清潔、高度清潔、標準清潔、輕度污染、一般污染、重度污染、嚴重污染七個等級,軸承壽命修正系數(shù)ec的比是10、9、8、6、4、1、0,也就是說在嚴重污染的情況下,軸承是不能用的。那么污染等級是如何界定的,各種過濾形式能達到那種等級,有沒有現(xiàn)場能簡易的初步判別方法,請熟悉的社友談談。0 @; q) U& Q5 z1 i9 H# i, f5 S% g

& ?. i: \) w* k# Y9 V+ T: b機器軸承損壞是經常發(fā)生。有些世界級的設備生產商也往往首先是詢問使用方油是否清潔。不能現(xiàn)場給使用方定量地指出正在使用油的清潔程度,一些設備的使用相關人員對在用油已污染的結論是不信服的。
& t6 B7 o0 `  Y% m
0 X1 k0 F5 P4 r在一個礦山使用現(xiàn)場,就碰到這一種情況:廠長說他們的油很干凈,這臺設備換下來的油,用在哪臺國產設備上都沒有問題,能說我的油不干凈嗎。把滾動軸承用油和滑動軸承用油等同看待了。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-3-31 09:29:12 | 只看該作者
越是精密的軸承對油的要求越苛刻

點評

是的,對溫度的要求也同樣。一般的機器也要求開機空運轉一會再帶負載,也是考慮油和溫度吧  發(fā)表于 2013-3-31 11:22
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-3-31 15:13:05 | 只看該作者
LZ 對軸承鉆研得很細呀。3 ~3 ^  z: a7 ?! Z
! k+ h5 n" O% W  n7 k
知道一些:$ \5 Q+ I+ B/ t
1. 極其清潔---是在實驗室條件下,污染顆粒尺寸小于潤滑油膜厚度$ J/ c4 k! ~% e* {8 R% s$ u% |
2. 高度清潔--潤滑油用超細過濾器過濾& L1 Z1 P% t+ a5 |' t
3. 標準清潔--潤滑油用細網過濾器過濾' ]. F, e( K% }+ {' G' `

" h4 p  ~6 d/ ]0 v" Y2 [+ y& a一般工業(yè)用軸承潤滑是達不到以上3個級別的,一般工況下都是輕度污染和一般污染。
8 M1 W7 [4 Y; }7 s  K/ r. ?7 F! X重度污染少見,嚴重污染實際工況中可以認為不存在---除非有階級敵人搞破壞。

點評

是的,你說得對,我沒有考慮脂潤滑。其實不只是SKF,我們中國國標也是這么規(guī)定的,我下面會貼圖。  發(fā)表于 2013-5-15 09:47
SKF對帶密封的軸承是列在高度清潔范圍內的吧,取的污染系數(shù)nc0.8  發(fā)表于 2013-5-15 05:32
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-3-31 16:02:41 | 只看該作者
"嚴重污染實際工況中可以認為不存在---除非有階級敵人搞破壞"。哈哈。指的是非法添加研磨物質吧。哈哈。樓上的這位老師很幽默啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2013-4-4 22:50:48 | 只看該作者
學習中   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-7 07:41:45 | 只看該作者
Pascal 發(fā)表于 2013-3-31 15:13
' g$ \- v6 X" z. n  G% {LZ 對軸承鉆研得很細呀。
( f  b3 C3 Q; j3 b+ A' f+ @5 d4 r: q% |; N  @2 y
知道一些:
% k: v3 `* T; T' m5 y; Z
嚴重污染時按公式無法預測軸承壽命了,不一定和階級敵人有關?碨KF專門有便攜式油質檢測器,有沒有社友在使用,了解的請談談情況

點評

標準中直接把嚴重污染的ec值定義為0了。所以說如果沒有人為破壞,可以認為實際工況中嚴重污染不存在。 其實我覺得可以把嚴重污染狀態(tài)與重度污染狀態(tài)合并,ec<0.1就行了。  發(fā)表于 2013-4-8 10:43
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-13 16:40:24 | 只看該作者
FAG對潤滑油過濾器一般要求篩目應該小于25um.對過濾率也有要求
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-5-15 10:00:51 | 只看該作者
以下是GB/T6391-2010/ISO281:2007的截圖
0 f9 r0 [# u9 R2 E

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-5-15 10:01:42 | 只看該作者
還有一部分6 D1 X, l( H; r3 g' o+ f; k

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

點評

現(xiàn)在摩擦學的發(fā)展遠未到能確定ec值的程度。能定性表述的,都是后面做了大量實驗的。所以GB6391就是ISO281的翻譯版。  發(fā)表于 2013-5-15 14:57
大家關心的是如何確定污染系數(shù)的值,而不是定性表述  發(fā)表于 2013-5-15 14:20
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-5-15 10:13:41 | 只看該作者
密封型脂潤滑軸承,雖然表里說ec值可取0.8,但實際工作中,我們不敢取這么高。4 ?# F" X+ Q2 Z
原因很簡單,后面還有一句,未考慮液體污染。: m& @4 }6 V6 b( I. D8 \- |
密封對顆粒污染效果很好,但對液體污染,還是有漏網之魚。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 20:37 , Processed in 0.056311 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表