機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 16551|回復(fù): 47
打印 上一主題 下一主題

非標(biāo)自動化行業(yè)未來幾年的走向

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-3-15 16:30:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
   論壇里面高人比較多,各位大俠根據(jù)這幾年非標(biāo)自動化的實際運用和所存在的問題,預(yù)測幾年后自動化行業(yè)的走向,也給我們這些后來從業(yè)者一些方向。


   我的愚見是幾年后自動化將是機器人主導(dǎo),其他設(shè)備輔助工作,考慮到精度和產(chǎn)品形狀問題,CCD將被大量使用。富士康機器人已經(jīng)說明將來機器人的普及情況, CCD和機器人目前可能因為制造技術(shù)成本還是比較貴,但幾年后應(yīng)該會降低到一般廠商接受水平,我們公司去年也開始重視機器人的使用情況,我也榮幸的參與到機器人的運用項目,老板年會上說:“機器人預(yù)算項目成本沒有上限,”聽起來有點大話,但是起碼說明領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)接受并重視現(xiàn)在的情況,開始學(xué)習(xí)CCD和機器人知識吧,可能有人會認為這不是什么新知識了,但對我來說算是新知識,哈哈。


期待各位大俠給出更深刻的見解。

評分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-3-15 18:40:38 | 只看該作者
精密化、緊湊化、自動化。終是不變的方向。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-3-15 18:42:05 | 只看該作者
樓主說的有一定的道理,然就我看來,有以下幾點淺見:
其一,你所說的機器人+CCD的模式適合在一些高精度應(yīng)用場合,其面臨的問題就是你所提及的成本問題,這個成本不是說降就能降,拿常用的六軸機器人來說,其核心技術(shù)在減速機及電機,國內(nèi)的robot在該核心技術(shù)上似乎沒有真正獨立的,其成本之高導(dǎo)致機器人成本難以下降;
其二,據(jù)我看來,當(dāng)前國內(nèi)自動化程度很低,在未來的幾年內(nèi),自動化的主要方向還是取代一些人工做一些簡單重復(fù)的作業(yè),上下料的應(yīng)用較多,如:將原來操作CNC的operator替換成robot,將原來沖壓機、打磨機、拋光機、點膠機的operator替換成robot,在這些場合,機器人只是單純的搬運工,且多數(shù)只能一臺robot取代一個人,成本上并無優(yōu)勢,而恰恰是那些采用氣缸等搭建的簡易搬運機構(gòu)在該場合應(yīng)用成本有優(yōu)勢且占地空間小,頗受客戶歡迎;
其三,CCD的應(yīng)用優(yōu)勢重點體現(xiàn)在一些高精密組裝領(lǐng)域,如手機觸摸屏的組裝,如果其裝配精度要求高且品質(zhì)穩(wěn)定性要求好,業(yè)內(nèi)人士就會優(yōu)先選擇CCD+機器人的模式,該模式最淺顯的道理就是CCD充當(dāng)機器人的眼睛,將獲取的裝配偏差值不斷傳輸給robot,robot不斷運動進行調(diào)整,而這對robot的絕對定位精度要求就顯現(xiàn)了,例如我要求裝配的精度為0.01mm,而機器人的精度為0.03mm,如果CCD判斷目前的偏差為0.02mm,傳給robot后robot如何走到?所以該領(lǐng)域?qū)C器人的要求較高,而國內(nèi)似乎能在這方面突破的廠家不多,多數(shù)還是局限在重復(fù)定位精度,這種精度在示教的模式下倒是適合,而示教的模式又局限在上下料的自動化應(yīng)用場合,所以問題又回到第二點了;
其四,個人認為自動化當(dāng)前要想的不是機器人本身,機器人只是其中的一種工具,要實現(xiàn)自動化來取代人的工作有諸多方式,個人認為,自動化要解決的首先是自動上料問題,自動上料問題是自動化的難點也是關(guān)鍵點,試想我們目前工廠工人多數(shù)的作業(yè),例如裝配一個手機,里面的各種電子元器件裝配,首先要想的就是雜亂的來料如何自動排序供應(yīng)?解決了這個問題,整個手機裝配的自動化其實還是問題嗎?把物料都排好了,往手機殼體上放還局限在機器人嗎?有很多方式不是?所以我認為不考慮CCD,經(jīng)驗豐富的自動化loader設(shè)計人員在未來會很受歡迎,所謂的經(jīng)驗豐富就是肚子里有很多成熟的自動分料方案,方案很多人都可以想,可是必須是經(jīng)過試驗的方案才是真正可靠的方案,而CCD在自動物料排序方面的應(yīng)用也是其一大趨勢,其優(yōu)勢是基本跟人眼一樣,無振動盤的物料摩擦缺點,缺點是成本高,對物料的特征要求高;
其五,自動化loader應(yīng)該受到重視,希望這里的高人能盡量多地匯總用過的成功loader方案,大家交流匯總,才能真正把中國的自動化推動起來,以上只是個人在該行業(yè)的淺顯思考,可能存在偏見,各位吧友勿怪我失口之言,多多指教!

點評

前輩,機器人CCD這是不是要應(yīng)用到圖像處理?  發(fā)表于 2014-10-23 12:03
樓上是DEEN嗎?自動化機構(gòu)設(shè)計師?  發(fā)表于 2013-3-21 21:36
很明晰的分析  發(fā)表于 2013-3-20 09:36
我十分認同兄臺的第四點,自動化不單單是機械手的運用。  發(fā)表于 2013-3-20 09:05
減速機及電機都進口日本的  發(fā)表于 2013-3-15 20:27

評分

參與人數(shù) 2威望 +26 收起 理由
機械深似海 + 1
老鷹 + 25

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-3-15 19:40:26 | 只看該作者
我沒什么見···觀摩中,但是 機械代替人力是肯定的···
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-3-15 20:15:40 | 只看該作者
libing230507 發(fā)表于 2013-3-15 18:42
樓主說的有一定的道理,然就我看來,有以下幾點淺見:
其一,你所說的機器人+CCD的模式適合在一些高精度應(yīng) ...

這位大俠說的比較精辟,的確,國內(nèi)的機器人目前還只能作用于搬運工的狀況,做高精度和重復(fù)精度的還是很多依賴國外的產(chǎn)品,CCD本身成本就很高,不是大批量生產(chǎn)和高精度定位的不會考慮使用,畢竟中國暫時還是勞動力大國……
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-3-19 23:04:02 | 只看該作者
學(xué)習(xí)中。。。。。。。。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-3-20 08:32:35 | 只看該作者
libing230507 說的供料問題是關(guān)鍵,我做過一個用4軸機械手插件的項目,供料,分料部分真的很難搞。廠里很多料是散裝的,或者是簡易的載盤裝的,美其名曰可以降低材料成本。這一部分不解決,機械手的運用很受制約。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-3-20 11:14:18 | 只看該作者
準備自學(xué)點自動化相關(guān)的東西,目前只是搞結(jié)構(gòu),但愿以后不要落后于這個時代。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-3-20 13:44:53 | 只看該作者
難搞
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-3-20 14:21:16 | 只看該作者
總而言之,言而總之,人是要變懶的

點評

精辟!  發(fā)表于 2014-1-26 22:34
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 11:53 , Processed in 0.058862 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表