在不少的論壇看到過關(guān)于工程實(shí)例計(jì)算求助的帖子,往往回復(fù)的都是查機(jī)械設(shè)計(jì)手冊,用軟件分析一下,依照經(jīng)驗(yàn)。很少有哪位大蝦能夠給出具體的計(jì)算方法。也許對于老工程師們,這些都是微不足到的一些簡單東西,但對于一個剛出校門,沒有任何實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的年輕人來說是否太難了一些。 7 x5 M( } \8 N- X/ z
成然,現(xiàn)在的軟件可以讓我們在沒有多少基礎(chǔ)的情況下得到想要的結(jié)果,但這樣的后果反而會使我們年輕的工程師們得不到任何經(jīng)驗(yàn)的積累,只能淪為軟件的奴隸。
" D z0 ~0 _% W- G還有就是經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)該是在計(jì)算的基礎(chǔ)上累計(jì)起來的,如果只是記住那幾個經(jīng)驗(yàn)公式而得不到這個經(jīng)驗(yàn)式的過程,那就是照葫蘆畫瓢的結(jié)果,就像現(xiàn)在的繪圖員一般,只是畫出來了,但并不明白他的用意。
: y+ N. C/ z( r+ Z3 I6 }2 H/ R' E俺想有這個版塊的目的就是,新人在沒有經(jīng)驗(yàn)的情況下能夠有一個地方可以將自己的設(shè)計(jì)或計(jì)算意圖表達(dá)出來,讓大家看看是否計(jì)算正確或者還有哪些不足。主要是涉及到計(jì)算時的方法或步驟時,能夠得到大家的指正或者幫助。 ( b3 X5 H( ~6 {% t
還有就是讓新人們知道計(jì)算的重要性,放棄對軟件的依賴,(軟件是有它的好處,可以省時、省力、省錢、省腦細(xì)胞。但也把我們的思維省去了)。 ( ~7 }2 R$ l7 K, e
(剛發(fā)的帖子里的內(nèi)容復(fù)制過來的:通過運(yùn)動仿真,我可以得到起跳效果,也可以得到運(yùn)動速度曲線和受力曲線,但是我依然想知道他的計(jì)算方式,在這里又引申出一個問題來,像我這樣不懂計(jì)算的人利用軟件可以得到所需的東西,是否說明計(jì)算不再重要了呢?現(xiàn)行的軟件越來越傻瓜化,如果我們的工程師長時間的利用內(nèi)置了算法的這些軟件,若干年以后是否還會記得像三角函數(shù)這樣的公式呢?可能我在鉆牛角尖,或者杞人憂天,但事實(shí)是否如此呢?有時候在其他論壇看到力學(xué)分析或者運(yùn)動學(xué)分析時,大多數(shù)的人都會說用ansys或者adams分析一下啊,這么簡單的東西都要上來問人家~~~~什么是簡單?什么是復(fù)雜?如果真要讓這些軟件高手來說說軟件內(nèi)置的具體算法,他是否就能夠講的出來? )
5 X" Q* v: D: Z( D* U6 P7 [3 khttp://bbs.cmiw.cn/forums/117685/ShowPost.aspx#117685 |