|
本帖最后由 黃海是我 于 2013-1-28 20:29 編輯
# @6 Z7 z1 Q, ?! {# e% i& D) e1 P' V1 Y
我這里被稱為閥門(mén)之鄉(xiāng),車(chē)床用的特別多,當(dāng)然機(jī)械廠也就N多了,都是做閥門(mén),就先說(shuō)我們廠吧,我是數(shù)控領(lǐng)班,一共16臺(tái)數(shù)控車(chē),當(dāng)然全是四工位那種簡(jiǎn)易的,有市里的車(chē)床廠產(chǎn)的,大概7萬(wàn),有我們當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的,4.8萬(wàn),(Ps:現(xiàn)在給欠2萬(wàn)元,只給2.8W就可以拉走),還有三臺(tái)沈陽(yáng)的液壓六刀位,,總共16臺(tái),8個(gè)操作工,(一個(gè)人兩臺(tái),面對(duì)面),兩個(gè)領(lǐng)班,產(chǎn)品,球閥,高壓球閥,截止閥之類,反正是做閥門(mén)的!0 i) g& {0 r3 g* |' r x/ o8 h
我們當(dāng)?shù)仄哲?chē)工資大概3500到4000這樣,數(shù)控車(chē)操作工工資大概2000,我們領(lǐng)班和普車(chē)工資持平(略低于普車(chē)工資),生產(chǎn)的產(chǎn)品基本上6140的車(chē)床全部搞定!* v) b. {! ^" |" A3 q* f$ B) C
下面說(shuō)下人工成本,普車(chē),算最低的3.5K,一共16臺(tái),(一個(gè)普車(chē)師傅只能操作一臺(tái),這沒(méi)人有異義吧,我們?nèi)切〖,一個(gè)產(chǎn)品在2分鐘以內(nèi))3.5K*16=56K加一個(gè)車(chē)間主任4K,一個(gè)檢驗(yàn),2K,機(jī)修工(為什么算機(jī)修,因?yàn)槲覀儺?dāng)?shù)貦C(jī)修工基本上不會(huì)修數(shù)控車(chē),而且90%廠都這樣,不知為什么,不明白),2.5K,總共64.5K,也就是6.45萬(wàn)一個(gè)月的工資,(注意這是按最低工資算的,因?yàn)槭怯?jì)件的,拿4K到5K的大有人在)。0 E, ^5 u, \# N6 [! n b" R
數(shù)控成本,16臺(tái),8個(gè)操作工人8*2K=16K,(數(shù)控車(chē)操作工基本上是按天算,沒(méi)太大的高低差距)兩個(gè)領(lǐng)班因?yàn)楹推哲?chē)基本持平,略低,所以也按最低算是7K,16+7=23K(因?yàn)閮蓚(gè)領(lǐng)班,兼車(chē)間主任和檢驗(yàn)員,就沒(méi)這部分工資,而且這在我們當(dāng)?shù)厥瞧毡楝F(xiàn)象),大概是2.3萬(wàn)的工資,(我們廠數(shù)控車(chē)機(jī)修也是我們兩領(lǐng)班)
7 S& k# d+ Y7 f/ c$ e c8 s* g1 C; {$ X
計(jì)算結(jié)果4 c; S1 w+ r$ r. w
6.45-2.3=4.15萬(wàn)再乘13個(gè)月(因?yàn)槿松,相?yīng)的福利,獎(jiǎng)金都少了,所以加一個(gè)月),4.15*13=53.95萬(wàn),一年工資節(jié)約,53.95萬(wàn),
' S# Q& N- o( p& g
) d6 B. H/ v/ T1 @5 C& S4 b) {( \# \
還有,數(shù)控車(chē)的效率正常是普車(chē)的1.5倍(就是平均算,這也是當(dāng)?shù)乩习寤菊J(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn))53.95*1.5=80.925萬(wàn),1 J/ T/ B* A; f' h6 b# g
結(jié)果來(lái)了,一看大概可以結(jié)約80萬(wàn),去除刀具比普車(chē)高出的成本(普車(chē)刀也要錢(qián)吧),大概8萬(wàn),廠里計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)(我們廠里采購(gòu)回扣大,真正的高出成本應(yīng)該不超過(guò)6萬(wàn),算8萬(wàn)吧)80-8=72萬(wàn): B* _ e; v( @8 X- m6 l" j
再減掉其它成本,一年16臺(tái)數(shù)控車(chē),和16臺(tái)普車(chē)工人工資成本節(jié)約至少60萬(wàn)!
8 w0 t6 J7 \, C) u9 Z2 l# { ^# X! S" z
z, C8 |. v4 ?! M
相信上面的結(jié)果,可以讓整天說(shuō)數(shù)控車(chē)不能替代普車(chē)的人閉嘴(當(dāng)然我說(shuō)的替代不是完全淘汰不用,如果一個(gè)廠里普車(chē)只占整個(gè)車(chē)床數(shù)量的百分之幾,那不淘汰也和淘汰差不多了)3 z8 x; e- A+ F2 \7 j' c
9 T% Y- [( E. z$ s! S) R7 w(題外話,我們當(dāng)?shù)財(cái)?shù)控車(chē)才4.8萬(wàn)一臺(tái),還是GSK980TDB系統(tǒng),60萬(wàn),基本上夠車(chē)間一年換一次新設(shè)備了,)
; F6 i' E E8 _4 n" m( b2 [7 y! i" v/ e
& `8 W+ i% O8 r. F/ Z C1 h8 y1 A) E8 |4 U. ~ q7 N% l. x
0 b* X' Z+ q7 x1 _) @, E4 c- e" r! p- z% Q
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|