由 劉同
注:本文是一位不愿署名的“老”同事所寫。整天忙于工作,有時(shí)也需要停下,想想工作的意義所在。 —————————————————————————————————- 多年服務(wù)于機(jī)床行業(yè),近來(lái)總有問(wèn)題纏繞腦海。
為何幾乎所有機(jī)床廠都抱怨說(shuō)他們生產(chǎn)機(jī)床辛苦勞動(dòng)其實(shí)都是在為數(shù)控系統(tǒng)打工? 機(jī)床業(yè)有沒有自己的支柱?
西門子,F(xiàn)ANUC這兩個(gè)在機(jī)床業(yè)舉足輕重的“人物”,有何區(qū)別?誰(shuí)是我們的朋友,誰(shuí)是我們的敵人?
中國(guó)機(jī)床如果失去西門子,或如果沒了FANUC?會(huì)怎樣?
機(jī)床業(yè)為誰(shuí)打工?
中國(guó)是公認(rèn)的制造生產(chǎn)大國(guó),但“打工”似乎又是所有行業(yè)的現(xiàn)狀:鋼鐵業(yè)為礦石商打工,汽車業(yè)為發(fā)動(dòng)機(jī)打工,彩電業(yè)為液晶屏打工。機(jī)床行業(yè)當(dāng)然也無(wú)法避免,幾乎所有機(jī)床廠都抱怨說(shuō)他們生產(chǎn)機(jī)床辛苦勞動(dòng)其實(shí)都是在為數(shù)控系統(tǒng)打工,此說(shuō)法有一定道理但并不全面。是不是“打工”?給誰(shuí)“打工”?就是具體到為哪家數(shù)控系統(tǒng)打工,應(yīng)該說(shuō)個(gè)清楚。
郎咸平教授是當(dāng)下最時(shí)髦的經(jīng)濟(jì)學(xué)人,深受廣大百姓喜愛,出鏡率最高且出書無(wú)數(shù)(據(jù)說(shuō)每月一本),“產(chǎn)業(yè)鏈陰謀”論是其主要核心觀點(diǎn),幾乎每本書都要用到:他把一個(gè)產(chǎn)業(yè)的上游至下游的各個(gè)環(huán)節(jié)看成一節(jié)節(jié)相連的鏈條,研究哪個(gè)環(huán)節(jié)利潤(rùn)最大?被誰(shuí)控制?而中國(guó)大部分企業(yè)(眾多的出口加工企業(yè),如富士康之流)都在利潤(rùn)最小的環(huán)節(jié)上,都是替別人“打工”。
“產(chǎn)業(yè)鏈陰謀”論雖然重點(diǎn)說(shuō)的是服裝鞋帽,電子產(chǎn)品等出口加工業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,但在機(jī)床業(yè)這個(gè)為出口加工企業(yè)提供工作母機(jī)領(lǐng)域的依然適用。中國(guó)的機(jī)床行業(yè),得益于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的良好基礎(chǔ),可以說(shuō)是世界上最全面的,從車銑刨磨齒輪加工,到?jīng)_床激光電火花,大到重型機(jī)床小到儀表機(jī)床,幾乎無(wú)所不有;甚至接頭電纜,拖鏈護(hù)墊,燈光把手都有相應(yīng)的配套廠家。。。。。 數(shù)控系統(tǒng)當(dāng)然是產(chǎn)業(yè)鏈上重要一環(huán)。以數(shù)控系統(tǒng)角度細(xì)分中國(guó)機(jī)床市場(chǎng),可以把中國(guó)機(jī)床市場(chǎng)比作一條魚。
愛吃魚的人都知道,魚分頭,中,尾三段。頭雖有料,有精華,卻最難啃,需筷子不斷探索,有時(shí)還得手口并用;魚尾看著挺大,卻都是尾鰭,肉少的可憐;而魚的中段,體積最大,肉也最多,刺兒還少,方便食用。誰(shuí)霸占了中段,就能用最省事兒的辦法吃最多的肉,獲得最大的利益。
這條機(jī)床魚的中段就是臺(tái)套數(shù)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中端數(shù)控車床,數(shù)控銑床及普及型加工中心市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)大部分都被FANUC占據(jù)。而這些機(jī)床的生產(chǎn)廠家都有共同的特點(diǎn),似乎都在盈虧平衡點(diǎn)上掙扎,產(chǎn)量必須維持在數(shù)百臺(tái)甚至數(shù)千臺(tái)才能有利潤(rùn)。打工不打工要看誰(shuí)控制了產(chǎn)業(yè)鏈上利潤(rùn)最大的環(huán)節(jié),在中端市場(chǎng)一臺(tái)十萬(wàn)左右的數(shù)控車床,二十萬(wàn)左右的數(shù)控銑加工中心,其單臺(tái)整機(jī)利潤(rùn)可能還真超不過(guò)一套幾萬(wàn)塊錢的FANUC系統(tǒng)的利潤(rùn),即利潤(rùn)最大的環(huán)節(jié)被系統(tǒng)占據(jù),也就是機(jī)床在給數(shù)控系統(tǒng)打工。 中國(guó)機(jī)床行業(yè)中哪些機(jī)床能賺錢?龍門,重車等大型重型機(jī)床,磨床,齒輪加工等特殊機(jī)床及其它復(fù)雜功能精密機(jī)床。西門子數(shù)控系統(tǒng)主要服務(wù)于這些領(lǐng)域,而這些機(jī)床的整機(jī)利潤(rùn)絕對(duì)要大于其配套的數(shù)控系統(tǒng)利潤(rùn)(無(wú)論840或802),產(chǎn)業(yè)鏈上利潤(rùn)最大的環(huán)節(jié)保存在了機(jī)床廠,機(jī)床廠沒有充當(dāng)打工者的角色。更重要的是這些機(jī)床都服務(wù)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,如航空航天,風(fēng)能核電,船舶,水力等等,為整個(gè)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)提升做出貢獻(xiàn)。盡管這類高端機(jī)床數(shù)量無(wú)法與中端相比,卻是整個(gè)機(jī)床行業(yè)的龍頭(魚頭)。
魚尾當(dāng)然是數(shù)量奇多的低端車銑床市場(chǎng),已牢牢被國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)把握,市場(chǎng)大卻肉少,但好歹是自己人吃,誰(shuí)給誰(shuí)打工都無(wú)所謂。
有沒有“產(chǎn)業(yè)鏈陰謀”?
這些年隨著整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,機(jī)床業(yè)也不斷做大(不是壯大),但是這種“大”健康嗎?值得自我滿足嗎? 看看咱的下一代,滿大街(尤其北京)都是被洋快餐催大的小胖墩,遠(yuǎn)看又高又壯,近看是肉肉乎乎,跑不快跳不高,動(dòng)不動(dòng)就滿頭大汗。兒子班里有一高個(gè)兒小胖墩跟同學(xué)嬉戲打鬧不慎跌倒,本能地用手撐地竟因身體太重造成掌骨骨折。再看看人家日本小孩兒,各個(gè)都象小坦克。
FANUC很像機(jī)床市場(chǎng)上的麥當(dāng)勞,經(jīng)營(yíng)手法類似,提供套餐組合,提供廉價(jià)優(yōu)惠,以吸引更多的人進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),增加使用量,讓魚的中段向頭尾擴(kuò)大,自己是坐收漁利。由于技術(shù)門檻降低,幾乎所有人都能進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),湊上幾個(gè)人就能干,又由于利潤(rùn)率極低,各機(jī)床廠為增加利潤(rùn)必須不斷上規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)能,可中國(guó)機(jī)床廠眾多,你擴(kuò)我也擴(kuò),你加班一天我加班兩天,到最后多生產(chǎn)出來(lái)的機(jī)床只能靠降價(jià)競(jìng)爭(zhēng),整機(jī)利潤(rùn)率反而更低。有些廠不得不靠其它經(jīng)營(yíng)(如房地產(chǎn)等)補(bǔ)貼機(jī)床;有些廠靠高端機(jī)床補(bǔ)貼中低端(成了西門子補(bǔ)貼FANUC);還有些廠靠國(guó)家的投入,不惜賠本賺吆喝,不但沒有創(chuàng)造價(jià)值反而浪費(fèi)大量社會(huì)資源。為什么老聽到車間里工人師傅罵“這幾年多干了這么多機(jī)床,怎么TMD錢沒多掙?”,因?yàn)殄X都讓別人掙走了。在國(guó)內(nèi)眾多機(jī)床廠為點(diǎn)兒辛苦錢爭(zhēng)得你死我活,工人們加班加點(diǎn)日夜苦干時(shí),F(xiàn)ANUC卻受益最大,隨著機(jī)床越干越多,其系統(tǒng)臺(tái)套數(shù)的劇增,利潤(rùn)劇增,賺的盆滿缽滿。
但是就像垃圾食品能快速催肥,卻因缺乏營(yíng)養(yǎng)不能使人強(qiáng)壯;中段市場(chǎng)越大,其技術(shù)水平及競(jìng)爭(zhēng)力反而越低。近年有外資機(jī)床廠吹噓自己馳姹中國(guó)市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)力超強(qiáng),業(yè)務(wù)暴增,實(shí)際就是說(shuō)“橫掃,平趟”中國(guó)機(jī)床,國(guó)內(nèi)機(jī)床根本形成不了威脅。想想也是,人家不完全是瞎吹,咱那些“MATE+B電機(jī)”裝出來(lái)機(jī)床怎么跟人家比性能。 。。。。。。 從這個(gè)角度說(shuō)中國(guó)機(jī)床更像肥羊。魯迅先生早就說(shuō)過(guò),獅子大了無(wú)所謂,羊肥了恐怕不是什么好事。羊兒再肥也逃不了被吃肉剪毛,羊群再大也會(huì)被惡狼驅(qū)趕。
支柱的力量
幸虧羊還有角,中國(guó)機(jī)床業(yè)有自己的支柱,那些服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的國(guó)產(chǎn)大型,重型,高端機(jī)床就是中國(guó)機(jī)床業(yè)的支柱。 什么是支柱的力量?
前日參觀威海劉公島,印象頗深,來(lái)看看大家都熟悉的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之黃海海戰(zhàn),海戰(zhàn)初始,北洋艦隊(duì)那些濫竽充數(shù)的木包鐵戰(zhàn)艦被日軍一擊即潰,嘛用沒有;海戰(zhàn)持續(xù),2000噸級(jí)主力巡洋艦,如鄧世昌之致遠(yuǎn)艦,林永升之經(jīng)遠(yuǎn)艦,也被日軍擊沉;但北洋艦隊(duì)并沒有失敗,7000噸級(jí)鐵甲艦,定遠(yuǎn)艦,鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦(都是德國(guó)制造)還在,從定遠(yuǎn)艦艦上克魯伯大炮中發(fā)出的一顆305毫米巨大炮彈擊中日軍旗艦松島(4000噸級(jí)),命中其右舷四號(hào)炮位,產(chǎn)生劇烈爆炸,還引爆了附近堆放的彈藥,使炮廊被全部炸毀,日軍28人當(dāng)場(chǎng)斃命,并導(dǎo)致船軸傾斜5度,只這一擊就讓松島艦徹底喪失指揮和戰(zhàn)斗能力,從而迫使整個(gè)日本艦隊(duì)撤出戰(zhàn)斗。
客觀地說(shuō),甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之黃海海戰(zhàn),北洋艦隊(duì)至少是戰(zhàn)平,定遠(yuǎn)艦,鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦炮巨甲厚,刀槍不入,縱使身中千余彈仍然威力不減,反而越戰(zhàn)越勇,日艦?zāi)盟麄兒翢o(wú)辦法?梢哉f(shuō)整個(gè)北洋艦隊(duì)只要定遠(yuǎn),鎮(zhèn)遠(yuǎn)在,哪怕是只停在威海灣里(李鴻章未必愚蠢),就會(huì)永遠(yuǎn)讓日軍膽寒,無(wú)法在海上肆意妄為,無(wú)法在海戰(zhàn)中戰(zhàn)勝中國(guó)。
這就是支柱的力量!
即使是羊兒,只要有屬于自己的犄角,忍無(wú)可忍之時(shí)也可以來(lái)一場(chǎng)羊狼大戰(zhàn),甚至把狼頂翻。 機(jī)床業(yè)的支柱也是整個(gè)國(guó)家的支柱,有了自己的支柱,國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈會(huì)掌握在自己手中不會(huì)受制于人。
如果失去西門子,如果沒了FANUC?
在那些服務(wù)于國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)的機(jī)床設(shè)備中(無(wú)論國(guó)產(chǎn)或進(jìn)口),大多是西門子數(shù)控系統(tǒng)的身影。 那么如果中國(guó)機(jī)床業(yè)沒了西門子,F(xiàn)ANUC這倆家伙又會(huì)怎樣?
如果失去西門子,國(guó)產(chǎn)高端大型機(jī)床將無(wú)米下鍋,留下的空白國(guó)內(nèi)數(shù)控廠家一時(shí)無(wú)力填補(bǔ),而FANUC也不會(huì)去填補(bǔ)。關(guān)乎國(guó)家命脈的“精大稀關(guān)”設(shè)備,又得任由國(guó)外廠家隨意定價(jià)甚至花多少錢都買不來(lái)。失去支柱“后果很嚴(yán)重”。
如果沒了FANUC ,高端機(jī)床市場(chǎng)依然如故,國(guó)家核心利益不受任何影響;中端市場(chǎng)小部分會(huì)有西門子等乘虛而入,更重要的是會(huì)給國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)帶來(lái)巨大空間,國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)十幾年的努力,已在下游積累了足夠的市場(chǎng)及技術(shù)經(jīng)驗(yàn),向上突破只待時(shí)機(jī)(前提是國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)少些浮躁,踏踏實(shí)實(shí)把“最后一公里”的工作做細(xì))。
有人說(shuō)都是為了賺錢沒有什么區(qū)別。
賺錢并沒有錯(cuò),只要不是慈善事業(yè),所有公司都是要賺錢的。德國(guó)人雖不是為中國(guó)共產(chǎn)主義事業(yè)獻(xiàn)身的國(guó)際主義戰(zhàn)士白求恩,但至少是合格的商業(yè)伙伴,沒有歧視和政治條件;仡欉@些年來(lái)國(guó)產(chǎn)高端機(jī)床品質(zhì)升級(jí)所必須的,從大型電機(jī),高速電主軸,直線電機(jī),大扭矩力矩電機(jī)到各種高端功能,復(fù)雜工藝軟件,專用加工畫面都是由西門子引入中國(guó),各種入選國(guó)家重大專項(xiàng)的設(shè)備研制也大都選用西門子。
難道這些東西FANUC沒有嗎,不想賺錢嗎? 非不能也,實(shí)不為也。本性使然。
誰(shuí)是我們的朋友,誰(shuí)是我們的敵人?
08年金融海嘯,中國(guó)股市風(fēng)起云涌,王岐山告誡基金經(jīng)理們要講政治,不要隨外資起舞,摧殘中國(guó)股市。其實(shí),大到國(guó)家,小到每一個(gè)公民,中到各個(gè)行業(yè)大家都應(yīng)該講講政治,想一想自己的工作的意義及對(duì)誰(shuí)有益。。。
日本這頭西方認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,實(shí)際最講政治,而且從上到下,從里到外,從官方到民間高度一致。
相比于與中國(guó)沒有根本沖突的歐洲國(guó)家,日本人當(dāng)然知道誰(shuí)是它永遠(yuǎn)的敵人,F(xiàn)ANUC 也當(dāng)然知道機(jī)床業(yè)雖然是基礎(chǔ)行業(yè),卻直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,尤其是高端機(jī)床,可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家所有重要產(chǎn)業(yè)的命門。不對(duì)中國(guó)賣高端,特別是尖端,是它的基本策略。它可以讓“東芝事件”發(fā)生于俄羅斯(因?yàn)槠鋵?duì)手是美國(guó)),但決不會(huì)讓它發(fā)生于中國(guó)。
日本人能嚴(yán)格分清敵友,那么我們呢?有沒有日本人的這種高度一致(低度一致也行)?
還看甲午戰(zhàn)爭(zhēng),由于無(wú)法在海上戰(zhàn)勝北洋艦隊(duì),日軍使出慣用的偷襲戰(zhàn)術(shù),從山東半島榮城登陸,打到威海,占領(lǐng)陸地炮臺(tái),用我們自己的岸炮轟擊港灣里的戰(zhàn)艦,造成北洋艦隊(duì)的全軍覆沒,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,使中國(guó)百年屈辱。
人們不好理解,在中國(guó)自己的土地上為什么日軍能長(zhǎng)驅(qū)直入,占領(lǐng)炮臺(tái)后又能從容地從陸地攻擊北洋艦隊(duì),使北洋艦隊(duì)得不到自己人的支援,成了外來(lái)戶。
也許沿途百姓受朝廷欺壓太重,想著驅(qū)除韃虜,見到日軍沒有用扁擔(dān)把他們拍死,可能還有人為其帶路;也許陸軍覺得海軍掙錢多,心中不滿,不想為其拼命,或?yàn)楸4孀约簩?shí)力,而被日軍一擊即潰或聞風(fēng)而退?傊v使有我炮臺(tái)守軍血戰(zhàn)到底與炮臺(tái)共亡,北洋艦隊(duì)也不乏鄧世昌,林永升式視死如歸的勇士,怎奈大勢(shì)使然,不僅朝廷昏庸,民眾也少有國(guó)家意識(shí),終究無(wú)力回天。
如果不分?jǐn)秤,甚至認(rèn)敵為友和化友為敵,那將是災(zāi)難。
不知是歷史的巧合還是必然,從北洋艦隊(duì)到現(xiàn)在那些服務(wù)于國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)的機(jī)床設(shè)備中(無(wú)論國(guó)產(chǎn)或進(jìn)口),大多有德國(guó)的身影,比任何歐美國(guó)家都多。最近歐洲又在嚷嚷解除對(duì)華武器禁運(yùn)的事,假設(shè)一下,一旦西方國(guó)家真的解除華武器禁運(yùn),德國(guó)會(huì)是第一個(gè)向中國(guó)銷售武器的,但縱使物換星移,?菔癄,日本也不會(huì)賣給中國(guó)一顆子彈。
看看現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)上有多少日貨,從手機(jī)相機(jī)到冰箱彩電到汽車機(jī)床,我們獻(xiàn)出了如此巨大的市場(chǎng),占日本外貿(mào)的20%,但能換來(lái)平等的對(duì)待嗎?
前日讀到龍永圖的文章,在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上、在世界貿(mào)易組織中,“誰(shuí)進(jìn)口多誰(shuí)就是老大,這是規(guī)律!饼堄缊D說(shuō),“所以中國(guó)要成為真正的貿(mào)易強(qiáng)國(guó),必須成為全球最大的貿(mào)易進(jìn)口國(guó)。經(jīng)過(guò)多年的努力,目前中國(guó)已成為全球第二大進(jìn)口國(guó)”!爸袊(guó)要繼續(xù)努力成為全球最大的進(jìn)口國(guó)家,中國(guó)在世界貿(mào)易組織中的地位會(huì)和現(xiàn)在完全不同!
但是,中國(guó)有當(dāng)老大的感覺嗎,怎么總是覺得像是三孫子。想買的東西人家不賣,能買得東西得由人家定價(jià)。
就機(jī)床業(yè)來(lái)說(shuō),中國(guó)每年要用的FANUC系統(tǒng)甚至超過(guò)其本土用量,2009年金融危機(jī)時(shí),日本的機(jī)床業(yè)“1月訂單同比降低84.1%,2月訂單同比降低84.4%,直到5月份訂單總值同比降低79.2%,是2009年首次同比下降低于80%(據(jù)機(jī)床協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì))”,如此慘狀,F(xiàn)ANUC 不死也得半死,可中國(guó)的強(qiáng)勁需求竟然使其供不應(yīng)求甚至賣斷貨,真是救命?扇思疫是老大,就是堅(jiān)持不賣真正高端,也絲毫不影響其低端的銷售,而我們只能給啥吃啥,不能想吃啥吃啥,只能喝大醬湯,不能吃點(diǎn)兒生魚壽司,偶爾能吃上幾口還得被嚴(yán)格監(jiān)控,不但要被看著吃下去,還得被看著拉出來(lái),以防他用。
喝著大醬湯為人輸血,是我們承受力太強(qiáng)還是意識(shí)太麻木。
個(gè)人的成功取決于自己的能力及努力,但在家靠父母,出門靠朋友,成功也離不開別人的幫助;國(guó)家的強(qiáng)大歸根到底靠獨(dú)立自主,自立更生,但在國(guó)際上也需要自己的朋友,需要戰(zhàn)略伙伴;中國(guó)機(jī)床業(yè)要真正做強(qiáng)最終必須依靠過(guò)硬的國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng),但同時(shí)也需要長(zhǎng)期的朋友。像西門子那樣按用戶需要提供產(chǎn)品,不加政治及歧視條件的企業(yè),應(yīng)該是我們的朋友;而像大多數(shù)日本企業(yè),只按自己的需要提供產(chǎn)品,以自己利潤(rùn)最大化為原則,就是我們的敵人。
分清誰(shuí)是我們的朋友,誰(shuí)是我們的敵人, 對(duì)敵人以冷漠,給朋友以寬容,給自己人以支持。
困惑+淡定+不得不說(shuō)的故事——至各位同仁
目前忙碌于西門子的各位同仁,無(wú)論是機(jī)床廠的調(diào)試西門子系統(tǒng)的工程師,還是西門子公司本身的工程師,常常面對(duì)相同的困惑:怎么事情總是那么多,問(wèn)題總是處理不完,不但工作辛苦,還不時(shí)受到內(nèi)部和外部的抱怨。想開點(diǎn),是驢就得拉磨。產(chǎn)品的定位及市場(chǎng)的要求決定了“復(fù)雜”是必然的,(魚頭當(dāng)然難啃),而那些魚中段的兩軸的數(shù)控車床,三軸的數(shù)控銑床能有什么問(wèn)題?看看西門子數(shù)控系統(tǒng)主要服務(wù)的領(lǐng)域,龍門,重車等大型重型機(jī)床,磨床,齒輪加工等特殊機(jī)床及其它復(fù)雜功能精密機(jī)床,本身機(jī)床就復(fù)雜,對(duì)系統(tǒng)的要求也復(fù)雜,“事兒”就會(huì)多;再看新技術(shù)的應(yīng)用,從大型電機(jī),高速電主軸,直線電機(jī),大扭矩力矩電機(jī)到各種高端功能,復(fù)雜工藝軟件,專用加工畫面都是由西門子引入中國(guó),國(guó)內(nèi)企業(yè)都是處于摸索階段,出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題無(wú)法避免。由于觀念及條件的不同,很多在國(guó)外機(jī)床廠必須由技術(shù)團(tuán)隊(duì)共同完成的工作在中國(guó)機(jī)床廠往往只能由一名工程師承擔(dān),必須面對(duì)數(shù)控系統(tǒng)本身及外圍的所有接口,再加上給電氣的調(diào)試時(shí)間都是壓縮到最短,困難可想而知。這些困境是機(jī)床業(yè)發(fā)展的必然階段,無(wú)法跳過(guò)。
面對(duì)同樣困境,有些人會(huì)選擇與伙伴共同經(jīng)歷,甘冒風(fēng)險(xiǎn);有些家伙會(huì)選擇躲避(甚至直接和用戶明說(shuō):這種設(shè)計(jì)難度太大調(diào)試太復(fù)雜,你們先用西門子吧),待條件成熟市場(chǎng)明確再低價(jià)殺入。
前幾年有一個(gè)電視報(bào)道:一位律師為在工作中至殘的民工與企業(yè)主打官司討要補(bǔ)償金,條件是如果官司打贏,要回的補(bǔ)償金按一定比例返給律師做律師費(fèi)。結(jié)果是大部分打贏的官司,民工拿到補(bǔ)償金后拒絕履行協(xié)議,不付給律師費(fèi),因?yàn)樗麄冇X得這些錢幾乎是自己拿命換來(lái)的,舍不得給,而且律師也不應(yīng)該賺他們的買命錢。報(bào)道的焦點(diǎn)是民工的誠(chéng)信及律師的賺錢方式是否道德。一位接受采訪的傷殘民工說(shuō):“我給了(律師費(fèi))。不管其他人怎么想。如果說(shuō)這個(gè)律師不道德,那么其他律師呢?那些不愿意得罪企業(yè)老板或嫌風(fēng)險(xiǎn)大利潤(rùn)低而根本不愿意為我們打官司的律師又算什么呢?”
面對(duì)困惑,各位同仁要想想上面那位農(nóng)民朋友的話,想想“誰(shuí)是我們的朋友,誰(shuí)是我們的敵人”,想想我們工作的意義,從而多一份淡定。我們的工作不單是為解決溫飽,也不是混吃等死,而是對(duì)國(guó)家,對(duì)行業(yè)有益,同時(shí)可以為國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)向高端發(fā)展提供借鑒。
|