機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 19622|回復(fù): 36
打印 上一主題 下一主題

是這樣嗎:說solidworks沒有proe強大,solidworks易學(xué),proe不好學(xué)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-10-31 20:32:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    最近聽朋友說solidworks沒有proe強大,solidworks易學(xué),proe不好學(xué),這讓我感到易學(xué)的價值是不是有些貶值?我對solidworks也不熟悉,但繪制一般的圖是可以的,現(xiàn)在想該學(xué)proe希望大俠們給些意見!
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-10-31 20:49:51 | 只看該作者
可以一起學(xué)。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-10-31 21:01:31 | 只看該作者
其實沒有必要強求哪一個高級復(fù)雜,只要用的時候你能畫出來表達(dá)清楚就行了。正如編程語言,實現(xiàn)一種功能,用你會的編出來。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-10-31 21:02:18 | 只看該作者
我感覺 學(xué)好一個 ,其他就都差不多了, 不要貪多 ,這兩個軟件也不好說哪個強,要看用的人了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-10-31 21:12:48 | 只看該作者
說實話我以前是用proe而且用的還不錯,那是今年公司全部切換為sw了,剛開始有點排斥心理,不愿學(xué)依舊proe。可是最后沒辦法了,只能和大家一起學(xué)sw了。總的說來,這兩款軟件都差不多,只是proe的設(shè)計操作上更嚴(yán)密一些,而且兩者操作習(xí)慣很不一樣。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-10-31 21:14:25 | 只看該作者
一般用途而言, 兩者功能都差不多, 但軟件SW比ProE要便宜許多.
+ }: }/ h9 S" w: Z
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2012-10-31 21:48:26 | 只看該作者
SOLIDWORKS 是要簡單易學(xué)一些
回復(fù) 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-10-31 21:49:12 | 只看該作者
特別是對于初學(xué)者,更直觀
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-10-31 23:04:06 | 只看該作者
適合自己的才是最好的。

點評

此言有理。其實吧復(fù)雜的做的簡單了才是硬功夫。看實在的不要求虛無  發(fā)表于 2012-10-31 23:10
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-10-31 23:34:40 | 只看該作者
公司要你干哈你就干哈,磨磨唧唧的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-20 20:19 , Processed in 0.057574 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表