求教：用刀尖圓角半徑補償編程的難點和優(yōu)缺點是什么？

耶穌愛子

      你在用刀尖圓角半徑補償編程嗎？ 我們這里好像都不用刀尖圓角半徑補償編程(大部分設(shè)備是數(shù)控車)，我不怎么了解刀尖圓角半徑補償，我不知道為什么身邊的人都不用刀尖圓角半徑補償。
      求教：用刀尖圓角半徑補償編程的難點和優(yōu)缺點是什么？
2 x- q! x, p/ i5 f9 {4 o& h* B( T

開開心心每一天

貌似都有用的吧  否則就是你們那里的刀具就是絕配  忽略這些了  這個幾率也不大  

把刀用好

      粗放式的編程不考慮刀尖圓弧半徑對兩軸聯(lián)動加工時尺寸和位置的影響的。多半是干一個出來，然后改程序改刀補不停的湊。
      刀尖圓弧半徑補償?shù)膬?yōu)點是，兩軸聯(lián)動切削時不會有任何誤差，絕對遵循編程的尺寸和位置。缺點么就是得在系統(tǒng)刀具信息中輸入刀尖圓弧半徑尺寸和刀尖位置代碼。然后在程序中得使用G41/G42,并記得用G40取消。
      不過現(xiàn)在有了軟件編程，這就可以不使用刀尖圓弧半徑補償，只要你在軟件參數(shù)設(shè)置中輸入刀具的相應(yīng)信息，軟件自動給算出相應(yīng)的偏移量。比如R0.8的外圓車刀車一個C1的倒角，如果程序不帶刀補做C1，其實真實倒角C0.5都不到。用軟件編程的就能看到，倒角前后的X值和Z值坐標分別差了0.938和0.469。這就是兩軸聯(lián)動時刀尖R的偏移量。
      十多年前搞數(shù)車編程的時候，還沒有自動編程軟件。那時候精力和求知欲都是極其旺盛的時候，我打印了尺把高的小日本的車床程序回家研究了好長時間，幸好咱的中學數(shù)學功底不差，給弄懂了原來兩軸聯(lián)動時刀尖R有不小的誤差，而且也學會了怎么計算這個誤差。后來的程序，只要對刀沒問題。想車個多大的圓弧，多大的倒角，就能車個多大的倒角和圓弧，絕對不會超過一兩絲的誤差。

順子zs

刀尖半徑補償?shù)拇_用的不多，一般車沒有要求的圓弧都不用，當然有要求那就得用了

冷月560

粗放式的編程不考慮刀尖圓弧半徑對兩軸聯(lián)動加工時尺寸和位置的影響的。多半是干一個出來，然后改程序改刀補不停的湊。
  V4 W1 F6 X6 J. O! w7 L$ w      刀尖圓弧半徑補償?shù)膬?yōu)點是，兩軸聯(lián)動切削時不會有任何誤差，絕對遵循編程的尺寸和位置。缺點么就是得在系統(tǒng)刀具信息中輸入刀尖圓弧半徑尺寸和刀尖位置代碼。然后在程序中得使用G41/G42,并記得用G40取消。
& ?! D1 P, t  O& G      不過現(xiàn)在有了軟件編程，這就可以不使用刀尖圓弧半徑補償，只要你在軟件參數(shù)設(shè)置中輸入刀具的相應(yīng)信息，軟件自動給算出相應(yīng)的偏移量。比如R0.8的外圓車刀車一個C1的倒角，如果程序不帶刀補做C1，其實真實倒角C0.5都不到。用軟件編程的就能看到，倒角前后的X值和Z值坐標分別差了0.938和0.469。這就是兩軸聯(lián)動時刀尖R的偏移量。
      十多年前搞數(shù)車編程的時候，還沒有自動編程軟件。那時候精力和求知欲都是極其旺盛的時候，我打印了尺把高的小日本的車床程序回家研究了好長時間，幸好咱的中學數(shù)學功底不差，給弄懂了原來兩軸聯(lián)動時刀尖R有不小的誤差，而且也學會了怎么計算這個誤差。后來的程序，只要對刀沒問題。想車個多大的圓弧，多大的倒角，就能車個多大的倒角和圓弧，絕對不會超過一兩絲的誤差。

耶穌愛子

冷月560 發(fā)表于 2012-10-25 18:57
5 v9 V# d: U) G+ _粗放式的編程不考慮刀尖圓弧半徑對兩軸聯(lián)動加工時尺寸和位置的影響的。多半是干一個出來，然后改程序改刀補 ...

9 b, \6 S( Q/ l1 H5 q$ j% k2 i使用刀尖圓角半徑補償編程時其編程軌跡很復雜嗎？

034847

因為世界上沒有理論上“尖”的刀具，所以在加工中會有過切或者少切的情況，那么要求較高的工件就要是用G41.42了。

onelee

刀尖半徑補嘗對于交點尺寸和虛擬交點尺寸有嚴格要求時必用,一般無要求時不會考慮

王志欽

車錐面或異形面的是后用，尤其是錐配必須的加，主要就是要搞懂刀位點

baiihcbaiihc

學習了，用G代碼編程呢好像沒用過，馬扎克的好像是自動補償?shù)�。要輸入刀子的參�?shù)的