機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 林霸赫
打印 上一主題 下一主題

航母上飛機彈射器的設(shè)計和制造問題,請教高手

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2012-10-7 20:58:57 | 只看該作者
哪位高手畫個三維模型圖,給大家看看

點評

東大的啊~~~~~~  發(fā)表于 2012-10-10 08:30
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2012-10-7 21:02:29 | 只看該作者
網(wǎng)上可以找到一些資料,蒸汽彈射系統(tǒng)由鋼纜、雙排開口汽缸、海水處理、蒸汽供給系統(tǒng)、儲氣罐、管路、控制系統(tǒng)、飛機彈射撐桿、掛鉤等組成,說起來并不復(fù)雜,可是對材料和工藝要求很高,網(wǎng)上可以找到美國大兵爬在蒸汽缸里用千分表檢查缸內(nèi)壁變形的視頻。
/ O  j. @4 D+ P5 w3 X7 z- i
! y& w8 j+ Y+ ^! p1 h2 b好幾個國家擁有航母,都想有這個技術(shù),但目前只有美國人玩得轉(zhuǎn),其它國家要么買美國的,要么只能用滑躍式甲板

點評

提出一個想法,將想法變成可以實現(xiàn)的技術(shù),將技術(shù)運用成熟,這是三碼事。二戰(zhàn)時候蘇聯(lián)人先想出了火箭,德國人造出了火箭,美國人將它運用的爐火純青,你看看現(xiàn)在的格局,到底誰才是老大  發(fā)表于 2012-10-12 16:44
英國發(fā)明了蒸汽彈射,只是國家錢不夠才不建造彈射航母的,另外斜角夾板,阻攔索也是英國首創(chuàng)  發(fā)表于 2012-10-9 18:43
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2012-10-7 22:12:56 | 只看該作者
其實總的來說,天朝的整體精加工成本實在太高了啊。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2012-10-7 22:13:20 | 只看該作者
就算設(shè)計出來了,加工也是問題啊。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2012-10-7 22:47:58 | 只看該作者
隨便設(shè)想一下:也許蒸汽彈射缸的原理與沖擊氣缸的原理是一樣的。只是能量的積累更多,海水的處理也許是個難題,短時間如何產(chǎn)生大量的蒸汽?氣缸的缸體材料可能要求很高,作為一個運動缸就需要活塞吧,那么活塞與缸體就會存在密封要求,如何密封呢?是用彈性密封還是金屬間隙密封呢?如果是彈性密封,就會用到橡膠等彈性體,蒸汽的溫度可以到180度,就算用氟橡膠耐溫也不行。那么用金屬間隙密封,間隙大了,蒸汽泄漏后能量損失太大,間隙小了以后對缸體的加工精度有很高的要求,有可能達不到精度,那么活塞在運動中可能卡塞。還有如何控制溫度變化帶來材料尺寸的膨脹影響,對這么一個看似簡單的東西估計還有更深層次難以解決的問題。呵呵,我只是胡亂猜測一下。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2012-10-7 23:49:56 | 只看該作者
本帖最后由 fmdd 于 2012-10-7 23:52 編輯 0 J$ n6 F2 P8 Y$ A
長江漂流 發(fā)表于 2012-10-7 22:47 & K0 w  S# r. T* ]
隨便設(shè)想一下:也許蒸汽彈射缸的原理與沖擊氣缸的原理是一樣的。只是能量的積累更多,海水的處理也許是個難 ...
# @2 w- y$ R' Y

8 \# f3 n' I7 ~  _, M- T
1 M  J0 T" d+ z2 a' o9 e/ @

彈射的有大個頭的儲氣罐,用它來驅(qū)動的,有類似“鍋爐”的東西來連續(xù)不斷的產(chǎn)生蒸汽,蒸汽產(chǎn)生的原理有很多,不一定非要將鍋放在火上煮,用電弧之類的也可以,蒸汽存儲在儲氣罐中,需要時再釋放,不需要瞬時產(chǎn)生大量蒸汽,儲氣罐要保持高溫,可能采用的是超臨界蒸汽供給系統(tǒng),減少蒸汽輸送的阻力。

海水淡化處理問題不大,遠洋船舶上有現(xiàn)成的東西,比較成熟的技術(shù)了,膜過濾、電解之類的都有。

汽缸里面有活塞,但汽缸不是完全密封的,缸筒的側(cè)面有縫隙,是開口的,密封是采用薄金屬帶來遮蔽的,結(jié)構(gòu)類似于無杠氣缸的密封帶,使用的時候蒸汽會有些泄露,但后果并不很嚴(yán)重,從電視鏡頭上經(jīng)?梢钥吹,美國的航母上的飛機彈射起飛的時候,霧氣騰騰,那就是彈射裝置泄露的蒸汽。是汽缸直接驅(qū)動還是中間用滑輪纜索來驅(qū)動飛機就不清楚了。

不知道蒸汽缸的精度要求到底有多高,兩個汽缸并在一起,兩活塞用支架連接起來,這樣缸筒就可以當(dāng)做導(dǎo)軌用了,具有一定的抗偏轉(zhuǎn)扭矩的能力,防止卡塞。當(dāng)然,活塞的擺動角度、運動間隙、潤滑等都會對卡塞有影響。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
小白菜 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2012-10-8 08:57:39 | 只看該作者
真的是解悶,不過我相信中國的加工水平搞不出什么號東西。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
 樓主| 發(fā)表于 2012-10-8 10:40:08 | 只看該作者
fmdd 發(fā)表于 2012-10-7 23:49 ' _. q# x: j( i0 G/ ?
彈射的有大個頭的儲氣罐,用它來驅(qū)動的,有類似“鍋爐”的東西來連續(xù)不斷的產(chǎn)生蒸汽,蒸汽產(chǎn)生的原理 ...
" ]5 S8 q5 n; i+ c$ m! |# \
謝謝!{:soso_e179:}
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2012-10-8 10:53:32 | 只看該作者
本帖最后由 vjyy 于 2012-10-8 10:55 編輯 5 |; p) X. C4 G# k4 j( q  {
六角車 發(fā)表于 2012-10-7 13:10 7 I5 v# @! h+ T! }2 H( E  ?& D5 k
請看我以前發(fā)的帖子,一個別出心裁的航母艦載機的起飛裝置 [復(fù)制鏈接]

9 b! R' C) c4 a  Q, W你的這個方案貌似是個淘汰方案,彈簧蓄能倒是可以,但在高速彈射方面能量損失太大,因為彈簧的自身重量比較大,在彈射時部分儲蓄的能量會同時轉(zhuǎn)化成彈簧反彈時候的動能,這部分浪費比較大,所以彈簧蓄能的方案基本上只是曇花一現(xiàn)的在實用的彈射器上“閃現(xiàn)”過那么一小下,后來就是火藥彈射器和壓縮空氣,然后是蒸汽彈射器,一直到現(xiàn)在的電磁彈射器。  W; n' C% Y& F3 b

點評

彈簧蓄能會把飛行員震死,加速度太大  發(fā)表于 2012-10-9 16:36
彈簧蓄能會把飛行員震死,加速度太大  發(fā)表于 2012-10-9 16:36
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2012-10-8 11:16:07 | 只看該作者
林霸赫 發(fā)表于 2012-10-7 19:32
8 i' Q& y% U1 j* a$ y是的,槍炮的堂壓只到德國的一半左右,只能靠大口徑、輕彈頭-----
  ?% g1 n, M+ K. r! m7 d
國內(nèi)坦克炮的技術(shù)在70年代基本上就可以與德國持平了。同樣的120中國的藥室大于德國,只要這意味著啥嗎?0 M6 {8 h0 O9 E8 P. ~' G2 u: W8 c# a

點評

“和平典范”項目背景下的豹一技術(shù)轉(zhuǎn)讓而已  發(fā)表于 2015-2-1 23:25
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 22:39 , Processed in 0.059623 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表