裝腔作勢(shì)，淺談歐美日機(jī)器人大規(guī)模生產(chǎn)計(jì)劃

honyo2011

能源維修也確實(shí)是問(wèn)題，我還是關(guān)心技術(shù)水平：美國(guó)、日本的機(jī)器人到底達(dá)到了什么水平？大俠們講一講這個(gè)吧！
日本人的核電站為什么還要組織敢死隊(duì)、還要美國(guó)機(jī)器人說(shuō)明什么？

universal

客觀評(píng)價(jià)下樓主：
樓主在深圳干過(guò)（回復(fù)中提過(guò)），自以為見(jiàn)了天地，錯(cuò)誤，深圳乃土鱉之地（我不是有意歧視，看工業(yè)發(fā)展就知整體見(jiàn)識(shí)不行，開(kāi)放首地卻以零碎為主），就算在別處發(fā)展也不應(yīng)該有這樣的思想，真正廣闊的了解天地之后再做評(píng)價(jià)，有不同的意見(jiàn)多查查工業(yè)史。機(jī)器手在噴涂和焊接上應(yīng)用很廣，有幾十年歷史了。單說(shuō)噴涂吧，人噴的話均勻程度很難控制，就算同一個(gè)人也不可能保證每個(gè)產(chǎn)品都噴得完全一樣，甚至兩個(gè)近似的產(chǎn)品都不易做到，而機(jī)器手輕而易舉就能做到，效果只取決于程序好壞，這個(gè)就叫產(chǎn)品的一致性，不是你所謂的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化，有區(qū)別的。在裝配上機(jī)器也有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)，比如上螺栓，最主要的還是產(chǎn)品一致性。樓主到底是在為什么糾結(jié)呢？用機(jī)器人不會(huì)減少崗位的，制造機(jī)器人會(huì)創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)，除此之外還有什么呢？

anthony1989

998大蝦的舉例是精髓所在……

rowedan

閑的蛋疼，討論這個(gè)有毛意思。人有人的好處，機(jī)器人有機(jī)器人的好處，誰(shuí)完全取代誰(shuí)是不可能。爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取有毛用�。≈灰�你東西便宜好用就行，管你是人做的還是機(jī)器人做的！都搞不聆聽(tīng)！

rowedan

閑的蛋疼，討論這個(gè)有毛意思。人有人的好處，機(jī)器人有機(jī)器人的好處，誰(shuí)完全取代誰(shuí)是不可能。爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取有毛用�。≈灰�你東西便宜好用就行，管你是人做的還是機(jī)器人做的！都搞不聆聽(tīng)！

frazil

看完了樓主的話，讓我深刻理解了一句流行語(yǔ)，“沒(méi)文化，真可怕！”。我承認(rèn)自
己有點(diǎn)情緒化了，但是你的這些話真的讓我無(wú)法控制自己。建議樓主多到外面看看
，廣度和深度都增加一點(diǎn)再來(lái)說(shuō)這些。
別的不說(shuō)，就這句話“你看看那些機(jī)器人比賽，團(tuán)隊(duì)控制都垃圾成什么樣？”。你
先了解什么叫做工業(yè)機(jī)器人，把工業(yè)機(jī)器人和其他機(jī)器人先分一下類再說(shuō)。如果你
能夠讓機(jī)器人踢足球提到中國(guó)隊(duì)的水平，那你就是世界上不可超越的人了。
目前工業(yè)生產(chǎn)中，有很多工作可以按照一定的程式進(jìn)行操作，對(duì)于這些程序性的問(wèn)
題，工業(yè)機(jī)器人可以做得很好。你在談機(jī)器人的時(shí)候，把簡(jiǎn)單的操作式的工作同創(chuàng)
造性的工作等同起來(lái)了。這不僅僅是不懂機(jī)器人，而是不懂制造業(yè)了。
還有，機(jī)器人的故障不比人多，而且統(tǒng)一性較好，沒(méi)有人為的主觀操作偏差，不存
在心理問(wèn)題，現(xiàn)在連制磚行業(yè)都采用機(jī)器人了，徐州的一家磚廠，我去參觀的時(shí)候問(wèn)老板，他說(shuō)一臺(tái)龍門式的物流機(jī)器人，比得上20多個(gè)工人，而且基本沒(méi)有操作失誤，穩(wěn)定性極佳，使用成本還低，請(qǐng)問(wèn)樓主的故障率高是從哪來(lái)的，我的直接樣本只有這一個(gè)，也可能不全面。但是有例證。
關(guān)于能源問(wèn)題，也是成本問(wèn)題。我接觸過(guò)，絕對(duì)比人工低。能源問(wèn)題我沒(méi)有具體數(shù)據(jù)，但是據(jù)制磚廠老板說(shuō)，可以不必考慮影響。生產(chǎn)效率高了，機(jī)器空轉(zhuǎn)率低了，不一定浪費(fèi)能源。當(dāng)然，這個(gè)需要驗(yàn)證，畢竟我沒(méi)有用過(guò)，但是我想別人不應(yīng)該會(huì)去騙我。

機(jī)加工小妹

     其實(shí)關(guān)于能源，那么一點(diǎn)點(diǎn)能源算什么呢？關(guān)于維修，更不是什么.你想想100萬(wàn)機(jī)械人.老郭拼了命也要把它標(biāo)準(zhǔn)化..再請(qǐng)幾個(gè)鄉(xiāng)村大姑來(lái)修..哪里壞了修哪里.沒(méi)事打打麻將（開(kāi)玩笑）.至于怎么標(biāo)準(zhǔn)化.這不是大姑的事.這機(jī)械人很簡(jiǎn)單.只是想出來(lái)麻煩一點(diǎn)..你怎么把最簡(jiǎn)單的東西想復(fù)雜了呢？不過(guò)，人還是最好的機(jī)械，有思維，目的就是想要錢，金元政策控制萬(wàn)物.對(duì)于鬧別扭了，病了，死了，殘了，老了簡(jiǎn)單的說(shuō)，人多就是換人罷了，誰(shuí)叫我們需要錢..其實(shí)機(jī)械人是沒(méi)必要制造的..老郭也明白這點(diǎn)，失業(yè)的人多了，社會(huì)就亂，政府不會(huì)給你亂來(lái)..總的來(lái)說(shuō)，用機(jī)械會(huì)更好~~

2henry

我想說(shuō)一個(gè)機(jī)械手把東西從a點(diǎn)移至b點(diǎn)，也是機(jī)器人在進(jìn)行工作

啵啵愛(ài)

各有好處何必爭(zhēng)執(zhí)呢、

hbkl2006

我看了兩遍樓主的話，但依然不太了解要想表達(dá)什么，唯一得出的是結(jié)論是：100萬(wàn)臺(tái)機(jī)器人是扯淡。

另外也不清楚樓主所說(shuō)的機(jī)器人大規(guī)模生產(chǎn)和工業(yè)機(jī)器指的是什么，你自已的定義是什么？

另外樓主說(shuō)歐美日沒(méi)有將機(jī)器人自動(dòng)化規(guī)模化是指的什么？

能不能直白點(diǎn)，別話里有話的。