機(jī)械工業(yè)有過(guò)時(shí)的技術(shù)嗎?

寂靜天花板

如標(biāo)題,我覺得沒有,只是有人被信息爆炸所迷惑,以為現(xiàn)在不用丁字尺和圖板了,就可以不會(huì)手繪圖了;以為有三維軟件了,畫法幾何就不重要了;以為CAE可以替代手工計(jì)算了等等。然而事實(shí)果真如此嗎?新以舊為基礎(chǔ),舊為新之基石。我吃了六塊半餅才飽,我能說(shuō)我只吃最后半塊餅就可以了,前六塊餅可以不吃了嗎？

有人說(shuō)了,國(guó)內(nèi)很多工藝美國(guó)早不用了。然而你我都是在中國(guó)混的,就得適用中國(guó)國(guó)情,直接制造技術(shù)連美國(guó)都尚在研究,微機(jī)電一體化系統(tǒng)美國(guó)應(yīng)用幾何啊,面齒輪自上個(gè)世紀(jì)90年代興起,然常用的齒輪你都迷糊,還玩高的,不怕摔死嗎？

crazypeanut

過(guò)時(shí)的技術(shù)還是有的......比如仿形車仿形銑......

2266998

作為技術(shù)，尤其是機(jī)械技術(shù)，談過(guò)時(shí)還尚早，機(jī)械技術(shù)是所有技術(shù)之母，即使你玩到航天飛機(jī)，里面的大半技術(shù)依然是機(jī)械技術(shù)，即使電子技術(shù)發(fā)展了，機(jī)械技術(shù)依然是基礎(chǔ)，米國(guó)火箭有130-150的能力，40年前就有這個(gè)能力，即使今天電子技術(shù)這么發(fā)達(dá)了，其它國(guó)家也沒有這個(gè)能力，

再說(shuō)飛機(jī)，航母，起碼占一大半的技術(shù)依然是機(jī)械技術(shù)，今天不會(huì)玩的國(guó)家，肯定是機(jī)械技術(shù)落后的，

再說(shuō)基本技能，有了基礎(chǔ)才會(huì)玩有限元，而只會(huì)按那幾個(gè)鈕，還得人家告訴他應(yīng)該按哪個(gè)鈕，計(jì)算結(jié)果出來(lái)以后自己都不知道是否正確的，要人家告訴他哪個(gè)結(jié)果是合適的，就直接說(shuō)明是不會(huì)，會(huì)按鈕是假象，

為你拿給他一個(gè)全新的東西，他絕對(duì)不知道如何下手，連模型怎么建立都不知道，既然如此，不如先舍掉計(jì)算機(jī)，練習(xí)一些基本技能

激流中的堅(jiān)冰

過(guò)時(shí)的只不過(guò)是一些具體的產(chǎn)品，或者方式，技術(shù)我覺得不會(huì)過(guò)時(shí)。

xlf63

具體的機(jī)子可能會(huì)過(guò)時(shí)，但是基本的機(jī)構(gòu)和原理不會(huì)過(guò)時(shí)。

木然

有時(shí)過(guò)時(shí)也是相對(duì)的，比如：數(shù)控機(jī)床的出現(xiàn)，使得加工復(fù)雜曲面的靠模加工技術(shù)過(guò)時(shí)了，但對(duì)有些小廠子來(lái)說(shuō)還是比較實(shí)用的。用圖板繪圖過(guò)時(shí)了，但有時(shí)繪個(gè)草圖，或者手頭沒電腦了，或停電了，還是要手繪的。

alphazhan

應(yīng)該有無(wú)數(shù)吧                     

universal

我在想，如果把一些機(jī)械工程師放到一個(gè)荒島上，島上有露天煤礦，有淺層鐵礦，食物和飲水也能解決，這批人能在有生之年發(fā)展到什么時(shí)代

itwotwo

當(dāng)然有過(guò)時(shí)的技術(shù)，例如...打鐵的，現(xiàn)在早就沒有了吧。你說(shuō)你能打鐵還能混口飯吃嗎？

流浪721130

在現(xiàn)在一些過(guò)時(shí)的技術(shù)還是很賺錢的，有些會(huì)做不會(huì)用那