請大家解惑：關(guān)于滾動軸承與滑動軸承的疑問

機械設(shè)計菜鳥王

工作中遇見一結(jié)構(gòu)需要用軸承，當然首先就想到了用滾動軸承，查過后發(fā)現(xiàn)安裝空間沒有合適的，就想改用滑動軸承，對滑動軸承的應(yīng)用條件及場合沒有概念，查了些資料也感覺還是看不太明白，截圖如下：
  手冊上講滑動軸承不好做，原來我一直認為滾動軸承不好加工，肯定應(yīng)該比滑動軸承難做，一直認為滑動軸承，就是個材料特殊點的襯套罷了，以前做手搖轉(zhuǎn)動的軸，都是在軸和孔中間加一個自己加工的襯套，感覺也沒什么，同時也深以為滑動軸承高速不適合，畢竟是滑動摩擦，現(xiàn)在看來不是這么回事啊。
  滑動軸承如上圖所說的應(yīng)用場合中有用于轉(zhuǎn)速極高和對軸的支承特別精確的場合，難道那種場合滾動軸承不適用？滾動軸承滾動摩擦應(yīng)該比滑動摩擦更適合啊我一直這么認為的
  滑動軸承潤滑又分流體潤滑，非流體潤滑，無潤滑，會產(chǎn)生何種不同的效果？
3 a  j. N5 x( h' ?; y4 g  另外再問一個關(guān)于潤滑的問題，書上都寫潤滑油會在接觸的零件之間形成一層極薄的薄膜，使得兩工件不直接接觸，如滑動軸承和齒輪傳動，這點我就一直想不明白，油膜... 油膜...油膜...！{:soso_e118:}齒輪傳遞扭矩的時候，難道輪齒因為有油膜的存在就不會接觸了嗎？
2 C# t0 j7 _3 q( W' Z- H* X3 t以上是我的疑問，當然要往深里講學問肯定又大了去了，我就想把上面的疑問解決掉，省的想著就鬧心。歡迎大家討論拍磚

3 t1 y4 C- B0 p! x

小鏈機

樓主的疑問也是困擾了我很長時間，我們共同期待高人的解答。

77152218

有本（機械設(shè)計）的書，可以看看，大學的教科書。講的很清楚的！

642093071

雖然潤滑油添加抗壓劑，有利于油膜的形成，實際使用中油膜還是存在不斷破裂，齒輪還是有凸點會接觸的，所以還是要被磨損的。

沈石頭

潤滑要產(chǎn)生作用必須隔離接觸的對象，所以有油膜或者氣隙。潤滑油本身也是微小顆粒，存在于接觸對象表面，同樣可以傳遞力，可以認為有潤滑的嚙合齒輪表面不直接接觸。但是接觸面間壓力大了也會破壞油膜。所以齒輪表面常見點蝕。有時候會對接觸表面的粗糙度有要求，太光滑了反而不利于儲油形成潤滑用的油膜。
對于極高速的情況，個人猜想是認為滾動體本身的不均勻性會導致滾動摩擦增大，振動增大。因為即使是標準的滾動體，比如深溝球軸承里面的鋼珠，其外形也不是絕對的圓，據(jù)說這個東西在失重情況下生產(chǎn)是絕對圓的，不清楚現(xiàn)在的生產(chǎn)工藝是怎么樣的。既然滾珠本身存在形狀誤差，自然轉(zhuǎn)速越高，壓力越大就越不適合用滾動軸承。同時滾動軸承的點線接觸的特點也決定了重載有限。　
6 [* O) p( Z3 r　個人拙見，見笑哈～
  V! h' f0 z( a% G1 s# ?  Q

清逸仙

在對待問題時，不要用“我個人認為”，“我覺得”這樣的詞語，這些都是經(jīng)驗語言。正如樓主貼出的圖片，同樣也存在很多經(jīng)驗性的結(jié)論，讀書時有懷疑，有思考是很不錯的。這方面的理論有些比較成熟，有些還很不成熟，建議可以讀一些《轉(zhuǎn)子動力學》，《摩擦學（潤滑）》等方面的專著，幾句話是解釋不清楚的。

Pascal

清逸仙 發(fā)表于 2012-4-25 17:17
在對待問題時，不要用“我個人認為”，“我覺得”這樣的詞語，這些都是經(jīng)驗語言。正如樓主貼出的圖片，同樣 ...

: N5 W, D+ n2 K2 e0 }# k清逸仙大俠：

: c( p* E0 w1 b& g理解你的觀點，但不贊同。
3 r; T0 |/ g3 k! {  _+ O機械學遠沒有到完全量化的階段。有很多因素的影響沒有認識或沒有完全認識。

在這種情況下，機械一線做實際工作的有時只能憑經(jīng)驗辦事。

Pascal

轉(zhuǎn)子動力學與摩擦學（潤滑）這兩門學科都包含了不少假設(shè)。
! v' ?1 C- q8 K1 j
怎么樣選擇一門理論的假設(shè)，本身就是一個憑經(jīng)驗辦事的過程。
當然也有全新的領(lǐng)域，誰都木有經(jīng)驗。那就隨便假設(shè)一個，看看會有啥后果，這就是試錯法。

清逸仙

Pascal 發(fā)表于 2012-4-25 20:18
轉(zhuǎn)子動力學與摩擦學（潤滑）這兩門學科都包含了不少假設(shè)。
) w  d% n" ^% D
怎么樣選擇一門理論的假設(shè)，本身就是一個憑經(jīng) ...

: z% x+ j& A5 t3 E$ \0 o是的，多謝樓上指教。流體力學本來就是在實驗的基礎(chǔ)上發(fā)展的，如果這種理論沒有指導實踐的任何意義，就不會有存在的價值了，但有時候普通的感覺是不能解決問題的，還是需要某種模糊的或比較清晰的理論作為指導的，說他有經(jīng)驗是因為他在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上已經(jīng)有了某些概念化的認識了，而不是那個“經(jīng)驗”，要是那樣，大學也不需要讀了，直接去總結(jié)經(jīng)驗不就行了。我只是給樓主一些建議，途徑而已。。。。不過還是感謝反對的聲音。。。

Pascal

LZ
( B$ W$ Z* o' S8 e1 C  E8 l) b
滑動軸承確實很容易把人搞暈。
因為它同時包括了軸承最高端和最低端的東西。

; |' @6 h5 a  n8 x% u: Q: {滑動軸承是相對于滾動軸承而言的，按摩擦類型區(qū)分。
- I7 f$ t8 e4 n6 n6 U" N1 h3 ]最低端的產(chǎn)品--比如家里大門上的鉸鏈，它也是一種滑動軸承。
最高端的--靜壓軸承，象陀螺儀上，汽輪機上會用到。