單位請大學(xué)老師來講課，感覺中國的大學(xué)毀了中國工業(yè)

曾令康

changkongceyi 發(fā)表于 2012-4-19 08:21
呵呵，被問住是件好事：學(xué)到知羞處方知藝不精，如果他還知道自己是老師他會解決這個問題。但天朝的孩子們 ...

你也太悲觀了。。。。

為“你”瘋狂

按照前輩們的觀點，真誠的建議應(yīng)聘大學(xué)老師必須先下車間鍛煉幾年！還在學(xué)校不知道外面怎么樣，只能跟著老師慢慢學(xué)！

水手815

也就混口飯吃吧，別攻擊人家

chidiandong

現(xiàn)在真正干實事的越來越少，大學(xué)老師也是這樣。教過我的大學(xué)老師，在課堂上就告訴我們，他所講的課程已經(jīng)落后了。但是希望我們學(xué)好基礎(chǔ)往更高級，更先進的技術(shù)探索。對于我們樹立正確的人生觀價值觀很有意義。我很感謝他們。

datree

不能因為遇到一個差的老師就否定所有的大學(xué)的老師，過于以偏概全了。雖然現(xiàn)在一些大學(xué)老師在外的名聲，但仍有不少有精湛學(xué)問的老師。我以前所在實驗室的技術(shù)至少領(lǐng)先企業(yè)10到15年。導(dǎo)師在八九十年代發(fā)展起來的技術(shù)，到現(xiàn)在還有企業(yè)找到實驗室合作。

changkongceyi

曾令康 發(fā)表于 2012-4-19 12:01
你也太悲觀了。。。。

同意，但整個教育體系就在那兒放著，我們還能有多大期望？

木劍客

老師講講概況還好，具體做/講實戰(zhàn)技術(shù)就不行了

anthony1989

事實是存在的，但是沒這么大吧……老師是淵博，他們跟傾向于理論，加工中心也屬于數(shù)控機床。很大程度上，大學(xué)里面老師只知道一個大概，他們研究的方向不是你們公司那種針對具體案例的生產(chǎn)制造，而是具體什么系統(tǒng)的，或者如何提高精度等等……
但大蝦提出一點是很正確的，中國大學(xué)的教育漸漸的越來越遠離實踐，理論與實際越來越遠……

949457130

現(xiàn)在的老師都是教學(xué)生為輔賺外快為主！

丄.丄`簽？

{:soso_e113:}，在校學(xué)生，不做評論