機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8630|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

中國真的缺少技術嗎?(0.01的精度達不到,咱玩0.1的總可以吧?)

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-4-16 09:19:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 冷水黃金 于 2012-4-16 12:31 編輯

看了篇:"中國機器人的弱勢在哪里?"

很多人都認為中國機械技術啥都差,什么機械結(jié)構、材料、加工、軟件、算法。。。。。。

真的差嗎?

中國連火箭、超級計算機、潛艇都造出來了,那些神馬機器人材料還弄不出來?反正我是不信。

再說機械結(jié)構,那都是明擺著的,你問那結(jié)構有多復雜,我相信絕大多數(shù)正常的中國成年人,拆開看一下都能曉得原理。
能有多復雜的結(jié)構?什么受力分布,那么多力學數(shù)學專家,這幾個零件還算不出來?反正我是不信的。

再說加工,工業(yè)機器人中精度要求是比較高,但我相信中國機械加工還有更高的精度要求,咱就不信泱泱大陸抵不上灣灣、小日本那幾個小工廠,再說咱們每年不是進口N多精密機床么?

退一步說,0.01的精度咱達不到,咱玩0.1的總可以吧?0.1的市場并不比0.01的少,應該說前者市場遠遠多于后者。

軟件算法更不用說了,那東西更是死的、可測的,并且從目前市場上產(chǎn)品來看,要求并不高,多數(shù)還是現(xiàn)場編動作,非智能化動作,很復雜嗎?

中國機器人僅僅是中國機械的一個怪象而已,比它更怪的比比皆是,汽車:50年開始關,現(xiàn)在還是進口、copy;灰機:也是建國初期開始,現(xiàn)在還是進口、copy;燃氣機、主要石油設備...............它們哪個不是投了NNN億到研發(fā)中?結(jié)果屁都沒一個。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-4-16 09:43:45 來自手機 | 只看該作者
樓主別說大話了,從自己做起,你做個試試,別說0.1的精度,做個鐵皮人能動彈的就行,你應該比那些農(nóng)民強

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-18 08:18
農(nóng)民招你惹你了?  發(fā)表于 2012-4-18 08:18
鐵皮人能動就行?賣給你?開個價。  發(fā)表于 2012-4-16 15:32
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-4-16 09:52:20 | 只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-16 09:43
樓主別說大話了,從自己做起,你做個試試,別說0.1的精度,做個鐵皮人能動彈的就行,你應該比那些農(nóng)民強

農(nóng)民怎么了,有些也是很牛的!

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-19 09:50
對,有做出直升機的……  發(fā)表于 2012-4-19 09:50
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-4-16 10:01:25 | 只看該作者
這些東西讓國家玩當然是能玩出來的,不用計較成本,國家有的是錢。但是讓民營企業(yè)玩,很多因素都會制約的,沒資金、沒品牌等等,玩出來不掙錢誰去玩啊,有錢沒地方花?從市場經(jīng)濟的角度看,還真就是玩不出來。

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-16 10:11
對,舉國體制做出來的東西是用來代表國家形象的,是用來裝點門面的,不惜代價。勞民傷財。不代表國家整體實力。中國多的是。  發(fā)表于 2012-4-16 10:11
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-4-16 10:31:09 | 只看該作者
本帖最后由 Mr.BāoZǐ 于 2012-4-16 10:34 編輯

我剛在那帖子上回了 應該說 我的觀點和你的剛好有不一樣 呵呵 我們就是缺少玩0.0幾的那個決心

我蘇州的一個客戶 他們從日本買了一臺工作母機回來 也從國內(nèi)買過一臺 裝機的時候就能看來差距 僅僅從工作態(tài)度上 而不是技術能力上 所以 為什么小鬼子的東西可以這么 這么強大 因為態(tài)度真的有差別

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-16 12:25
我沒寫完,老大換了我的標題。本來就是想表達這個意思  發(fā)表于 2012-4-16 12:25
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-4-16 10:46:32 | 只看該作者
精度高有高的市場,低有低的市場。可問題是:只要老板有錢,覺得有利可圖,就可以完全復制低精度的產(chǎn)品并和你競爭。而你是玩不過那些闊佬的。但高精度的就可以,因為用錢可不一定能換來。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2012-4-16 11:04:06 來自手機 | 只看該作者
qingfeng687 發(fā)表于 2012-4-16 09:52
農(nóng)民怎么了,有些也是很牛的!

農(nóng)民在牛也是農(nóng)民,不深刻農(nóng)民身上的局限性,中國就無法進步,這一點歷史已經(jīng)證明,無數(shù)次農(nóng)民起義最后失敗,中國為什么始終在工業(yè)社會門口徘徊

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-16 11:30
嘿嘿,上面的人說了。必須保持奴隸數(shù),所以義務教育必須不花錢,必須保持基礎教育落后。都他媽不做奴隸了,還要俺怎么活啊。俺要吃肉啊,哈哈。  發(fā)表于 2012-4-16 11:30
不僅是中國,米國為什么有南北戰(zhàn)爭?根子是南方農(nóng)民思維,最終戰(zhàn)敗而工業(yè)化了,俄國也是,小鼻子也是,國家工業(yè)化的基礎就是壓縮農(nóng)業(yè)人口,看英國,德國,所有工業(yè)化的國家都如此,沒有例外的,  發(fā)表于 2012-4-16 11:09
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-4-16 11:27:32 來自手機 | 只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-16 11:04  農(nóng)民在牛也是農(nóng)民,不深刻農(nóng)民身上的局限性,中國就無法進步,這一點歷史已經(jīng)證明,無數(shù)次農(nóng)民起義最后失敗,中 ...

這社會還有農(nóng)民嗎?那我應該算一個了。起義中。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-4-16 14:37:58 來自手機 | 只看該作者
qq641966607 發(fā)表于 2012-4-16 11:27
這社會還有農(nóng)民嗎?那我應該算一個了。起義中。。。

每個人都是,否則不是會出現(xiàn)那么多找借口,農(nóng)民不農(nóng)民,不是看你穿什么用什么,是看你的思維方式,是農(nóng)民式的還是工業(yè)式的,為什么馬克思經(jīng)典著作中稱工人階級是最先進的階級,他怎么不說農(nóng)民呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-4-17 10:30:13 | 只看該作者
0.01怎么啦,0.001都很簡單的一件事情,看你工藝的設計水平了。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 11:16 , Processed in 0.061807 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表