產(chǎn)業(yè)升級(jí)遠(yuǎn)重于GDP趕日超美

隨風(fēng)漂泊 · 發(fā)表于 2012-3-31 22:31:01

　　博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖近日表示，中國(guó)GDP超過(guò)日本也就是一兩年的事情，超過(guò)美國(guó)僅是時(shí)間問(wèn)題。持如此樂(lè)觀態(tài)度的原因在于，他認(rèn)為，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，這在短期內(nèi)不會(huì)改變。而中國(guó)目前處在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化中期，并不缺乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力。這一說(shuō)法，有點(diǎn)像股評(píng)師經(jīng)常帶給大家的樂(lè)觀報(bào)告，經(jīng)不起詳細(xì)考究。
　　中國(guó)目前的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的確在于工業(yè)和制造業(yè)，但不能因此就強(qiáng)調(diào)繼續(xù)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而忽略產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我們的很多產(chǎn)品在大量生產(chǎn)后，是走出去了，但這在嚴(yán)格意義上不能算我們自己的產(chǎn)品，而是其他國(guó)家借道中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品。而且，勞動(dòng)力價(jià)格沒(méi)法上去，銷(xiāo)售價(jià)格也沒(méi)法上去，導(dǎo)致的最后結(jié)果很可能就是像美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，利潤(rùn)率下降，產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩。
　　中國(guó)目前的發(fā)展依靠的是勞動(dòng)力。資源需要從海外引進(jìn)，技術(shù)也需要從海外引進(jìn)。等過(guò)了十年二十年，老齡化的問(wèn)題會(huì)日益凸顯。在勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)力中，中國(guó)會(huì)不會(huì)一直擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)呢？所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須走產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路。
　　產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路不好走。在應(yīng)用技術(shù)層面，日德占據(jù)統(tǒng)治地位；在創(chuàng)新技術(shù)方面，美國(guó)一家獨(dú)大。而就在低端競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)目前也面臨其他發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。在這次東亞共同體的倡議中，日本將印度也包含在內(nèi)，就是看重印度巨大的勞動(dòng)力市場(chǎng)。
　　以日本為鑒，日本在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，很少?gòu)?qiáng)調(diào)GDP，而是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當(dāng)初，日本創(chuàng)造了上世紀(jì)60年代－90年代的經(jīng)濟(jì)奇跡，靠的就是出海，將國(guó)民產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)也把海外資源拿回來(lái)。日本一直在不斷進(jìn)行技術(shù)積累，不斷去海外獲得資源。表面看，日本的GDP是負(fù)增長(zhǎng)，但實(shí)際上日本的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量非常好，很多產(chǎn)業(yè)依然占據(jù)高端位置。
　　龍永圖說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)就像年輕人，處在上升時(shí)期，得了感冒吃一點(diǎn)感冒藥就好了�！边@話沒(méi)錯(cuò)。中國(guó)GDP的增加，就在說(shuō)明這個(gè)孩子在長(zhǎng)重量，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，這一變化很自然。但當(dāng)一個(gè)人成熟了，重量變化就不再那么明顯，但你不能據(jù)此說(shuō)明他的身體不好。日本就是這樣的一個(gè)成年人，身體依然強(qiáng)壯，經(jīng)濟(jì)依然向好。
　　日本不看重GDP。上世紀(jì)六七十年代，日本曾實(shí)施過(guò)國(guó)民收入倍增計(jì)劃。實(shí)施前，日本的人均年收入就是中國(guó)目前的這個(gè)水平：人均年收入1000美元左右。20年后，也就是上世紀(jì)80年代，日本成了全球人均年收入最高的國(guó)家。這一過(guò)程，同時(shí)也是日本通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，幫助民間資本向外擴(kuò)張，變成一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的過(guò)程。
　　所以，以日為鑒，中國(guó)應(yīng)該更注重產(chǎn)業(yè)升級(jí)，注重對(duì)物流渠道的控制，完成在金融等方面的改革，并形成類(lèi)似日韓的獨(dú)立自主的產(chǎn)業(yè)體系等。我們應(yīng)明白，完全依賴外國(guó)，遲早會(huì)有危機(jī)的。
　　請(qǐng)問(wèn)龍永圖先生，中國(guó)加入WTO了，經(jīng)濟(jì)全球化了，是不是也應(yīng)該用GNP（國(guó)民生產(chǎn)總值）來(lái)代替GDP衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平了？先生怎么從來(lái)不提什么時(shí)候中國(guó)的GNP能趕超日本和美國(guó)，什么時(shí)候人均GNP能趕超日本和美國(guó)？