機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 22241|回復: 80
打印 上一主題 下一主題

【拋磚引玉】管中窺豹——從孔加工看傳統(tǒng)加工和高效加工的區(qū)別

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-3-25 18:50:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 把刀用好 于 2012-3-25 21:12 編輯 8 `, ]- d1 h& B- `
/ z! w+ ~# {8 C8 I: X
      來論壇時間不長,之前一直打著高效生產的旗幟“到處宣揚”。但是由于客觀環(huán)境所限制,不能提供有強有力的實例讓大家評鑒。前幾天受大版“慫恿”,想靜下心來寫點東西讓大家參與討論。可惜心有余力不足,心里還留著早年寫命題作文的陰影。只能鬧騰點數據湊合著發(fā)一個吧。因為這個話題涉及的面比較廣,個人能力所限,僅僅是拋磚引玉提供一個話題,讓各位能人義士可以熱烈討論。
5 s' f' R  |! ~2 f      今天,我想舉一個鉆孔的例子來對比普通生產方式和高效生產方式的差異。主要是從零件的加工成本上分析,因為質量成本交貨期永遠是機械加工尤其是零部件加工的命門。ㄓ捎诓皇菍I(yè)財務人員,為了減輕工作量,忽略一些固定成本和一些占比例非常低的變動成本如房租等)
& j; k2 b6 _, z& O- k. e! \分析前,我們先把加工材料和兩種加工方式采用的刀具及相關參數列出
( k! a& r; Q; e4 z9 e
5 p/ g+ w/ B+ l; ^  Y& z" x4 Y0 ?0 }' _' a) w2 J3 a
1.首先我們分析下傳統(tǒng)方式下采用的設備等
4 E4 i8 |0 v, [9 ^" q( @+ _/ B) Q7 v
1 ~& g7 ]& A  t; B3 k) [' s3 C  ?普通鉆床,按5000元一臺計算,鉆工按薪水福利3500計算。
, g+ Y; ]3 Y  A
8 D) x6 r, G! o% Y1 K9 T/ N2.簡單分析下加工成本
' c5 ~% W+ s6 @) R0 Z; T9 R% F
8 c7 a5 e: w7 T5 P# m, P3 Y7 C* x. A) c! w8 T
3.發(fā)現傳統(tǒng)方式中成本最高的為人力成本9 A' K9 ?: O0 a& X3 ~+ e9 ~
6 F" @! w* W$ k+ g
也難怪,傳統(tǒng)方式就是勞動力密集型啊。
- J$ g& _0 I: u' m% Q0 I. d+ h6 s9 N1 J9 M' a; }
4.下面我們看高效方式
2 m9 I9 e3 d2 {
; R  s; Q8 M/ a6 J4 f6 r5 _我們選擇30萬左右的鉆攻中心
- X. @" |( X! X
5 t/ R' {& X6 P# S* `3 n5.單件成本4 \* ^6 p' G" ?8 V- K; ]
9 n. W% G! i8 k4 g

/ V, q" y, ]% {8 u7 b9 \9 ^6.成本分析" T/ J  x- s1 ]
% o8 z: L: P1 o5 M( i  J, E1 s
理所當然,刀具成本占份額最大。人力成本只占小頭。5 J4 p/ o/ e$ h4 n

. ^5 N& v$ ?' B3 I! S8 `由于,高效方式更依賴于設備,解放了人力。所以我們還可以按照一人兩機的方式來分析。' R: m5 l* A8 z" Q
7.一人兩機,按每臺機算2000的人力成本。
8 h- m+ k$ D/ P. V
0 @6 x1 ?+ K2 t. J( `0 s6 a4 D/ _0 ^( L; |
8.加工成本
+ k; L0 ]- A% ~- _" H0 E  H, X& }. ^) h) E8 D6 ~
; [- Q3 G" v' p5 e% w8 @# N# z
9.成本分析
/ I/ Z; O$ n' g6 w5 }! W9 Q: E( u2 _( h5 f; b2 c+ t0 d' z: N$ q: L

) o$ \1 Q# k; ]7 a: f      不難看出,高效生產就是擺脫勞動力密集型的傳統(tǒng)方式,轉向技術密集型。人力也需要,只是需要的不是熟練操作工而是技術人員。而且由于人力成本所占比例不高,使得人員薪資的增加和引進高素質人才成為可能。而傳統(tǒng)的勞動力密集型行業(yè)由于人力成本占了大頭,一旦有人力資本有個風吹草動,那么對整個產品的成本將是致命的影響。再者,人總是會追求更舒適更安逸的工作和生活,F在的勞動力的吃苦耐勞已經不能同20年相比了(也不需要去比較,在這里只是為了說明兩種加工方式用來做下比較)。傳統(tǒng)加工方式的環(huán)境相對來說比較惡劣,開放式的操作也容易引起人員的傷害,所以人力資源的流失也是在所難免。由于人不是機器,效率往往會隨著勞動時間的增加而下降,而且各個操作者的熟練程度不同,效率也不同。因此生產的均衡性就受到限制。而由于更依賴于人力,所以往往會發(fā)生少數崗位的熟練工流失就造成工廠生產的癱瘓,或者是關鍵崗位的熟練工成了大爺。諸如此類等等等等,廢話少說,還是留給大家來討論吧。
6 A7 E9 r4 e1 X
1 v* B9 L+ u4 o  N9 M3 x  ^! u8 y4 F4 ^) d: N3 Y1 p7 B% U: r2 M
7 `& ?- S9 f; J  C7 ^

' ~. [; `  Q0 R. O2 ]) R- X# l
; n; F, ?! I$ i3 @% {( a0 U' r% `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

評分

參與人數 4威望 +52 收起 理由
沈石頭 + 1 數據就是工程師的語言
121411 + 1
老鷹 + 20 高手。
管理員 + 30

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 采用|主題: 930, 訂閱: 38
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-3-25 20:10:47 | 只看該作者
俺是過來長見識的,多謝樓主
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-3-25 21:22:53 | 只看該作者
分析得很細啊,支持一把
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-3-25 21:39:16 | 只看該作者
關注中。。。越來越感覺高效生產的必要和迫切!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-3-26 01:54:50 | 只看該作者
忘記是哪位前輩的簽名  刀具是設備的牙齒!向刀具要效率!
# @; q% o5 X. Q( o; p( g1 m
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-3-26 08:05:29 | 只看該作者
批量加工可以,單件生產不能用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2012-3-26 08:50:50 | 只看該作者
高手啊   兩種加工報價也不一樣的啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-3-26 08:54:44 | 只看該作者
一切以數據說話,各行各業(yè)沒有數據很好管理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-3-26 09:13:01 | 只看該作者
傳統(tǒng)加工拼的是刀具壽命,高效加工拼的是刀具穩(wěn)定性~

點評

游客
  發(fā)表于 2012-3-26 21:14
說錯了,是傳統(tǒng)加工。  發(fā)表于 2012-3-26 21:14
傳統(tǒng)刀具拼的純粹是刀具價格,高效加工拼的才是刀具的性價比  發(fā)表于 2012-3-26 21:14
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-3-26 10:17:07 | 只看該作者
大批量長線產品各加工廠都會采用高效加工,沒有高效率的加工方法單子是接不來的。長線產品價格都很低,用傳統(tǒng)方法加工會賠死的。
2 `3 f! K/ w2 W# W7 r* V小批量的產品若實現高效加工,需要解決的問題就是人工輔助時間(工裝安裝找正、刀具對刀調整,調整測量等),尤其是首件調試的時間。

點評

游客
  發(fā)表于 2012-3-27 10:00
刀兄說的對呀,工裝、刀具完全可以做到只需要安裝時間,我正在逐步實現工裝刀具快換的工作。  發(fā)表于 2012-3-27 10:00
工裝找正也可以想辦法,在工作臺上設置定位銷,不管做任何工裝都以此作為基準,那不就是省掉粗調的時間了。當然,精度高的還要微調的。  發(fā)表于 2012-3-26 21:12
工裝找正也可以想辦法,在工作臺上設置定位銷,不管做任何工裝都以此作為基準,那不就是省掉粗調的時間了。當然,精度高的還要微調的。  發(fā)表于 2012-3-26 21:12
正因為小批量有個效率的問題,才不是大批量那個價格啊。但是如何降低設備非切削時間是個系統(tǒng)工程,就像你說的,其實線外對刀儀可以測量好刀具的長度和直徑,到時候往機床參數里一輸入就成了。  發(fā)表于 2012-3-26 21:10
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 08:37 , Processed in 0.057534 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表