出個(gè)機(jī)加工的題大家玩玩

stivennash

急功近利啊，中國的主要靠的是產(chǎn)量，低附加值的產(chǎn)量�。�

yijiayi2012

把刀用好 發(fā)表于 2012-2-26 16:02
0 ?1 T5 L0 M( q  T$ A/ [基于大家的懷疑，我貼下我的方案。兩臺(tái)機(jī)加工，第一工序加工時(shí)間31.18秒。第二工序加工時(shí)間12.77秒。以31.1 ...

4 U9 C. q6 ~# V6 u￠10和￠20孔沒有同心要求  外圓的同軸度也沒有要求  兩次裝夾就不存在校調(diào)問題  再加上設(shè)備的高速加工  很不錯(cuò)   這個(gè)零件數(shù)控加工的優(yōu)勢確實(shí)要比普車強(qiáng)很多

怕死人

工欲善其事，必先利其器。理論上樓主是對的，不過，樓主有沒有考慮過加工這么個(gè)小東西，利潤有多少，按照樓主的解釋，這些設(shè)備需要不少錢。有幾個(gè)老板肯為了這么個(gè)小東西去花高價(jià)買機(jī)床和刀具。所以樓主的設(shè)想有些還還不靠譜的

freedingjini

創(chuàng)新才是王道

zzkczyljx

小朱在行動(dòng) 發(fā)表于 2012-2-26 15:45
0 S$ t- T5 C& u根據(jù)你的形位公差和光潔度，5分鐘做三五個(gè)成品我真的表示懷疑。一個(gè)還差不多。

! L! b# j% \' p0 ?$ J用數(shù)控機(jī)床加工

yblnm

床子應(yīng)該很好吧！

xw_f

這個(gè)貼子提出的問題很好，非常有代表性，現(xiàn)代制造業(yè)對效率要求越來越高，這類探討非常有價(jià)值。這么多年過去了，現(xiàn)在的刀具技術(shù)水平應(yīng)該有更大的提高了，今天再來討論這個(gè)話題，不知道是否還會(huì)有爭議。

spinachzwx

2000個(gè)每天，不是問題