機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2160|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

關注加工成本支出的最大源頭

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-2-23 11:29:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
關注加工成本支出的最大源頭
    影響金剛石刀具等高效刀具推廣應用最有害的錯誤觀念之一就是:認為刀具的價格等同于加工成本。DiamondInnovations公司的加工產品經理JimGraham將其稱為“標價震驚(stickershock)”誤區(qū)。比如說,一個加工車間將高效CBN刀具的價格與通用硬質合金刀片的價格進行比較,當看到價格差異較大時,就可能認為高效刀具的經濟性較差。果真如此嗎?
    事實上,高效刀具可能是——也可能不是——正確的選擇,但是,刀具的價格在做出購買決策時應該是一個很小的考慮因素。盡管刀具的價格確實要計入加工成本之中,但通過在各個方面實現成本節(jié)約,刀具成本也會從加工成本中減除。
    為了更清楚地說明這一觀點,可以這樣考慮:加工廠并不向其客戶提供刀具,而是提供工件,因此,工件的成本才應該是關注的焦點。而且,刀具的價格在工件的成本中只占很小的比例,因此,利用高效刀具來降低工件的總成本實際上并非難事。
    加工一個典型零件的成本來源構成表明,刀具成本僅占零件總成本的3%。與此相比,勞動力成本和機床設備成本所占的比例要大得多(約各占30%)。
    實際上,降低刀具價格對于節(jié)約加工成本的作用并不明顯。你是寧愿將刀具價格降低30%,還是將切削速度提高20%?分析結果表明,假設每個零件的基準加工成本為10美元,刀具價格降低30%只能節(jié)約9美分。與此相比,切削速度提高20%則可以節(jié)約45美分,其節(jié)支效果是刀具降價的16倍——這一結果的假設條件是:為了實現將切削速度提高20%,需要將刀具成本提高50%。
    現在,你還可以嘗試將刀具價格從基準成本提高一倍或兩倍,再進行同樣的分析計算。很容易看出,即使刀具成本的增幅很大,也不會影響通過提高加工效率而獲得的節(jié)支效益。也就是說,通過應用高效刀具(即便刀具成本有所增加),從而提高切削速度,在單位時間(每小時或每班)內加工出更多的工件,就能減小勞動力成本和機床設備成本在零件總成本中的影響,最大限度地削減每件加工成本。
    此外,有些加工車間通過應用高效刀具,能夠達到比表1所示更高的節(jié)支水平?梢蕴峁╅L壽命和高可靠性的高效刀具使加工車間有可能成功地實現無人化“熄燈”加工(即使它們以前從未采用過這種加工方式)。如果車間能在工人下班后以無人值守方式自動進行加工,它就能充分利用以前被閑置浪費的機床加工能力,由于加工過程無需操作工人照管,而機床設備費用已由白班加工支付,因此這種加工方式的勞動力成本和機床設備成本幾乎為零。這就是無人值守加工可以成為最有利可圖的加工方式的原因所在,而只有利用高效刀具,這種加工方式的變革才有可能實現。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-2-23 15:40:39 | 只看該作者
這樣的文章很值得推薦!在我們的機械行業(yè)里太多的偏見,實際上,應該把更多的關注力放在最終的產品成本才是有意義的事情!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-2-24 21:47:27 | 只看該作者
只有利用高效刀具,這種加工方式的變革才有可能實現
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-3-13 13:47:53 | 只看該作者
還是要看總成本的降低,但是一次性的投資會讓人有錯覺,感到成本增加了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 09:04 , Processed in 0.052677 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表