10911| 17
|
國內(nèi)有能做超薄卷材鍍鋅線的么? |
點評
大俠都說不行,看來是難了啊
| ||
點評
說的是啊,不能把握的最好是不玩,阿拉就這么認(rèn)為,下決心玩了,就承擔(dān)損失,阿拉也承擔(dān)過,并因此而成長,但玩火還是要考慮的,不能血本無歸,
大俠說的是,但是對俺來講,俺需要考慮俺能否HANDLE這個項目。如果超出俺的能力范圍太多,要玩火,俺沒這個膽量。呵呵
有些問題要耐心解決,花力氣,冒點險,綜合評估,做一個詳細(xì)方案,論證,到底哪里有問題,什么是可以解決的?什么不能解決?為什么?解決了有什么效益?阿拉整天處理這些難題,有些東西不是不能國內(nèi)解決,看效益
聽大俠分析,俺也不會接這個項目了,權(quán)當(dāng)大家交流聊天的談資好了。
這么粗說,誰都沒轍,要說具體解決辦法,做初步設(shè)計就得寫出來,人家還有專家組,要詳細(xì)問你,這樣就都知道了,以前被騙,都是這么被騙的,只聊,沒有細(xì)節(jié),哈哈,懂的家伙,本身就懂,無所謂秘密
老師說了“核心點不超過五個”,俺再和老師侃下去就都露點咯。
卷取是難點之一,這東西非常薄,很容易撕裂,即使沒有撕裂,邊部起皺,就廢了,卷取要非常平行,拉力反應(yīng)要非常迅速而穩(wěn)定,
理解老師的用意,環(huán)境使然,就是值不值得去啃這骨頭。俺以為這案的難點不在卷取吧。
對類似東西,阿拉一般給大設(shè)計院,大廠子做報價,不會對私人公司的,這個教訓(xùn)太多了,報價寫出來,基本就完了,核心點不超過五個,解決了,就徹底解決了,完全是做嫁衣,阿拉寫過關(guān)于嫁衣的文章,哈哈,
只要國產(chǎn)化,國內(nèi)一制造,技術(shù)一定擴散,即使阿拉自己開的廠子,工人看到利潤了,都會立即跑出去創(chuàng)業(yè),國人見不得銀子,論壇上談?wù)搫?chuàng)業(yè)的家伙,基本是這個模式,就是見到他老板做什么有效益了,
說顧慮,在哪里?你也許不完全理解,從純粹生存角度看,我喜歡什么樣的線呢?就是有一部分進口的,核心部分,這樣整體價格就高,人力投入少,但我把它完全國產(chǎn)化了,貨值反而低了,收入少了,而一旦完全國產(chǎn)化
另外,這種項目,大俠估計露多少才能保護自己呀?是不是一做報價方案,就全露出去了啊?如果是那樣,還是不做了,難免給別人做嫁衣啊。
完全理解大俠的顧慮。這個項目是出口的項目。像大俠這樣的技術(shù)公司,拆分生產(chǎn)線的設(shè)備到不同廠家,然后找地方自己組裝再出口,還有擔(dān)心技術(shù)外泄的顧慮么?
| ||
點評
這個是多輥軋機軋的,本身是成卷的,熱鍍鋅之前還有表面清洗處理等工序,主要問題就是太薄,受力稍大就撕裂,核心技術(shù)是解決這個,純粹鍍鋅,這個不算寬的,
| ||
點評
要花力氣解決幾個關(guān)鍵點,解決了,就可以了,基本工藝模式是有的,
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-15 09:20 , Processed in 0.054125 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.