求助，一道plc面試題的困惑

還做讀書狼

最近在網(wǎng)上搜索到了一道plc面試題，我先把作者的原話搬上來：
' q+ m/ G2 S5 ?

PLC編程-關(guān)于一道簡(jiǎn)單面試題

2011年04月25日

　　我給出的筆試題中，其中有一道是要求當(dāng)I0.0為1時(shí)，Q7.0-Q7.7這八個(gè)燈以5s間隔依次點(diǎn)亮，每個(gè)亮5s，走馬燈式循環(huán)，直到I0.0為0時(shí)停止。

　　結(jié)果很是失望，一年半時(shí)間里，面試過不知道多少個(gè)人，情況大致是這樣：

　　70%的人用各種點(diǎn)的串并聯(lián)加定時(shí)器來搭，結(jié)果仍然是做不出來；

　　約10%的人用上面的辦法做成功了；

　　約10%的人用計(jì)數(shù)器（C）對(duì)5S脈沖計(jì)數(shù)，之后如下方式輸出：

　　LD C==0 OUT Q7.0;...........................................LD C==7 OUT Q7.7

　　之后C==8時(shí)清零，重復(fù)以上動(dòng)作。這樣也算實(shí)現(xiàn)了。

　　約10%的人用移位的方法實(shí)現(xiàn)，這才是我期待的答案。討論答案的時(shí)候有人提及某些小型PLC可能會(huì)沒有循環(huán)移位指令，提醒一下，再差的PLC也會(huì)支持四則運(yùn)算，自動(dòng)化專業(yè)總得學(xué)過單片機(jī)的吧，那怎么想不到整數(shù)乘2就相當(dāng)于左移，除2就相當(dāng)于右移呢？再利用上進(jìn)位寄存器或余數(shù)寄存器判斷復(fù)位不就可以了，就算不知道進(jìn)位寄存器或余數(shù)寄存器，那么可以在這個(gè)數(shù)為H80時(shí)不做乘法而為其賦H01，或?yàn)?font face="Times New Roman">H01時(shí)不做除法而為其賦H80就可以了。

　　結(jié)果就是這樣，我還沒要求必須完整給出程序，思路正確就行，當(dāng)然能直接給出程序最好。

　　而我最期待的，是采用循環(huán)加尋址操作，因?yàn)橐莆划吘褂邢拗�，超過32位或64位就不能直接實(shí)現(xiàn)了，只能自己對(duì)多寄存器移位同時(shí)控制好數(shù)據(jù)的同步。而用尋址，可以很方便的擴(kuò)展這個(gè)功能。我們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)算法時(shí)，除了要解決當(dāng)前問題外，還要考慮這個(gè)算法能不能重用，如何做到重用，這樣在類似的項(xiàng)目中可以方便套用它，會(huì)提高不少效率。

　　當(dāng)然這種簡(jiǎn)單的東西實(shí)際工作是用不到的，我只是需要了解對(duì)方的編程思想以及對(duì)PLC的理解。雖然最初PLC是為了代替繼電接觸器而生，但時(shí)至今日，這東西已經(jīng)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，如果我們?cè)诠ぷ鲀扇�年后，還是只會(huì)用這么簡(jiǎn)單的方式解決問題，那就有點(diǎn)說不過去了。這么簡(jiǎn)單的問題，都要浪費(fèi)上很多時(shí)間，工作效率大打折扣，結(jié)果還要死不少腦細(xì)胞。有人做這題用一個(gè)多小時(shí)最后做不對(duì)，有人兩分鐘就直接寫完程序了，那一個(gè)系統(tǒng)上萬步的程序，時(shí)間上就要差多少，更不要提質(zhì)量了。

　　有人說，怕這樣用PLC，會(huì)不穩(wěn)定。我說，如果擔(dān)心這個(gè)，那就不要用PLC了，既然它提供了這些功能，就應(yīng)該是通過了測(cè)試的。雖然我們要把有可能出現(xiàn)的問題都考慮周全，以保證系統(tǒng)的可靠性，但天災(zāi)人禍的事任誰也沒有辦法的。如果真發(fā)生這樣的問題，你可以直接給PLC廠家發(fā)郵件報(bào)告這個(gè)BUG。

　　其實(shí)如果我們單片機(jī)或匯編了解得多一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)PLC很容易，指令系統(tǒng)都差不多，基本上就照著單片機(jī)的指令來的，當(dāng)然有的提供了一些更高級(jí)一些的功能，如通信類指令，數(shù)據(jù)表格類指令等，另外如ST語(yǔ)言還可以操作數(shù)組，甚至有的PLC如AB能搞出類似對(duì)象的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，但編程思想基本上還是一致的�；蛟S因?yàn)槲沂菍W(xué)機(jī)械的，而當(dāng)初又專門學(xué)過匯編，所以在使用PLC時(shí)才喜歡套用匯編的方式吧，雖然大學(xué)也開過兩門PLC課程。

　　發(fā)發(fā)牢騷，希望能提醒剛進(jìn)入工控這個(gè)行業(yè)的同行們，多一些創(chuàng)新思維，眼界要放寬，多接觸些新東西，不要書上說老師說網(wǎng)上說，自己想出來的，未必就比別人差，如果所有的人都是書上說老師說網(wǎng)上說的，那人類不要發(fā)展了，早點(diǎn)刨坑把自己埋了吧。

————————————————分割線—————  —————————分割線—  _____——————————————

見到這個(gè)題目后我也做了一遍，用三菱fx2n系列，第一次用的是定時(shí)器控制下一個(gè)燈，當(dāng)下一個(gè)燈亮起的時(shí)候，同時(shí)使用復(fù)位指令對(duì)前一個(gè)燈置0.寫的程序見圖。（沒有寫完8個(gè)燈，只寫了4個(gè)燈）。調(diào)試后沒有問題。

第二次是按照上面那個(gè)面試官的思路寫的。問題就出現(xiàn)了，只能運(yùn)行到第三個(gè)燈，后面的不能運(yùn)行。（附圖是我更改了幾次的程序，開始的時(shí)候還使用了觸電比較指令也一樣沒有到達(dá)預(yù)期目的）

現(xiàn)在想請(qǐng)教一下，假如我按照面試官的思路（即使用四則運(yùn)算的乘法mul）該如何修改我的這段程序？謝謝！

還做讀書狼

漏了一個(gè)圖了，現(xiàn)在這個(gè)圖是使用四則運(yùn)算的程序。上面兩個(gè)圖的順序反了，不好意思！

留在未來

這個(gè)東西要看具體情況，比如只是控制幾個(gè)燈，那用PLC內(nèi)部計(jì)時(shí)器加繼電器控制是最簡(jiǎn)單的，干嘛用移位的那么復(fù)雜。
不過如果是控制成百上千個(gè)燈，那這個(gè)時(shí)候用移位的方法就顯得很簡(jiǎn)單了，不用寫上成百上千行程序。

luyupei

沒看太懂，不過那些東西都很有用。有時(shí)候感覺邏輯關(guān)系不知道怎么做，如果對(duì)這些東西熟悉的話就簡(jiǎn)單了。上面的程序用VC很好實(shí)現(xiàn)，而且調(diào)理清晰。

往事隨風(fēng)LEO

{:soso_e113:}管他捏！只要實(shí)現(xiàn)功能就來賽！不管白貓還是黑貓能捉老鼠就是好貓，關(guān)鍵問題是把問題攻克！

爽爽01

大哥 移位在大學(xué)課本里根本被忽略了，一般都是用功能指令來實(shí)現(xiàn)。比如這里的mov指令。所以用移位來實(shí)現(xiàn)的人很少哦。當(dāng)熱方法不是唯一的只有通過仿真后才能實(shí)踐出最后的方法。

tbygr

雖然看不懂，還學(xué)習(xí)下，以后備用

apay

頭大中，看都不敢看，

還做讀書狼

apay 發(fā)表于 2012-2-7 22:40
7 h) D# [) l0 C' C$ M2 ~頭大中，看都不敢看，

- Q* k& h) F' s7 G那段文字 看的確實(shí)頭疼！

北京機(jī)床維修

寫的不錯(cuò)，其實(shí)我們上學(xué)學(xué)的是什么？知識(shí)的運(yùn)用！學(xué)到的知識(shí)要舉一反三，觸類旁通。不過現(xiàn)在的課本在有些方面來說真的不能說好，講了一大堆沒用的話，真正有用的就那么一點(diǎn)。重點(diǎn)的東西還是要自己去總結(jié)思考。如果一個(gè)人想快速的學(xué)習(xí)掌握某技術(shù)要領(lǐng)，那看書會(huì)讓他頭大的很。因?yàn)樗�看不到一個(gè)總表。現(xiàn)在的書讓我說應(yīng)該在最前頁(yè)或是最后頁(yè)的地方加上總表，匯總一下書中所有的重點(diǎn)。如：某PLC編程手冊(cè)中詳細(xì)的說明了每個(gè)程序的含義、結(jié)構(gòu)、使用條件、使用方法等，在最前頁(yè)把所有的程序、列表、格式匯總一下。這樣我們?cè)诳磿�的時(shí)候，只要一翻書就能看到自己學(xué)到哪里了，還有哪里不明白，不會(huì)的，第一時(shí)間了解到自己的學(xué)習(xí)狀況，第一時(shí)間加深了所學(xué)知識(shí)的印象。當(dāng)然，必要的筆記還是不能少的。