樓主: 2266998
|
輕信, |
點評
不單單是外交,幾乎全部都變異了。掩耳盜鈴也好,轉(zhuǎn)移錢也好,都是軟弱無能走投無路的兆頭
兄臺指責現(xiàn)在的外交嗎?這跟討好無關(guān),本質(zhì)上是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)的錢,到個人的包里。你會去菲國去核實這100萬美元援助是否如數(shù)到賬嗎。
好日子是指隨大家的意開放了啊,掩耳盜鈴是因為開放得還不夠,您說呢?哈哈。我們也可以看到某些人是如何為了討好別人,而把自己慢慢地變異成怪胎,進而一步步把自己葬送掉的。豈止是吃力不討好!
現(xiàn)在的好日子,誰說的?為什么有人非要民眾相信現(xiàn)在是個好日子,就好比國家統(tǒng)計局非說現(xiàn)在的日子是80.1%的小康,93%的民主法治啊。
是啊,領導太重要了,現(xiàn)在的好日子怎么來的?領導啊,領導點頭兒了,說“芝麻開門”,哈哈
| ||
| ||
點評
1888年下水的‘平遠’號鋼甲艦排水量為2150噸。
| ||
點評
現(xiàn)在歷史狀況下,能達到laker 兄這樣高度的,很難啊!敬佩!握手!
呵呵,握個手。套句中國詞,我是平民,套句現(xiàn)代西方詞,我是普通公民,在這樣的位置上爭取自己的經(jīng)濟和其他地位,多掙點兒錢,爭取做個真正的人,呵呵。下意識地把您也拉到這個位置了,失敬。
laker 兄,列舉上面這些只是為了說明一下中國歷史上的工業(yè)技術(shù)水平。政府的角色,不同人眼里肯定不同,而且在不同歷史時期、不同國家,也的確不同。這就是另一個話題了。
咱們有一個相同點:經(jīng)濟為政治服務是不對的,不管目的如何肯定是困難重重的;政治為經(jīng)濟服務是正確的,至少是順暢的,軍事是政治的延伸。加上前面兩條,這就是我所有的觀點。
我相信,您的看法肯定和我的不同(雖然我有些費解,998大俠那類人如果是您這樣的想法,我倒是完全可以理解,他們是夢想靠自己能力和鬼子拉練的),這就是我之前說的同樣的資料不同的結(jié)論。
自由大俠,坦白說,您列舉的這些事實我個人的看法是這樣:首先這些發(fā)展和當時的大多數(shù)人沒關(guān)系或關(guān)系不大,第二點,基于現(xiàn)實的考慮,政府不可能完全代表工業(yè)/技術(shù)精英的利益,發(fā)展注定受限。
評分
| |||||||||||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-14 11:39 , Processed in 0.051286 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.