機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 37976|回復: 55

[ansys] 有限元軟件的學習,必需相關有限元原理知識鋪墊嗎?

[復制鏈接]
發(fā)表于 2011-12-14 13:28:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  目前只學了點ANSYS workbench的皮毛,感覺很零碎,像東一榔頭西一棒子的敲打,太隨意,不成系統(tǒng)。是不是沒有有限元知識打底的緣故? 比如網格劃分,教材只告訴有幾種劃分方式,很簡單的介紹了哪種方法適用哪類情況,其實個人感覺是比較籠統(tǒng)的,更加沒有為什么這樣區(qū)分?原理是什么? 如果知道原理,或許在一些不在劃分方法選擇的歸類范圍內的情況,自己就能判斷挑選合適的劃分方法了。不知道我這樣理解對不對,目前ANSYS的中文教材很少,有幾本也是蜻蜓點水的,各領域應用全部上馬,全而淺。我想很多人都是搞某一方面的,目前教材的水平滿足不了個人學習的需要。是不是啃原文版的幫助會比較有效果?  
3 \, c5 W  i3 B8 [
0 @- W+ q$ V$ R( b有些跑題了,題目如果說如何學好ANSYS可能更恰當。
! S* d  T! H/ F0 A  M9 n. ^1 s  r6 t7 l1 a& d! E! T8 u1 O
  還是請教有這些軟件學習經歷的前輩指點下如何學,推薦些方法和學習資料。如果是有限元的學習,請建議個比較系統(tǒng)和循序漸進的教材選擇。多謝!
: ]! k1 r% \& U( i

本帖被以下淘專輯推薦:

回復

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-14 15:35:48 | 顯示全部樓層
我也是。。∨芰吮本┑奈鲉螆D書大廈,都沒找到基本好點的書,講解的都比較淺。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發(fā)表于 2011-12-14 15:49:07 | 顯示全部樓層
ljj7099 發(fā)表于 2011-12-14 15:35 3 _+ i% H+ ^. h( R- ~4 n
我也是。!跑了北京的西單圖書大廈,都沒找到基本好點的書,講解的都比較淺。

+ Q3 t# O9 ?8 F老老實實啃英文版的幫助文件吧。。。{:soso_e109:}
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-14 15:54:23 | 顯示全部樓層
俺有,10個光盤的內容。羨慕俺不?

點評

基礎的東西很重要。車間滾一齒輪,軟件計算掛輪后加工,明明是直齒加工出來是斜的,還以為是差動在起作用,足足折騰了半個月沒搞定,后拿實物給我一看,乖乖是掛輪問題,答曰軟件計算的,命手算,終解決!  發(fā)表于 2014-5-31 19:02
有好多教授自己編程序啊,大俠有資料可以分享下哦  發(fā)表于 2013-8-20 22:02
十個,基本都是各個書的光盤吧,可以理解為一個  發(fā)表于 2013-3-24 15:59
賓器裝唄,火空中心,拷貝給我的10個盤。你要著有何用?  發(fā)表于 2011-12-22 21:27
有盤的同學請把資料上傳到RaySource網盤上,這樣方便大伙下載  發(fā)表于 2011-12-15 13:29
這分多少是多啊。。。俺每天給你加1分  發(fā)表于 2011-12-15 12:18
求加分^_^  發(fā)表于 2011-12-15 10:19
資料昨晚11:53收到,感謝大俠這么遲了還記著我的事,非常感謝,其中有關單元的資料非常有用。  發(fā)表于 2011-12-15 09:24
998大俠,劃網計算用的是差分法吧?還是手算矩陣?一直想學手算來驗證,但是找不到方法和例題。  發(fā)表于 2011-12-15 09:17
石頭大俠,資料已發(fā)。不是網上泛濫那種。是企業(yè)的內部培訓資料。能了解個大概,該學什么;你也不會再迷茫。  發(fā)表于 2011-12-14 23:46
石頭哥,俺真的不是故意的。真的^_^。下班了。俺回家發(fā)個小案例給你看,入門級別的皮毛教程。中文。  發(fā)表于 2011-12-14 17:09
你那十個光盤是戲弄人家,基本屬于調戲,只有阿拉知道這個,把彈性力學念了,所有說的這些全都會了,那才幾兆?關鍵是現在的人不念書,蓋一個大樓上來就蓋了,沒打地基,就那么蓋,你勸他,他不理你,哈  發(fā)表于 2011-12-14 16:58
我記得當時他說他手算;然后計算機驗證下;感嘆:哇原來我算對了。俺無比驚訝。 然后998就殺出來,然后掃街又不說話了。哎,太讓哥失望了。我心中的掃大街被998完虐。 俺還有ibm的數據庫資料,大俠要不要?  發(fā)表于 2011-12-14 16:52
俺的郵箱:yanyongshen09@163.com  謝謝大俠~~~  發(fā)表于 2011-12-14 16:38
或許掃街大俠不做有限元……這東西我覺得還得聯系實際,否則根本不知道為啥這么設置,如果換成其他設置誤差會怎樣等等。最后沒有實際東西檢測根本不知道自己或書上的結果對不對~  發(fā)表于 2011-12-14 16:37
這個我不明白了,不是設置完了交給電腦算么?還需要自己怎么算? 大俠你有好資料求您賞賜給我吧,我以為是網上泛濫的哪個企業(yè)的ansys培訓教程呢?  發(fā)表于 2011-12-14 16:36
我接不上話;求救掃大街的;結果丫的不理我。那東西不是看出來的,一定要一邊算一邊學,F在好多大俠都說設置,然后就扔電腦自己算了。讀研的同學,也是算,網格劃了一上午。哇,失敗告終!  發(fā)表于 2011-12-14 16:23
網上能找到的資料很多,都是千篇一律的,稍微說細點的都是原版,在電腦上看實在看不進  發(fā)表于 2011-12-14 16:16
不羨慕,有啥羨慕的?以前手拉網格計算傳熱,用彈性力學做節(jié)點分析,一樣可以玩,除了慢,精度與現在差5%,有計算機以后,隨時可以上手,現在是有計算機,反而不會了,更慢,一個東西好多天都沒人知道,有盤何用  發(fā)表于 2011-12-14 15:59

評分

參與人數 2威望 +11 收起 理由
老鷹 + 10
沈石頭 + 1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-14 16:12:48 | 顯示全部樓層
基本上得有線性代數、偏微分方程、有限單元法、數值計算的基礎,要不然那就是個黑箱,有結果也不能確認。

點評

謝謝指教,我找找這些資料去,好好看看  發(fā)表于 2011-12-14 16:14

評分

參與人數 2威望 +2 收起 理由
xiaoyetongxu + 1 +2
沈石頭 + 1

查看全部評分

回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-14 17:28:58 | 顯示全部樓層
又回到前幾天的熱門話題了,軟件只是工具……呵呵,我看看我們公司有沒有可以給出去的教材!要是我們公司沒有的話,估計就沒有了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-14 17:49:50 | 顯示全部樓層
我就從自己的認識說說。看書,特別是力學書那是肯定的,也是最基本的。但是看完書就行了?不行,你彈性力學再怎么看,也是不夠。
/ p2 G( Z* L& U1、基本的力學書籍是必看的;
1 T( G- f; |$ o& ^, u2、根據你的實際需要,有重點的看些專著,比如結構穩(wěn)定的、疲勞的、接觸的、摩擦、磨損的、根據實際需要!
% b8 _# [4 x) R8 ], J3、看一些論文,我覺得是必須的。雖然中文論文較差,但可以看看。有條件看看國外相關論文。
8 N, C. e" U8 m3 W4、看標準,必須的。% ^* d6 _& H& p3 d
5、有條件的公司,要做試驗。通過這個也是驗證。
4 G2 u. }" u6 b' o+ l6、軟件嘛,說白了就是工具,看幫助什么的,我估計你也懶得看。發(fā)帖求助估計更快些。
5 j, f/ s3 I1 a  W" k7、多認識些相關的人士。跟人家交流,可以學習很多。

點評

多謝版主的指點,更專業(yè)些  發(fā)表于 2013-8-20 22:04
剛剛在看摩擦學原理和彈塑性力學,本科的水平玩這個傷不起啊,彈塑性那個好幾頁的偏微分計算,我都淚奔了。。。慢慢啃吧,謝謝大俠指點  發(fā)表于 2011-12-15 09:26

評分

參與人數 2威望 +11 收起 理由
沈石頭 + 1
老鷹 + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-15 01:33:11 | 顯示全部樓層
材料力學、微積分的干活

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
沈石頭 + 1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-15 09:27:14 | 顯示全部樓層
我一直迷惑的是對咱們機械存在的像非桿非梁的復雜結構手算解能算出來么?% G" A( S! {) E/ S7 I2 O4 {1 w& ~
這樣的資料到哪去找

點評

機械上一些結構復雜的零件,有時真不到用經典的手工計算,怎么計算啊。  發(fā)表于 2012-9-14 11:29
手算肯定得做力學簡化,如果有可能就把彈性力學的模型變成材料力學的模型。而軟件算就不用簡化,問題是邊界條件、網格劃分不好整,分析半天才告訴:缺條件,淚奔(>﹏<)  發(fā)表于 2011-12-15 13:34
剛剛開始看的彈塑性力學,塑性這里看得多點,做題的水平還早。。。長路漫漫  發(fā)表于 2011-12-15 11:20
主要是理解彈力的思想,我認識一個很牛的人,中科大的兼職博導,彈力的一些公式都不記得,但是力學的思想好得很  發(fā)表于 2011-12-15 11:00
彈性力學你啃得怎么樣了?我啃了一遍以后覺得做做習題還行,但是把它跟FEA軟件聯系起來用來分析機械結構,還是覺得沒底。  發(fā)表于 2011-12-15 10:00
不懂相關的軟件背景知識,和本專業(yè)的足夠深度的知識,用軟件得到的結果自己都不敢信  發(fā)表于 2011-12-15 09:48
手算只能是大致的部分,安全系數,經驗系數等等都是留了余地的,軟件的作用就是人不能達到的優(yōu)化設計的目的。不過軟件只是個工具,我算是明白了  發(fā)表于 2011-12-15 09:47
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表于 2011-12-15 10:58:43 | 顯示全部樓層
看看數值分析和彈性力學吧,清華的王勖成的教材看看。不學基礎,只能是做有限元里面的操作工。

點評

“聊天”改“理解”哇,我淚奔了。。。  發(fā)表于 2011-12-15 11:03
您說得很好,我沒有想靠仿真分析吃飯,但是目前這樣零敲碎打老在大門外面鬧的感覺太差了。軟件是工具,但是如果不聊天它工作的原理只有兩個結果:迷信和不信。  發(fā)表于 2011-12-15 11:02
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 12:43 , Processed in 0.065339 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表