機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9049|回復(fù): 21
打印 上一主題 下一主題

求購激光切割機(jī)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-11-28 11:59:50 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本公司需要購買一臺(tái)激光切割機(jī),切3mm厚的不銹鋼板。 但目前不知道選擇二氧化碳激光器  還是光纖IPG. 請(qǐng)高人指點(diǎn)? 并推薦廠家? 謝謝!
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2011-11-28 16:25:13 | 只看該作者
光纖的好點(diǎn),費(fèi)用低,效果還行$ Q2 k. ~9 v& ]) y
3#
發(fā)表于 2011-11-29 22:15:43 | 只看該作者
現(xiàn)在我也很迷茫 不知道買數(shù)控等離子 還是買激光
4#
 樓主| 發(fā)表于 2011-12-1 15:49:35 | 只看該作者
但激光的貴很多。 據(jù)說切不銹鋼的效果不如二氧化碳的好! 請(qǐng)指教??
5#
發(fā)表于 2011-12-4 08:12:18 | 只看該作者
要看你做什么產(chǎn)品了,量怎么樣,光纖的便用期內(nèi)運(yùn)行低點(diǎn),日常維護(hù)簡便,切面質(zhì)量不如二氧化碳,但到換激光模塊的時(shí)候,那個(gè)成本就.....,總體成本還是一樣的不低的.
6#
發(fā)表于 2012-1-14 08:27:54 | 只看該作者
切3mm不銹鋼用YAG600w的固體激光切割機(jī)就行,別的成本太高,要是你有興趣的話可以聯(lián)系我1 r2 T( o& h. ~$ O9 q
聯(lián)系方式:15020035021     王浩
7#
發(fā)表于 2012-1-14 10:16:40 | 只看該作者
。。。。又見YAG。。。。用YAG激光切割機(jī)氮?dú)馇?MM不銹鋼,請(qǐng)問樓上一小時(shí)能切幾米?還別的成本高。。。YAG的單位切割成本是最高的。。。比二氧化碳和光纖普遍高5到10倍。凈偷換感念忽悠人。
8#
發(fā)表于 2012-1-14 12:57:11 | 只看該作者
樓主啊,我們公司剛進(jìn)了一臺(tái)激光切割機(jī)器,可以切割鋁板,不銹鋼板,冷板,切割氣體可以用氬氣,壓縮空氣,氮?dú)狻?font class="jammer">  l" R+ U6 M0 S$ W, |
! L: e  ]& H1 T4 ^  H2 h/ e2 Y5 ~
公司用的還可以,對(duì)方服務(wù)態(tài)度也挺好的,有什么問題都過來給解決了……
9#
發(fā)表于 2012-1-15 17:36:33 | 只看該作者
主要是看產(chǎn)品的要求,企業(yè)的承受能力!總體成本是光纖的切割成本低,質(zhì)量比二氧化碳差一點(diǎn)!
10#
發(fā)表于 2012-1-16 11:12:11 | 只看該作者
3個(gè)厚不銹鋼理論上采購光纖設(shè)備是比較好的,因?yàn)闊o論是切割速度還是切割成本是比較不錯(cuò)的。那么我們?cè)俦容^下CO2設(shè)備,3個(gè)厚的不銹鋼切割速度和光纖的不相上下,但是成本方面光纖會(huì)比CO2節(jié)約不少電和氣。但是不得不說的就是,光纖設(shè)備的采購成本會(huì)比CO2設(shè)備高,并且光纖不像現(xiàn)在市場(chǎng)上大家所吹噓的那么好,畢竟技術(shù)還不成熟。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 12:31 , Processed in 0.052557 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表