機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 沈石頭
打印 上一主題 下一主題

[ansys] 薄壁圓筒彈塑性變形受力分析約束加載的問(wèn)題(ANSYSWorkbench),請(qǐng)教

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-11-1 09:12:19 | 只看該作者
推薦個(gè)兄弟!用戶名:997949lkk是個(gè)高手!只是不常在線!
) q4 k) h4 C0 j7 B0 @: \& }幫我整過(guò)一個(gè)案例分析。

點(diǎn)評(píng)

謝謝~  發(fā)表于 2011-11-1 09:25
12#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-1 10:43:49 | 只看該作者
eddyzhang 發(fā)表于 2011-11-1 09:08 . @5 Z9 _4 @& q; M2 x) ~" u0 J
個(gè)人觀點(diǎn):2 |% R* {+ D; u3 S5 z
如果理論分析的話,是能得到精確解的,可以參考相關(guān)的薄壁容器的計(jì)算,但是在端板附近是不精確 ...

) K3 H$ I! ^7 F  薄壁圓筒的塑性理論計(jì)算方法我沒(méi)有找到,找到厚壁的計(jì)算方法。參考書(shū)里通過(guò)計(jì)算驗(yàn)證了不同端面條件對(duì)厚壁圓筒彈性極限載荷的影響不大。因?yàn)閺椥詷O限載荷就是塑性變形的門(mén)檻,所以我就認(rèn)為在我的薄壁塑性變形中端面附近的徑向位移和其他地方是一樣的。{參考了兩本書(shū)《彈塑性力學(xué)》(科學(xué)出版社,陳明祥著),《應(yīng)用彈塑性力學(xué)》(清華大學(xué)出版社,徐秉業(yè)著)}  當(dāng)然以上的假設(shè)有兩個(gè)跳躍:厚壁圓筒理論套用的薄壁圓筒能否適用;進(jìn)入塑性變形的硬化階段和未進(jìn)入塑性變形階段的端面影響是否一樣。
3 V5 I* d" l$ S* ^2 s. ]3 T5 U; E4 G  這位大哥介紹的方法是經(jīng)典ANSYS的處理辦法,我在教材中看到過(guò)類似的一個(gè)薄壁圓筒的處理辦法。對(duì)于經(jīng)典的ANSYS分析我沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò),所以我現(xiàn)在想在WORKbench里面分析這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然您介紹的方法我會(huì)參考,以前因?yàn)榻?jīng)典的學(xué)起來(lái)麻煩想逃開(kāi)這一步,現(xiàn)在看來(lái)還是得去學(xué)。
' z, r$ {$ O/ I2 l8 H

點(diǎn)評(píng)

跟你說(shuō)話怎么這么費(fèi)勁呢,你先去看看壓力容器的計(jì)算好吧?词裁磸椥粤W(xué),塑性力學(xué)的!  發(fā)表于 2011-11-1 11:04
13#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-1 11:47:27 | 只看該作者
eddyzhang 發(fā)表于 2011-11-1 09:08 . b, h% A, o, u1 z3 O
個(gè)人觀點(diǎn):# `8 a: s7 ^; T" t$ ~% l4 N
如果理論分析的話,是能得到精確解的,可以參考相關(guān)的薄壁容器的計(jì)算,但是在端板附近是不精確 ...
# L+ S/ c1 D6 c' j0 l5 g
我這個(gè)脹圓過(guò)程,圓筒兩端徑向都是自由的,如果任何一端全約束,都是不符合實(shí)際工況的,如果能夠全約束,這個(gè)在AWB中完全能夠做到,不至于現(xiàn)在找不到合適的約束方式。經(jīng)典版本沒(méi)有接觸過(guò),所以希望能在AWB中分析。壓力容器一端有封口,端面影響很大,我這個(gè)工況兩端徑向自由,忽略軸向變形。謝謝您指點(diǎn),我去找些壓力容器的資料來(lái)看看,如果您有推薦更好。

點(diǎn)評(píng)

好吧,你先看看書(shū)吧,你這個(gè)問(wèn)題又不是太難,應(yīng)該有理論解的。當(dāng)時(shí)也是一本關(guān)于核電壓力容器的書(shū),書(shū)名不記得了。以后有問(wèn)題多交流吧  發(fā)表于 2011-11-1 11:51
14#
發(fā)表于 2011-11-1 12:05:51 | 只看該作者
我覺(jué)的不一定非要約束圓心位移,可以在桶壁上畫(huà)一個(gè)過(guò)圓筒軸心的面,然后只需約束這個(gè)面的三個(gè)方向位移和三個(gè)方向轉(zhuǎn)角,然后加載均勻壓力載荷,雖然形變引起圓心的位移,但你要求的的形變,是不會(huì)被影響的。或者在桶壁上畫(huà)兩條平行于軸心且和軸心共面的線,在約束這兩條線。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

15#
發(fā)表于 2011-11-1 12:14:03 | 只看該作者
這樣的話,雖然在這兩條線處會(huì)約束壁厚的變化,但壁厚變化本身不會(huì)多大,所以應(yīng)該對(duì)整體變形影響不大。畫(huà)這個(gè)線或者面是要在建立幾何模型時(shí)弄,好像叫(imprint faces),教材上叫表面印記。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

16#
發(fā)表于 2011-11-1 12:44:16 | 只看該作者
先這么畫(huà)兩條線,如圖:) s: I! e+ ?" q: ^! J4 [
再約束。

aaaaa.JPG (62.69 KB, 下載次數(shù): 240)

aaaaa.JPG
17#
發(fā)表于 2011-11-1 13:18:12 | 只看該作者
期待高手解決!{:soso_e123:}
18#
發(fā)表于 2011-11-1 14:20:13 | 只看該作者
本帖最后由 honyo2011 于 2011-11-1 14:20 編輯
: x% p. x) o8 |& \, U4 V3 W
# G7 X1 E, G! {  J- p4 f, W我記得上學(xué)的時(shí)候是在材料力學(xué)有這樣的例子的,簡(jiǎn)化的計(jì)算就是把這個(gè)圓環(huán)對(duì)半切開(kāi),計(jì)算一個(gè)斷面的應(yīng)力應(yīng)變的,我認(rèn)為這樣做符合實(shí)際情況。在軟件中分析是不是就把人搞糊涂了?

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

19#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-1 15:21:50 | 只看該作者
newfengyuan 發(fā)表于 2011-11-1 12:44
( }1 b. t0 u; X8 n& t( \0 s  O& Q先這么畫(huà)兩條線,如圖:
/ }2 A% \# Y3 I8 C# x3 i/ ?再約束。
6 w2 F+ i% C5 ~" i9 L0 ?
仁兄的思路很有啟發(fā),剛剛試了試發(fā)現(xiàn)凡是在圓環(huán)周圍上進(jìn)行全約束的限制都是不符合實(shí)際工況的,所以不是約束的位置問(wèn)題而是約束的類型問(wèn)題。要有允許薄壁圓環(huán)的筒壁徑向自由運(yùn)動(dòng)的約束類型才能真正與實(shí)際變形情況相符。: K6 x4 N2 b  ~
20#
發(fā)表于 2011-11-1 15:33:13 | 只看該作者
哈哈,發(fā)錯(cuò)地方了7 H7 ]/ R' l  n  p3 c
http://forum.simwe.com/index.php?gid=112
$ G& S$ g9 p/ f4 O" B4 D7 M去那看看,

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-18 20:32 , Processed in 0.060896 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表